{"id":48622,"date":"2018-07-06T15:15:00","date_gmt":"2018-07-06T13:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=48622"},"modified":"2024-02-15T12:58:12","modified_gmt":"2024-02-15T10:58:12","slug":"48622-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/48622-2\/","title":{"rendered":"Zwei Jahre Basiskonto: vzbv sorgt f\u00fcr Rechtsprechung"},"content":{"rendered":"<article>\n<ul class=\"square\">\n<li>vzbv klagte gegen drei Kreditinstitute wegen zu hoher Kontogeb\u00fchren<\/li>\n<li>Zwei Gerichte haben bereits entschieden: Kontof\u00fchrungsgeb\u00fchren f\u00fcr Basiskonten waren teilweise unangemessen hoch<\/li>\n<li>Zahlungskontengesetz muss aus vzbv-Sicht dringend nachgebessert werden<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"opening\">Im Juni 2016 hat die Bundesregierung den Anspruch auf ein Zahlungskonto gesetzlich verankert. Bereits kurz nach der Einf\u00fchrung kritisierte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), dass die angebotenen Basiskonten f\u00fcr Verbraucher in der Regel teurer waren als herk\u00f6mmliche Kontomodelle. Der vzbv hat mit seinen Klagen nun f\u00fcr erste Rechtsprechung zu Kontof\u00fchrungsentgelten gesorgt. Die Urteile zeigten, wie unsicher die Rechtslage in Bezug auf Basiskontoentgelte ist.<\/p>\n<p>\u201eVerbraucherinnen und Verbraucher bleiben solange mit teuren Basiskonten konfrontiert, bis es im Gesetz eine konkretere Entgeltdefinition gibt&#8220;, sagt Dorothea Mohn, Leiterin Team Finanzmarkt beim vzbv.<\/p>\n<h3>vzbv klagt gegen drei Kreditinstitute<\/h3>\n<p>Nach der Klage des vzbv gegen die Deutsche Bank hat das Landgericht Frankfurt am Main dem Kreditinstitut nun untersagt, f\u00fcr das Basiskonto eine monatliche Grundgeb\u00fchr in H\u00f6he von 8,99 Euro zu verlangen. Dieses Entgelt sei nicht angemessen. Das Gericht erkl\u00e4rte, dass sich der von der Bank behauptete Zusatzaufwand bei der Bearbeitung von Basiskonten nicht kostenerh\u00f6hend auswirken d\u00fcrfe, weil die Bank mit dem Angebot eines Basiskontos eine gesetzliche Pflicht erf\u00fclle.<\/p>\n<p>Das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht (OLG) hielt die Kontof\u00fchrungsgeb\u00fchr der Sparkasse Holstein f\u00fcr das Basiskonto in H\u00f6he von 8,95 Euro deshalb f\u00fcr unangemessen, weil das durchschnittliche Nutzerverhalten der Inhaber von Basiskonten nicht ber\u00fccksichtigt w\u00fcrde. Verbraucher k\u00f6nnten durch ihr Verhalten nicht aktiv Einfluss auf die H\u00f6he des Entgelts nehmen. Gleichwohl wies das OLG die Klage des vzbv ab. Das Gericht begr\u00fcndete seine Entscheidung unter anderem damit, dass das Kreditinstitut nach einer Aufsichtsma\u00dfnahme der Bundesanstalt f\u00fcr Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) ein weiteres Basiskontomodell einf\u00fchrte. Nach Ansicht des Gerichts sei somit auszuschlie\u00dfen, dass sich die vorherige Preisgestaltung der Sparkasse wiederholen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Eine gerichtliche Entscheidung \u00fcber die Klage des vzbv gegen die Deutsche Postbank im Zusammenhang mit Basiskontogeb\u00fchren steht noch aus.<\/p>\n<h3>Gesetz l\u00e4sst Banken zu viel Spielraum<\/h3>\n<p>Anders als das Landgericht hat das OLG in seiner Begr\u00fcndung erkennen lassen, dass der im Zusammenhang mit Basiskonten anfallende Mehraufwand eingepreist werden d\u00fcrfe.<\/p>\n<p>Nach dem Zahlungskontengesetz m\u00fcssen Entgelte f\u00fcr Basiskonten lediglich angemessen sein. \u201eDie gesetzliche Definition zum Basiskontoentgelt ist momentan zu unbestimmt. Sie l\u00e4sst den Kreditinstituten einen zu gro\u00dfen Gestaltungsspielraum bei der Preiskalkulation&#8220;, so Mohn. \u201eDem europ\u00e4ischen Gesetzgeber war es ein Anliegen, dass finanziell schwache Verbraucher Basiskonten unentgeltlich oder zumindest g\u00fcnstig erhalten. Genau dieser Anspruch muss auch im deutschen Gesetz klar verankert werden&#8220;, fordert Mohn.<\/p>\n<div class=\"field-name-field-downloads\">\n<div class=\"field-label\">\n<h3>Downloads<\/h3>\n<\/div>\n<div class=\"field-items\">\n<div class=\"download-link\"><a href=\"https:\/\/www.vzbv.de\/sites\/default\/files\/downloads\/2018\/06\/29\/deutsche_bank_ag_lg_frankfurt_am_main_a_4727-23_basiskonto.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Deutsche Bank Basiskonto | Urteil des LG Frankfurt\/Main | Az. 2-28 O 98\/17 &#8211; nicht rechtskr\u00e4ftig<\/a><\/div>\n<div class=\"meta\"><label class=\"file-attributes\"><span class=\"file-type\">PDF<\/span><span class=\"file-size\" data-bytesize=\"1008968\">985.32 KB<\/span><\/label><\/div>\n<div class=\"download-link\"><a href=\"https:\/\/www.vzbv.de\/sites\/default\/files\/downloads\/2018\/07\/02\/sparkasse_holstein_olg_schl.-holst_basiskonto-entgelte.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sparkasse Holstein Basiskonto | Urteil des OLG Schleswig-Holstein | Az. 2 U 6\/17<\/a><\/div>\n<div class=\"meta\"><label class=\"file-attributes\"><span class=\"file-type\">PDF<\/span><span class=\"file-size\" data-bytesize=\"2004192\">1.91 MB<\/span><\/label><\/div>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div id=\"node-press-release-full-group-additional-info\" class=\"group-additional-info field-group-div\">\n<h3>Weitere Informationen<\/h3>\n<div class=\"field field-name-field-internal-links field-type-entityreference field-label-above\">\n<div class=\"field-label\">Auf vzbv.de<\/div>\n<div class=\"field-items\">\n<div class=\"field-item even\"><a href=\"https:\/\/www.vzbv.de\/pressemitteilung\/basiskonto-vor-gericht\" class=\"broken_link\">Basiskonto vor Gericht<\/a><\/div>\n<div class=\"field-item odd\">Kosten f\u00fcr Basiskonten zu hoch<\/div>\n<div class=\"field-item even\">Basiskonto kommt!<\/div>\n<div class=\"field-item odd\">Verbraucherpolitischer Meilenstein: Konto f\u00fcr Jedermann<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: vzbv, Pressemitteilung vom 05.07.2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>vzbv klagte gegen drei Kreditinstitute wegen zu hoher Kontogeb\u00fchren Zwei Gerichte haben bereits entschieden: Kontof\u00fchrungsgeb\u00fchren f\u00fcr Basiskonten waren teilweise unangemessen hoch Zahlungskontengesetz muss aus vzbv-Sicht dringend nachgebessert werden Im Juni 2016 hat die Bundesregierung den Anspruch auf ein Zahlungskonto gesetzlich verankert. Bereits kurz nach der Einf\u00fchrung kritisierte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), dass die angebotenen Basiskonten &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/48622-2\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Zwei Jahre Basiskonto: vzbv sorgt f\u00fcr Rechtsprechung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48622"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}