{"id":48751,"date":"2018-07-13T18:13:31","date_gmt":"2018-07-13T16:13:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=48751"},"modified":"2018-07-13T18:13:31","modified_gmt":"2018-07-13T16:13:31","slug":"bfh-kein-wechsel-von-der-degressiven-afa-zur-afa-nach-tatsaechlicher-nutzungsdauer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-kein-wechsel-von-der-degressiven-afa-zur-afa-nach-tatsaechlicher-nutzungsdauer\/","title":{"rendered":"BFH: Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tats\u00e4chlicher Nutzungsdauer"},"content":{"rendered":"
\n

Wer die degressive Geb\u00e4ude-AfA in Anspruch genommen hat, kann nicht nachtr\u00e4glich zur AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer \u00fcbergehen. Das hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 29. Mai 2018 IX R 33\/16 zu \u00a7 7 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entschieden.<\/h2>\n<\/article>\n
Bei der degressiven AfA handelt es sich um die Abschreibung der Anschaffungs- oder Herstellungskosten eines Wirtschaftsguts nach fallenden Staffels\u00e4tzen. Diese beliefen nach \u00a7 7 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 EStG in seiner im Streitfall ma\u00dfgeblichen Fassung bei Geb\u00e4uden in den ersten acht Jahren auf jeweils 5 %, in den darauf folgenden sechs Jahren auf jeweils 2,5 % und in den darauf folgenden 36 Jahren auf jeweils 1,25 %. Die degressive AfA f\u00fchrt zu einer Steuerstundung durch Vorverlagerung von AfA.<\/p>\n

Aufgrund der degressiven Ausgestaltung w\u00e4re es f\u00fcr die Steuerpflichtigen vorteilhaft, zun\u00e4chst die degressive AfA in Anspruch zu nehmen und sp\u00e4ter auf die lineare AfA von z. B. 3 % f\u00fcr Geb\u00e4ude \u00fcberzugehen, die zu einem Betriebsverm\u00f6gen geh\u00f6ren und nicht Wohnzwecken dienen (\u00a7 7 Abs. 4 Satz 1 EStG). Einen derartigen Wechsel hatte der BFH allerdings bereits in der Vergangenheit ausgeschlossen.<\/p>\n

Offen war bislang demgegen\u00fcber, ob ein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer (\u00a7 7 Abs. 4 Satz 2 EStG) m\u00f6glich ist. Bei Geb\u00e4uden mit einer tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer von weniger als 50 Jahren kann die AfA danach entsprechend dieser verk\u00fcrzten Nutzungsdauer vorgenommen werden. Dies machte die Kl\u00e4gerin in dem vom BFH jetzt entschiedenen Streitfall geltend. Sie vermietete ein im Jahr 1994 bebautes Grundst\u00fcck an ihren Ehemann zum Betrieb eines Autohauses. Bei ihren Eink\u00fcnften aus Vermietung und Verpachtung nahm sie die degressive AfA in Anspruch (8 x 5 %, 6 x 2,5 % und 36 x 1,25 %). Nach Ablauf der ersten 14 Jahre, im Jahr 2009, errichtete die Kl\u00e4gerin auf dem Grundst\u00fcck u. a. einen Anbau und machte im \u00dcbrigen geltend, die Nutzungsdauer s\u00e4mtlicher Geb\u00e4ude betrage nur noch 10 Jahre. Sie begehrte nunmehr eine AfA entsprechend der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer.<\/p>\n

Die von der Kl\u00e4gerin erstrebte Kombination von degressiver AfA und AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer hat der BFH verworfen. Der BFH begr\u00fcndet dies damit, dass \u00a7 7 Abs. 5 EStG die Nutzungsdauer eines Geb\u00e4udes typisiert und damit der Rechtsvereinfachung dient. Bei Wahl der degressiven AfA nach \u00a7 7 Abs. 5 EStG er\u00fcbrige sich die Feststellung der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer des Geb\u00e4udes. Der Steuerpflichtige entscheide sich bei Wahl der degressiven AfA bewusst daf\u00fcr, die Herstellungskosten des Geb\u00e4udes in 50 der H\u00f6he nach festgelegten Jahresbetr\u00e4gen geltend zu machen. Die Vereinfachung trete nur ein, wenn die Wahl \u00fcber die gesamte Dauer der Abschreibung bindend sei. Die Wahl der degressiven AfA ist deshalb im Grundsatz unab\u00e4nderlich.<\/p>\n<\/article>\n

\n
Quelle: BFH, Pressemitteilung Nr. 38\/18 vom 11.07.2018 zum Urteil IX R 33\/16 vom 29.05.2018<\/div>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wer die degressive Geb\u00e4ude-AfA in Anspruch genommen hat, kann nicht nachtr\u00e4glich zur AfA nach der tats\u00e4chlichen Nutzungsdauer \u00fcbergehen. Das hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 29. Mai 2018 IX R 33\/16 zu \u00a7 7 Abs. 5 des Einkommensteuergesetzes (EStG) entschieden. Bei der degressiven AfA handelt es sich um die Abschreibung der Anschaffungs- oder Herstellungskosten … BFH: Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tats\u00e4chlicher Nutzungsdauer<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-48751","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48751","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48751"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48751\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48751"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48751"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48751"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}