{"id":49404,"date":"2018-12-18T17:38:50","date_gmt":"2018-12-18T15:38:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=49404"},"modified":"2018-12-18T17:38:50","modified_gmt":"2018-12-18T15:38:50","slug":"an-verwaltungsratsmitglieder-gezahlte-entschaedigungen-fuer-zeitaufwand-sind-steuerpflichtig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/an-verwaltungsratsmitglieder-gezahlte-entschaedigungen-fuer-zeitaufwand-sind-steuerpflichtig\/","title":{"rendered":"An Verwaltungsratsmitglieder gezahlte Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Zeitaufwand sind steuerpflichtig"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Entsch\u00e4digungen, die an Verwaltungsratsmitglieder f\u00fcr die Abgeltung von Zeitaufwand gezahlt werden, sind steuerpflichtig. Dies hat der 7. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster mit am 17. Dezember 2018 ver\u00f6ffentlichtem Urteil vom 31. Oktober 2018 (Az. 7 K 1976\/17 E) entschieden.<\/h2>\n<\/article>\n<article>Der Kl\u00e4ger ist Rechtsanwalt. Er war im Streitjahr 2015 Mitglied bzw. alternierender Vorsitzender des Verwaltungsrates einer Krankenkasse und Mitglied der Vertreterversammlung einer weiteren K\u00f6rperschaft des \u00f6ffentlichen Rechts. Aufgrund dieser Eigenschaften erhielt der Kl\u00e4ger pauschale Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Zeitaufwand f\u00fcr die Sitzungsteilnahme und f\u00fcr T\u00e4tigkeiten im Rahmen der Sitzungsvor- und -nachbereitung von insgesamt rund 7.000 Euro. Das Finanzamt behandelte die Entsch\u00e4digungen als steuerpflichtige Einnahmen aus selbst\u00e4ndiger Arbeit. Hiergegen wandte sich der Kl\u00e4ger mit dem Argument, dass die an ehrenamtliche Richter gezahlten Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Zeitvers\u00e4umnis nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs nicht steuerbar seien und deshalb auch die an ihn gezahlten Entsch\u00e4digungen nicht steuerbar seien.<\/p>\n<p>Der 7. Senat folgte dem Kl\u00e4ger nicht und wies die Klage ab. Die T\u00e4tigkeit des Kl\u00e4gers als Mitglied der Selbstverwaltungsorgane der Krankenkasse und der weiteren K\u00f6rperschaft des \u00f6ffentlichen Rechts sei ihrer Art nach mit der T\u00e4tigkeit eines Aufsichtsratsmitglieds vergleichbar, da zu seinen Aufgaben insbesondere die \u00dcberwachung der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung der jeweiligen K\u00f6rperschaft geh\u00f6rt habe. Die gew\u00e4hrten Entsch\u00e4digungen stellten au\u00dferdem im Sinne eines Leistungsaustauschs eine Gegenleistung f\u00fcr den vom Kl\u00e4ger erbrachten Arbeitsaufwand bei der Vor- und Nachbereitung sowie der Durchf\u00fchrung der Sitzungen dar. Insofern bestehe keine Vergleichbarkeit mit den Entsch\u00e4digungen f\u00fcr ehrenamtliche Richter, die nur eine (wesentlich geringere) Entsch\u00e4digung f\u00fcr die Zeitvers\u00e4umnis der Dauer der Heranziehung einschlie\u00dflich notwendiger Reise- und Wartezeiten, nicht aber f\u00fcr T\u00e4tigkeiten au\u00dferhalb ihrer Heranziehung erhielten.<\/p>\n<p>Der Senat hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: FG M\u00fcnster, Pressemitteilung vom 17.12.2018 zum Urteil 7 K 1976\/17 vom 31.10.2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entsch\u00e4digungen, die an Verwaltungsratsmitglieder f\u00fcr die Abgeltung von Zeitaufwand gezahlt werden, sind steuerpflichtig. Dies hat der 7. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster mit am 17. Dezember 2018 ver\u00f6ffentlichtem Urteil vom 31. Oktober 2018 (Az. 7 K 1976\/17 E) entschieden. Der Kl\u00e4ger ist Rechtsanwalt. Er war im Streitjahr 2015 Mitglied bzw. alternierender Vorsitzender des Verwaltungsrates einer Krankenkasse &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/an-verwaltungsratsmitglieder-gezahlte-entschaedigungen-fuer-zeitaufwand-sind-steuerpflichtig\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">An Verwaltungsratsmitglieder gezahlte Entsch\u00e4digungen f\u00fcr Zeitaufwand sind steuerpflichtig<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-49404","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49404\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}