{"id":49607,"date":"2019-01-31T17:33:02","date_gmt":"2019-01-31T15:33:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=49607"},"modified":"2019-01-31T17:33:02","modified_gmt":"2019-01-31T15:33:02","slug":"gewerberbesteuer-unionsrechtskonforme-auslegung-des-%c2%a7-9-nr-7-gewstg-folgen-aus-dem-urteil-des-eugh-vom-20-september-2018-in-der-rs-c-685-16-ev","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gewerberbesteuer-unionsrechtskonforme-auslegung-des-%c2%a7-9-nr-7-gewstg-folgen-aus-dem-urteil-des-eugh-vom-20-september-2018-in-der-rs-c-685-16-ev\/","title":{"rendered":"Gewerberbesteuer: Unionsrechtskonforme Auslegung des \u00a7 9 Nr. 7 GewStG &#8211; Folgen aus dem Urteil des EuGH vom 20. September 2018 in der Rs. C-685\/16 (EV)"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Der EuGH hat mit Urteil vom 20. September 2018, BStBl II 2019 S. &#8230;, entschieden, dass die Voraussetzungen f\u00fcr die K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 7 GewStG bei Gewinnen aus Anteilen an einer Tochtergesellschaft, die ihre Gesch\u00e4ftsleitung und ihren Sitz in einem Staat au\u00dferhalb der EU hat (Drittstaatensachverhalt), gegen die Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 63 ff. AEUV verst\u00f6\u00dft.<\/h2>\n<\/article>\n<article>Nach dem Ergebnis einer Er\u00f6rterung der obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder ist die geltende Gesetzesfassung des \u00a7 9 Nr. 7 GewStG auf Drittstaatensachverhalte mit folgenden Ma\u00dfgaben anzuwenden:<\/p>\n<ul class=\"square\">\n<li>Die Beteiligung von mindestens 15 % an der Tochtergesellschaft muss zu Beginn des Erhebungszeitraums bestehen, wenn die in \u00a7 9 Nr. 7 Satz 1 erster Halbsatz GewStG enthaltene Voraussetzung, nach der die Beteiligung seit Beginn des Erhebungszeitraums ununterbrochen bestehen muss, eine K\u00fcrzung ausschlie\u00dfen w\u00fcrde.<\/li>\n<li>Die besonderen Voraussetzungen f\u00fcr die Bruttoertr\u00e4ge, die von der Tochtergesellschaft bezogen werden, nach \u00a7 9 Nr. 7 Satz 1 erster Halbsatz GewStG m\u00fcssen nicht erf\u00fcllt sein.<\/li>\n<li>Die besonderen Voraussetzungen f\u00fcr Gewinne aus Enkelgesellschaften, die \u00fcber die Tochtergesellschaft bezogen werden, nach \u00a7 9 Nr. 7 Satz 4 bis 6 GewStG und die Nachweisvorschriften des \u00a7 9 Nr. 7 Satz 7 GewStG hierzu sind nicht anzuwenden.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vorstehende Grunds\u00e4tze gelten in allen offenen F\u00e4llen und bis zur Anwendung einer gesetzlichen Neuregelung des \u00a7 9 Nr. 7 GewStG.<\/p>\n<p>Diese Erlasse ergehen im Einvernehmen mit dem Bundesministerium der Finanzen.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: FinMin Baden-W\u00fcrttemberg, Erlass (koordinierter L\u00e4ndererlass) 3 &#8211; G-142.5 \/ 44 vom 25.01.2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der EuGH hat mit Urteil vom 20. September 2018, BStBl II 2019 S. &#8230;, entschieden, dass die Voraussetzungen f\u00fcr die K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 7 GewStG bei Gewinnen aus Anteilen an einer Tochtergesellschaft, die ihre Gesch\u00e4ftsleitung und ihren Sitz in einem Staat au\u00dferhalb der EU hat (Drittstaatensachverhalt), gegen die Kapitalverkehrsfreiheit nach Art. 63 ff. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gewerberbesteuer-unionsrechtskonforme-auslegung-des-%c2%a7-9-nr-7-gewstg-folgen-aus-dem-urteil-des-eugh-vom-20-september-2018-in-der-rs-c-685-16-ev\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Gewerberbesteuer: Unionsrechtskonforme Auslegung des \u00a7 9 Nr. 7 GewStG &#8211; Folgen aus dem Urteil des EuGH vom 20. September 2018 in der Rs. C-685\/16 (EV)<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49607"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49607\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}