{"id":50085,"date":"2019-03-22T20:03:24","date_gmt":"2019-03-22T18:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=50085"},"modified":"2019-03-22T20:03:24","modified_gmt":"2019-03-22T18:03:24","slug":"doppeltes-arbeitslosengeld-fuer-grenzgaenger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/doppeltes-arbeitslosengeld-fuer-grenzgaenger\/","title":{"rendered":"Doppeltes Arbeitslosengeld f\u00fcr Grenzg\u00e4nger?"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Die Bundesagentur f\u00fcr Arbeit darf im EU-Ausland bezogenes Arbeitslosengeld nur auf deutsches Arbeitslosengeld anrechnen, wenn beide Anspr\u00fcche auf derselben Pflichtversicherungszeit beruhen.<\/h2>\n<\/article>\n<article>Das Landessozialgericht (LSG) NRW hat am 14.03.2019 (Az. L 9 AL 144\/18) ein Urteil des Sozialgerichtes Duisburg betreffend den Fall eines sog. echten Grenzg\u00e4ngers best\u00e4tigt.<\/p>\n<p>Der Kl\u00e4ger geht seit Jahren Besch\u00e4ftigungen in den Niederlanden nach, kehrt aber t\u00e4glich an seinen deutschen Wohnort zur\u00fcck. Zuletzt bezog er von April 2014 bis Mai 2015 niederl\u00e4ndisches Arbeitslosengeld. Zwischen Juni 2015 und November 2016 war er erneut in den Niederlanden versicherungspflichtig besch\u00e4ftigt. Seinen anschlie\u00dfenden Antrag auf Arbeitslosengeld lehnte die Beklagte ab. Zwar erf\u00fclle der Kl\u00e4ger die erforderliche Anwartschaftszeit, allerdings m\u00fcsse von der Anspruchsdauer die Dauer des niederl\u00e4ndischen Arbeitslosengeldbezuges abgezogen werden, sodass sich kein Anspruch ergebe.<\/p>\n<p>Dem hat nun auch das LSG widersprochen. Entscheide sich ein echter Grenzg\u00e4nger zu einem Antrag in Deutschland, sei anhand des SGB III zu pr\u00fcfen, ob er innerhalb der Rahmenfrist die Anwartschaftszeit erf\u00fcllt habe. Die Rahmenfrist finde stets ihre Grenze in dem Ende einer fr\u00fcheren Rahmenfrist. Dabei k\u00f6nne es keinen Unterschied machen, ob sich diese nach deutschem oder niederl\u00e4ndischem Recht gerichtet habe.<\/p>\n<p>Entgegen der Auffassung der Beklagten seien die Besch\u00e4ftigungszeiten, die zur Begr\u00fcndung des Anspruches auf niederl\u00e4ndisches Arbeitslosengeld gef\u00fchrt h\u00e4tten, daher nicht erneut zu ber\u00fccksichtigen gewesen. Abzustellen sei f\u00fcr den Anspruch nach deutschem Recht lediglich auf die nach dem Bezug in den Niederlanden zur\u00fcckgelegten Besch\u00e4ftigungszeiten.<\/p>\n<p>Dies verletze auch nicht das Verbot des Zusammentreffens eines Anspruchs auf mehrere Leistungen gleicher Art aus derselben Pflichtversicherungszeit in Art. 10 der EG-Verordnung zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (EGV 883\/2004), weil das gew\u00e4hrte und das begehrte Arbeitslosengeld zwar Leistungen gleicher Art seien,<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: LSG Nordrhein-Westfalen, Pressemitteilung vom 18.03.2019 zum Urteil L 9 AL 144\/18 vom 14.03.2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Bundesagentur f\u00fcr Arbeit darf im EU-Ausland bezogenes Arbeitslosengeld nur auf deutsches Arbeitslosengeld anrechnen, wenn beide Anspr\u00fcche auf derselben Pflichtversicherungszeit beruhen. Das Landessozialgericht (LSG) NRW hat am 14.03.2019 (Az. L 9 AL 144\/18) ein Urteil des Sozialgerichtes Duisburg betreffend den Fall eines sog. echten Grenzg\u00e4ngers best\u00e4tigt. Der Kl\u00e4ger geht seit Jahren Besch\u00e4ftigungen in den Niederlanden &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/doppeltes-arbeitslosengeld-fuer-grenzgaenger\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Doppeltes Arbeitslosengeld f\u00fcr Grenzg\u00e4nger?<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-50085","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50085","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50085"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50085\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}