{"id":50369,"date":"2019-04-08T19:14:28","date_gmt":"2019-04-08T17:14:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=50369"},"modified":"2019-04-08T19:14:28","modified_gmt":"2019-04-08T17:14:28","slug":"im-rahmen-eines-schuldrechtlichen-versorgungsausgleichs-vereinbarte-ausgleichszahlungen-sind-einkommensteuerrechtlich-werbungkosten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/im-rahmen-eines-schuldrechtlichen-versorgungsausgleichs-vereinbarte-ausgleichszahlungen-sind-einkommensteuerrechtlich-werbungkosten\/","title":{"rendered":"Im Rahmen eines schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs vereinbarte Ausgleichszahlungen sind einkommensteuerrechtlich Werbungkosten"},"content":{"rendered":"<article>Der Kl\u00e4ger erzielte im Streitjahr 2010 als Arbeitnehmer Eink\u00fcnfte aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit und hatte Anspr\u00fcche aufgrund Entgeltumwandlungen, sog. Betriebsrentenanwartschaften, erworben. Anl\u00e4sslich des im September 2009 eingeleiteten Ehescheidungsverfahrens vereinbarte er mit seiner geschiedenen Ehefrau eine Ausgleichszahlung zum Ausschluss des Versorgungsausgleichs der betrieblichen Altersversorgung. Die erste Rate zahlte der Kl\u00e4ger im Streitjahr 2010. Er machte in deren H\u00f6he Werbungskosten bei den Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit geltend. Das beklagte Finanzamt ber\u00fccksichtigte zun\u00e4chst den Werbungskostenabzug. Es \u00e4nderte jedoch sodann die Steuerfestsetzung, da es sich bei der Abfindungszahlung um einen Anschaffungsvorgang f\u00fcr ein bestehendes Anwartschaftsrecht handle. Hiergegen wandte sich der Kl\u00e4ger.<\/p>\n<\/article>\n<article>Das Finanzgericht Baden-W\u00fcrttemberg entschied mit Urteil vom 19. M\u00e4rz 2018 (Az. 10 K 3881\/16) zugunsten des Kl\u00e4gers. \u201eAusgleichszahlungen zur Abfindung eines Versorgungsausgleichsanspruchs wegen des Bestehens einer Anwartschaft auf betriebliche Altersversorgung&#8220; seien \u201emit den Eink\u00fcnften aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit in Zusammenhang stehende Werbungskosten.&#8220; Der Kl\u00e4ger habe mit der vereinbarten Ausgleichszahlung die Aufteilung der betrieblichen Versorgungsanwartschaften verhindert. Es habe zum Zeitpunkt der Vereinbarung bereits die Neuregelung des Gesetzes \u00fcber den Versorgungsausgleich gegolten. Danach ist grunds\u00e4tzlich \u201ejedes Versorgungsrecht separat innerhalb eines Versorgungssystems zwischen den Ehegatten aufzuteilen&#8220;. Dem Kl\u00e4ger flie\u00dfen k\u00fcnftig die ungek\u00fcrzten Versorgungsbez\u00fcge als Eink\u00fcnfte aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit zu. Komme es infolge der Vereinbarung nicht \u201ezu einer Verringerung der diesem zuflie\u00dfenden Versorgungsbez\u00fcge&#8220;, stelle die Zahlung keine Einkommensverwendung dar, sondern diene der Sicherung der Einnahmen. Sie erm\u00f6gliche einen Werbungskostenabzug.<\/p>\n<p>Das Urteil ist rechtskr\u00e4ftig. Die Nichtzulassungsbeschwerde des beklagten Finanzamts wurde vom Bundesfinanzhof mit Beschluss vom 15. November 2018 als unzul\u00e4ssig verworfen (Az. VI B 34\/18).<\/p>\n<h3>Anmerkung<\/h3>\n<p>Im Streitjahr galt die mit Wirkung ab dem Veranlagungszeitraum 2015 eingef\u00fchrte Norm \u00a7 10 Abs. 1a Nr. 3 Einkommensteuergesetz (Zuweisung einer Ausgleichszahlung zu den Sonderausgaben) noch nicht.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: FG Baden-W\u00fcrttemberg, Pressemitteilung vom 01.04.2019 zum Urteil 10 K 3881\/16 vom 19.03.2018 (rkr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Kl\u00e4ger erzielte im Streitjahr 2010 als Arbeitnehmer Eink\u00fcnfte aus nichtselbst\u00e4ndiger Arbeit und hatte Anspr\u00fcche aufgrund Entgeltumwandlungen, sog. Betriebsrentenanwartschaften, erworben. Anl\u00e4sslich des im September 2009 eingeleiteten Ehescheidungsverfahrens vereinbarte er mit seiner geschiedenen Ehefrau eine Ausgleichszahlung zum Ausschluss des Versorgungsausgleichs der betrieblichen Altersversorgung. Die erste Rate zahlte der Kl\u00e4ger im Streitjahr 2010. Er machte in deren &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/im-rahmen-eines-schuldrechtlichen-versorgungsausgleichs-vereinbarte-ausgleichszahlungen-sind-einkommensteuerrechtlich-werbungkosten\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Im Rahmen eines schuldrechtlichen Versorgungsausgleichs vereinbarte Ausgleichszahlungen sind einkommensteuerrechtlich Werbungkosten<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50369"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50369\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}