{"id":50732,"date":"2019-04-23T14:02:54","date_gmt":"2019-04-23T12:02:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=50732"},"modified":"2019-04-23T14:02:54","modified_gmt":"2019-04-23T12:02:54","slug":"bfh-organ-einer-kapitalgesellschaft-kann-staendiger-vertreter-sein","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-organ-einer-kapitalgesellschaft-kann-staendiger-vertreter-sein\/","title":{"rendered":"BFH: Organ einer Kapitalgesellschaft kann st\u00e4ndiger Vertreter sein"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 23. Oktober 2018 I R 54\/16 entschieden, dass der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer Kapitalgesellschaft st\u00e4ndiger Vertreter sein kann. Dies f\u00fchrt zur beschr\u00e4nkten K\u00f6rperschaftsteuerpflicht des ausl\u00e4ndischen Unternehmens, selbst wenn dieses im Inland keine Betriebsst\u00e4tte unterh\u00e4lt.<\/h2>\n<\/article>\n<article>Der vom BFH entschiedene Fall betrifft eine luxemburgische Aktiengesellschaft, deren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sich regelm\u00e4\u00dfig in Deutschland aufhielt, um dort Goldgesch\u00e4fte f\u00fcr diese anzubahnen, abzuschlie\u00dfen und abzuwickeln. Das Finanzamt ging von der beschr\u00e4nkten K\u00f6rperschaftsteuerpflicht der Aktiengesellschaft aus, weil der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer st\u00e4ndiger Vertreter des Unternehmens im Sinne des \u00a7 13 AO gewesen sei. Das Finanzgericht (FG) sah die Sache allerdings anders und gab der Klage gegen den K\u00f6rperschaftsteuerbescheid statt.<\/p>\n<p>Der BFH hob das Urteil des FG auf. Nach \u00a7 13 der Abgabenordnung (AO) ist st\u00e4ndiger Vertreter eine Person, die nachhaltig die Gesch\u00e4fte eines Unternehmens besorgt und dabei dessen Sachweisungen unterliegt. Da die Regelung einen Vertreter und daneben ein Unternehmen voraussetzt, ist umstritten, ob der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer als Organ der Kapitalgesellschaft diese Voraussetzungen erf\u00fcllen kann. Denn nach deutschem Zivilrecht handelt das Unternehmen selbst, wenn seine Organe t\u00e4tig werden. Der BFH hat den Streit nunmehr entschieden. Nach dem Zweck des Gesetzes und seinem Wortlaut k\u00f6nnen im Steuerrecht grunds\u00e4tzlich auch solche Personen st\u00e4ndige Vertreter sein, die im Zivilrecht als Organe der Kapitalgesellschaft anzusehen sind. F\u00fcr die ausl\u00e4ndische Kapitalgesellschaft, die weder Sitz noch Gesch\u00e4ftsleitung in Deutschland hat, folgt hieraus die beschr\u00e4nkte K\u00f6rperschaftsteuerpflicht gem\u00e4\u00df \u00a7 2 Nr. 1 KStG i. V. m. \u00a7 49 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a EStG, ohne dass es noch auf das Vorliegen einer inl\u00e4ndischen Betriebsst\u00e4tte ank\u00e4me.<\/p>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: BFH, Pressemitteilung Nr. 21\/19 vom 17.04.2019 zum Urteil I R 54\/16 vom 23.10.2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil vom 23. Oktober 2018 I R 54\/16 entschieden, dass der Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer Kapitalgesellschaft st\u00e4ndiger Vertreter sein kann. Dies f\u00fchrt zur beschr\u00e4nkten K\u00f6rperschaftsteuerpflicht des ausl\u00e4ndischen Unternehmens, selbst wenn dieses im Inland keine Betriebsst\u00e4tte unterh\u00e4lt. Der vom BFH entschiedene Fall betrifft eine luxemburgische Aktiengesellschaft, deren Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sich regelm\u00e4\u00dfig in Deutschland aufhielt, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-organ-einer-kapitalgesellschaft-kann-staendiger-vertreter-sein\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH: Organ einer Kapitalgesellschaft kann st\u00e4ndiger Vertreter sein<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50732\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}