{"id":53488,"date":"2019-08-22T17:32:07","date_gmt":"2019-08-22T15:32:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=53488"},"modified":"2019-08-22T17:32:07","modified_gmt":"2019-08-22T15:32:07","slug":"zahlungen-der-nato-an-einen-bei-der-isaf-in-afghanistan-beschaeftigten-und-in-deutschland-unbeschraenkt-einkommensteuerpflichtigen-arbeitnehmer-sind-nicht-steuerfrei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zahlungen-der-nato-an-einen-bei-der-isaf-in-afghanistan-beschaeftigten-und-in-deutschland-unbeschraenkt-einkommensteuerpflichtigen-arbeitnehmer-sind-nicht-steuerfrei\/","title":{"rendered":"Zahlungen der NATO an einen bei der ISAF in Afghanistan besch\u00e4ftigten und in Deutschland unbeschr\u00e4nkt einkommensteuerpflichtigen Arbeitnehmer sind nicht steuerfrei"},"content":{"rendered":"
Mit (noch nicht rechtskr\u00e4ftigem) Urteil vom 30. Juli 2019 (Az. 5 K 1077\/17) hat das Finanzgericht Rheinland-Pfalz (FG) entschieden, dass der Arbeitslohn, den ein Arbeitnehmer mit Wohnsitz in Deutschland f\u00fcr seine T\u00e4tigkeit bei der ISAF (International Security Assistance Force) in Afghanistan von der NATO erh\u00e4lt, in Deutschland einkommensteuerpflichtig ist.<\/span><\/p>\n<\/article>\n
Der Kl\u00e4ger (geb. 1953) war Soldat im Dienst der Bundeswehr. Nach dem Ausscheiden aus dem aktiven Dienst war er ab 2009 bis 2013 als International Civilian Consultant (ICC) bei der ISAF – einer vom Sicherheitsrat der Vereinten Nationen mandatierten Schutztruppe in Afghanistan, die unter NATO-F\u00fchrung steht – t\u00e4tig. Sein Gehalt f\u00fcr diese T\u00e4tigkeit zahlte die NATO. Der Wohnsitz des Kl\u00e4gers befand sich weiterhin bei seiner Familie in der Eifel.<\/p>\n

Urspr\u00fcnglich vertrat das beklagte Finanzamt die Auffassung, dass das von der NATO gezahlte Entgelt steuerfrei sei, und zwar nach dem sog. Ottawa-\u00dcbereinkommen. Der in den Jahren 2009 bis 2011 von der NATO gezahlte Lohn wurde daher nicht der Besteuerung unterworfen. F\u00fcr die Streitjahre 2012 und 2013 \u00e4nderte das Finanzamt allerdings seine Rechtsauffassung und setzte die Einkommensteuer unter Einbeziehung der ausl\u00e4ndischen Eink\u00fcnfte (2012: 66.588 Euro; 2013: 41.172 Euro) fest.<\/p>\n

Die dagegen nach erfolglosem Einspruchsverfahren beim FG erhobene Klage wies das Gericht mit folgender Begr\u00fcndung ab:<\/p>\n

Die vom Kl\u00e4ger aus seiner Besch\u00e4ftigung bei der ISAF erzielten Bez\u00fcge seien im Inland steuerpflichtiger Arbeitslohn i. S. des \u00a7 19 Abs. 1 EStG. Der Kl\u00e4ger unterliege gem\u00e4\u00df \u00a7 1 Abs. 1 Satz 1 EStG mit s\u00e4mtlichen inl\u00e4ndischen und ausl\u00e4ndischen Eink\u00fcnften der unbeschr\u00e4nkten Einkommensteuerpflicht, weil er seinen einzigen Wohnsitz im Sinne des \u00a7 8 AO in der Bundesrepublik Deutschland innegehabt habe. Internationale Vereinbarungen st\u00fcnden dieser Besteuerung nicht entgegen. Weder das NATO-Truppenstatut (Abkommen vom 19. Juni 1951 zwischen den Parteien des Nordatlantikvertrages \u00fcber die Rechtsstellung ihrer Truppen, BGBl. 1961 II, 1190) noch das sog. Ottawa-\u00dcbereinkommen (\u00fcber den Status der Nordatlantikvertrags-Organisation, der nationalen Vertreter und des internationalen Personals vom 20. September 1951, BGBl. 1958 II Seite 117 ff.) noch das \u00dcbereinkommen \u00fcber die Vorrechte und Immunit\u00e4ten der Vereinten Nationen (vom 13. Februar 1946, BGBl. 1980, 943) noch das Abkommen \u00fcber die Vorrechte und Befreiungen der Sonderorganisationen der Vereinten Nationen (vom 21. November 1947, BGBl. II 1954, 640) enthalte eine Rechtsgrundlage f\u00fcr die vom Kl\u00e4ger begehrte Befreiung von der deutschen Einkommensteuer.<\/p>\n

Das Gericht lie\u00df allerdings die Revision gegen das vorgenannte Urteil (einzulegen beim Bundesfinanzhof) zu, weil h\u00f6chstrichterlich noch nicht gekl\u00e4rt ist, ob eine T\u00e4tigkeit f\u00fcr die ISAF in Afghanistan im Inland steuerbefreit ist.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle: FG Rheinland-Pfalz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit (noch nicht rechtskr\u00e4ftigem) Urteil vom 30. Juli 2019 (Az. 5 K 1077\/17) hat das Finanzgericht Rheinland-Pfalz (FG) entschieden, dass der Arbeitslohn, den ein Arbeitnehmer mit Wohnsitz in Deutschland f\u00fcr seine T\u00e4tigkeit bei der ISAF (International Security Assistance Force) in Afghanistan von der NATO erh\u00e4lt, in Deutschland einkommensteuerpflichtig ist. Der Kl\u00e4ger (geb. 1953) war Soldat … Zahlungen der NATO an einen bei der ISAF in Afghanistan besch\u00e4ftigten und in Deutschland unbeschr\u00e4nkt einkommensteuerpflichtigen Arbeitnehmer sind nicht steuerfrei<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}