{"id":54757,"date":"2019-10-11T18:45:47","date_gmt":"2019-10-11T16:45:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=54757"},"modified":"2019-10-11T18:45:47","modified_gmt":"2019-10-11T16:45:47","slug":"aufrechterhaltung-eines-insolvenzantrags-trotz-vollstaendigen-ausgleichs-der-steuerforderungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/aufrechterhaltung-eines-insolvenzantrags-trotz-vollstaendigen-ausgleichs-der-steuerforderungen\/","title":{"rendered":"Aufrechterhaltung eines Insolvenzantrags trotz vollst\u00e4ndigen Ausgleichs der Steuerforderungen"},"content":{"rendered":"<article>\n<h1><\/h1>\n<\/article>\n<article>Der 2. Senat hat im Verfahren des vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzes das Finanzamt im Wege der einstweiligen Anordnung zur R\u00fccknahme eines Antrages auf Er\u00f6ffnung des Insolvenzverfahrens verpflichtet. Die Besonderheit des Verfahrens lag darin, dass der Steuerpflichtige nach Stellung des Insolvenzantrages beim Amtsgericht zun\u00e4chst einen Teil und sp\u00e4ter s\u00e4mtliche Steuerforderungen des Finanzamtes ausgeglichen hatte. \u00dcberdies hatte er eine Gesamtbereinigung seiner wirtschaftlichen Situation u. a. durch Ver\u00e4u\u00dferung einer Immobilie eingeleitet und dem Finanzamt die Eintragung einer Sicherungsgrundschuld \u00fcber 100.000 Euro zur Sicherung k\u00fcnftiger Steueranspr\u00fcche angeboten. Gleichwohl hielt das Finanzamt unter Berufung auf \u00a7 14 Abs. 1 S. 2 InsO seinen Insolvenzantrag aufrecht.<\/p>\n<p>Nach dieser Vorschrift wird ein Insolvenzantrag nicht allein dadurch unzul\u00e4ssig, dass die Forderung erf\u00fcllt wird. H\u00e4lt der Gl\u00e4ubiger seinen Antrag aufrecht, m\u00fcssen die Er\u00f6ffnungsvoraussetzungen weiterhin vorliegen, als best\u00fcnde die Forderung noch, d. h. der Gl\u00e4ubiger muss ein rechtliches Interesse an der Verfahrenser\u00f6ffnung (bzw. Fortf\u00fchrung) haben und einen Er\u00f6ffnungsgrund glaubhaft machen. Diese Voraussetzungen hat das Gericht im Streitfall nicht als gegeben angesehen. Weil der Schuldner eine Gesamtbereinigung seiner wirtschaftlichen Situation eingeleitet und die Eintragung einer Sicherungsgrundschuld angeboten hatte, sei die Aufrechterhaltung des mit gravierenden Folgen verbundenen Insolvenzantrages unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und ermessensfehlerhaft.<\/p>\n<p>Der Beschluss ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle:\u00a0FG Hamburg, Mitteilung vom 01.10.2019 zum Beschluss 2 V 121\/19 vom 02.07.2019 (rkr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der 2. Senat hat im Verfahren des vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzes das Finanzamt im Wege der einstweiligen Anordnung zur R\u00fccknahme eines Antrages auf Er\u00f6ffnung des Insolvenzverfahrens verpflichtet. Die Besonderheit des Verfahrens lag darin, dass der Steuerpflichtige nach Stellung des Insolvenzantrages beim Amtsgericht zun\u00e4chst einen Teil und sp\u00e4ter s\u00e4mtliche Steuerforderungen des Finanzamtes ausgeglichen hatte. \u00dcberdies hatte er eine &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/aufrechterhaltung-eines-insolvenzantrags-trotz-vollstaendigen-ausgleichs-der-steuerforderungen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Aufrechterhaltung eines Insolvenzantrags trotz vollst\u00e4ndigen Ausgleichs der Steuerforderungen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-54757","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54757"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54757\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54757"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}