{"id":54759,"date":"2019-10-11T18:46:27","date_gmt":"2019-10-11T16:46:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=54759"},"modified":"2019-10-11T18:46:27","modified_gmt":"2019-10-11T16:46:27","slug":"steuerermaessigung-fuer-handwerkerleistungen-umfasst-aufwendungen-fuer-statische-berechnung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/steuerermaessigung-fuer-handwerkerleistungen-umfasst-aufwendungen-fuer-statische-berechnung\/","title":{"rendered":"Steuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Handwerkerleistungen umfasst Aufwendungen f\u00fcr statische Berechnung"},"content":{"rendered":"
Steuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Handwerkerleistungen umfasst Aufwendungen f\u00fcr statische Berechnung, die zur Durchf\u00fchrung der Handwerkerleistungen erforderlich ist.<\/span><\/p>\n<\/article>\n
So entschied das Finanzgericht Baden-W\u00fcrttemberg mit Urteil vom 4. Juli 2019 (Az. 1 K 1384\/19; Revision anh\u00e4ngig beim Bundesfinanzhof Az. VI R 29\/19) und erm\u00e4\u00dfigte die festgesetzte Einkommensteuer um 107,10 Euro (20 % von 535,50 Euro) nach \u00a7 35a Abs. 3 Satz 1 Einkommensteuergesetz. Die Norm umfasse nach Wortlaut, Zweck und Entstehungsgeschichte \u201ealle handwerklichen T\u00e4tigkeiten“, jedoch nicht gutachterliche T\u00e4tigkeiten, wie z. B. Wertermittlung eines Grundst\u00fccks und Erstellen eines Energieausweises. Im Streitfall bestehe indes eine \u201eenge sachliche Verzahnung“ zwischen den statischen Berechnungen und den folgenden \u201eunstreitig erbrachten Handwerkerleistungen“. Die statische Berechnung habe \u201eder ordnungsgem\u00e4\u00dfen und sicheren Durchf\u00fchrung des Austausches von tragenden St\u00fctzelementen f\u00fcr das Dach des Wohnhauses“ gedient und sei in einem Haushalt erbracht worden. Ein \u201eunmittelbarer r\u00e4umlicher Zusammenhang zu einem Haushalt“ bestehe. Ein solcher ergebe sich auch aus der Besprechung vor Ort und Inaugenscheinnahme des Hauses. Eine Aufspaltung nach dem Leistungsort der Berechnung erscheine \u201egek\u00fcnstelt“ und widerspreche dem Gesetzeszweck, der Bek\u00e4mpfung der Schwarzarbeit. Entscheidend sei, dass die Leistung der Wohnung der Kl\u00e4ger zugutekomme.<\/p>\n

Die verheirateten Kl\u00e4ger sind jeweils zur H\u00e4lfte Miteigent\u00fcmer eines eigengenutzten Hauses. Schadhafte Holzst\u00fctzen wurden durch Stahlst\u00fctzen ersetzt. Hierzu beauftragten die Kl\u00e4ger einen Handwerker. Nach dessen Ansicht war eine vorherige statische Berechnung \u201eunbedingt erforderlich“. Hierzu fand eine Besprechung vor Ort und Inaugenscheinnahme des Hauses statt. Die Kl\u00e4ger \u00fcberwiesen den f\u00fcr die Berechnung in Rechnung gestellten Betrag f\u00fcr Arbeitskosten in H\u00f6he von 535,50 Euro einschlie\u00dflich Umsatzsteuer. Sie erkl\u00e4rten in ihrer Einkommensteuererkl\u00e4rung f\u00fcr 2015 eine Steuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Handwerkerleistungen (\u201eKaminfeger, Statiker“) im eigenen Haushalt in H\u00f6he von insgesamt 565 Euro. Die statische Berechnung sei f\u00fcr den Austausch der St\u00fctzbalken erforderlich und eine unselbst\u00e4ndige, untrennbar mit der Hauptleistung verbundene Nebenleistung gewesen. Es liege eine einheitliche Handwerkerleistung vor. Das beklagte Finanzamt erkannte lediglich 28 Euro f\u00fcr den \u201eKaminfeger“ und damit 6 Euro (20 % von 258 Euro) als Erm\u00e4\u00dfigungsbetrag f\u00fcr Handwerkerleistungen an. Bei der statischen Berechnung handle es sich um eine nicht steuerlich beg\u00fcnstigte Gutachterleistung.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle:\u00a0FG Baden-W\u00fcrttemberg, Pressemitteilung vom 01.10.2019 zum Urteil 1 K 1384\/19 vom 04.07.2019 (nrkr – BFH-Az.: VI R 29\/19)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Steuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Handwerkerleistungen umfasst Aufwendungen f\u00fcr statische Berechnung, die zur Durchf\u00fchrung der Handwerkerleistungen erforderlich ist. So entschied das Finanzgericht Baden-W\u00fcrttemberg mit Urteil vom 4. Juli 2019 (Az. 1 K 1384\/19; Revision anh\u00e4ngig beim Bundesfinanzhof Az. VI R 29\/19) und erm\u00e4\u00dfigte die festgesetzte Einkommensteuer um 107,10 Euro (20 % von 535,50 Euro) nach \u00a7 35a Abs. … Steuererm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr Handwerkerleistungen umfasst Aufwendungen f\u00fcr statische Berechnung<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-54759","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54759","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54759"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54759\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54759"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54759"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54759"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}