{"id":54769,"date":"2019-10-11T18:49:27","date_gmt":"2019-10-11T16:49:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=54769"},"modified":"2019-10-11T18:49:27","modified_gmt":"2019-10-11T16:49:27","slug":"aufdeckung-stiller-reserven-bei-uebertragung-eines-mitunternehmeranteils","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/aufdeckung-stiller-reserven-bei-uebertragung-eines-mitunternehmeranteils\/","title":{"rendered":"Aufdeckung stiller Reserven bei \u00dcbertragung eines Mitunternehmeranteils"},"content":{"rendered":"
<\/section>\n
\n
\n

<\/h1>\n
\n

Beg\u00fcnstigte \u00dcbertragung gem. \u00a7 6 Abs. 3 EStG nur dann, wenn auch funktional wesentliches Sonderbetriebsverm\u00f6gen mit \u00fcbertragen wird; bei Aufdeckung stiller Reserven Realisierung auch des anteiligen Firmenwerts<\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

Mit Urteil vom 26. M\u00e4rz 2019 (Az. 4 K 83\/16) entschied das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht, dass bei einer \u00dcbertragung eines Mitunternehmeranteils unter Zur\u00fcckbehaltung funktional wesentlichen Sonderbetriebsverm\u00f6gens eine Aufdeckung der stillen Reserven – einschlie\u00dflich derer im Firmenwert – zu erfolgen hat.<\/p>\n

Kl\u00e4gerin war eine GmbH & Co. KG. An der GmbH waren V und S beteiligt; diese waren auch die beiden Kommanditisten der Personengesellschaft. V \u00fcbertrug an S seinen GmbH- und Kommanditanteil, behielt jedoch seine Anteile am Betriebsgrundst\u00fcck (funktional wesentliches Sonderbetriebsverm\u00f6gen) zur\u00fcck und \u00fcberf\u00fchrte sie damit zeitgleich mit der \u00dcbertragung der Gesellschaftsanteile ins Privatverm\u00f6gen.<\/p>\n

Das FG entschied, dass hier ein Realisationstatbestand gem\u00e4\u00df \u00a7 16 Abs. 1, Abs. 3 EStG vorliege. Dem stehe auch nicht die Rechtsprechung entgegen, wonach eine Buchwertfortf\u00fchrung gem. \u00a7 6 Abs. 3 EStG m\u00f6glich sei, wenn ein Mitunternehmer aufgrund einer einheitlichen Planung zun\u00e4chst Sonderbetriebsverm\u00f6gen ver\u00e4u\u00dfere, bevor er den ihm verbliebenen Mitunternehmeranteil unentgeltlich \u00fcbertrage. Auch sei eine Ausdehnung der Rechtsprechung zur parallelen Anwendung von \u00a7 6 Abs. 3 und \u00a7 6 Abs. 5 EStG nicht geboten. Die neueren Tendenzen in der Rechtsprechung (vgl. etwa Finanzgericht D\u00fcsseldorf, Urteil vom 19. April 2018,15 K 1187\/17 F) spr\u00e4chen im Streitfall nicht f\u00fcr eine Buchwert\u00fcbertragung.<\/p>\n

Soweit eine Realisation der stillen Reserven erfolge, m\u00fcssten auch die in einem Firmenwert enthaltenen stillen Reserven realisiert werden. Die Rechtsprechung, wonach ein Firmenwert grunds\u00e4tzlich nicht privatisierbar sei (BFH – Urteil vom 14. Februar 1978 VIII R 158\/73) greife hier nicht ein. Der auf den \u00fcbertragenden Gesellschafter entfallene Anteil am Firmenwert werde von diesem in sein Privatverm\u00f6gen \u00fcberf\u00fchrt, auf den Empf\u00e4nger \u00fcbertragen und von diesem sodann in sein Betriebsverm\u00f6gen (in die Erg\u00e4nzungsbilanz) eingelegt. Damit m\u00fcsse der \u00dcbertragende die stillen Reserven realisieren und k\u00f6nne der Empf\u00e4nger aufgrund der Einlage den entsprechenden Wert in der Erg\u00e4nzungsbilanz abschreiben.<\/p>\n

Der Senat hat die Revision im Hinblick auf beide Rechtsfragen (Buchwert\u00fcbertragung\/Realisation des Firmenwertes) zugelassen. Die Revision wurde nicht eingelegt, das Urteil ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n

<\/div>\n<\/article>\n

Quelle: FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2019 zum Urteil 4 K 83\/16 vom 26.03.2019 (rkr)<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Beg\u00fcnstigte \u00dcbertragung gem. \u00a7 6 Abs. 3 EStG nur dann, wenn auch funktional wesentliches Sonderbetriebsverm\u00f6gen mit \u00fcbertragen wird; bei Aufdeckung stiller Reserven Realisierung auch des anteiligen Firmenwerts   Mit Urteil vom 26. M\u00e4rz 2019 (Az. 4 K 83\/16) entschied das Schleswig-Holsteinische Finanzgericht, dass bei einer \u00dcbertragung eines Mitunternehmeranteils unter Zur\u00fcckbehaltung funktional wesentlichen Sonderbetriebsverm\u00f6gens eine Aufdeckung … Aufdeckung stiller Reserven bei \u00dcbertragung eines Mitunternehmeranteils<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-54769","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54769","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=54769"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/54769\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=54769"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=54769"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=54769"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}