{"id":56407,"date":"2019-12-21T19:22:04","date_gmt":"2019-12-21T17:22:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=56407"},"modified":"2019-12-21T19:22:04","modified_gmt":"2019-12-21T17:22:04","slug":"dieselkaeufer-sind-bei-klagen-gegen-hersteller-auf-rueckabwicklung-beschraenkt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/dieselkaeufer-sind-bei-klagen-gegen-hersteller-auf-rueckabwicklung-beschraenkt\/","title":{"rendered":"Dieselk\u00e4ufer sind bei Klagen gegen Hersteller auf R\u00fcckabwicklung beschr\u00e4nkt"},"content":{"rendered":"<article>\n<h2><span style=\"font-size: 16px; font-weight: 400;\">Kein Anspruch auf Schadensersatz in Form des Minderwertes gegen den Hersteller<\/span><\/h2>\n<div id=\"vorspann\">\n<p>Der f\u00fcr die s\u00fcdbadischen Landgerichtsbezirke (Offenburg, Freiburg, Waldshut-Tiengen und Konstanz) f\u00fcr sog. \u201eDieselverfahren&#8220; zust\u00e4ndige 13. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Karlsruhe, Zivilsenate in Freiburg, hat durch Urteil vom 18.12.2019 eine Klage auf Schadensersatz gegen die Volkswagen AG auf Ersatz des Minderwerts eines mit einer unzul\u00e4ssigen Abschalteinrichtung versehenen Fahrzeuges abgewiesen.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<article>Der Kl\u00e4ger erwarb im Jahr 2014 von einer Autoh\u00e4ndlerin ein Fahrzeug der Marke Skoda Yeti, bei dem ein Motor des Typs EA 189 EU 5 eingebaut ist, zu einem Kaufpreis von 22.100 Euro. Er hat mit der Klage von der VW AG als Schadensersatz unter anderem Zahlung eines Minderbetrages in H\u00f6he von 25 % des Kaufpreises begehrt. Das Landgericht hat einen Schadensersatzanspruch angenommen und die Beklagte zur Zahlung eines Minderbetrages, jedoch nur in H\u00f6he von 10 % des Kaufpreises des Fahrzeuges, verurteilt. Hiergegen haben beide Parteien Berufung eingelegt.<\/p>\n<p>Der 13. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Karlsruhe, Zivilsenate in Freiburg, hat durch Urteil vom 18.12.2019 das Urteil des Landgerichts abge\u00e4ndert und die Klage insgesamt abgewiesen. Zwar steht dem Kl\u00e4ger nach Auffassung des Senats dem Grunde nach ein Schadensersatzanspruch zu. Der Kl\u00e4ger kann aber nicht Schadensersatz in Form des behaupteten Minderwerts des Fahrzeuges (sog. kleiner Schadensersatz) verlangen. Diese Form der Schadensberechnung ist nach Auffassung des Senates nur dann m\u00f6glich, wenn &#8211; jedenfalls auch &#8211; eine vertragliche oder vertrags\u00e4hnliche Sonderverbindung besteht. Werden Schadensersatzanspr\u00fcche ausschlie\u00dflich auf eine unerlaubte Handlung gest\u00fctzt, scheidet diese Form der Schadensberechnung aus. Die Berechnung des Minderwerts setzt nach Auffassung des Senats au\u00dferdem voraus, dass der Gesch\u00e4digte das Fahrzeug, wenn er von der unzul\u00e4ssigen Abschalteinrichtung gewusst h\u00e4tte, zu einem niedrigeren Kaufpreis gekauft h\u00e4tte. Dies ist hier nicht der Fall.<\/p>\n<p>Die Entscheidung ist rechtskr\u00e4ftig.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: OLG Karlsruhe, Pressemitteilung vom 20.12.2019 zum Urteil 13 U 670\/19 vom 18.12.2019 (rkr)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Kein Anspruch auf Schadensersatz in Form des Minderwertes gegen den Hersteller Der f\u00fcr die s\u00fcdbadischen Landgerichtsbezirke (Offenburg, Freiburg, Waldshut-Tiengen und Konstanz) f\u00fcr sog. \u201eDieselverfahren&#8220; zust\u00e4ndige 13. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Karlsruhe, Zivilsenate in Freiburg, hat durch Urteil vom 18.12.2019 eine Klage auf Schadensersatz gegen die Volkswagen AG auf Ersatz des Minderwerts eines mit einer unzul\u00e4ssigen Abschalteinrichtung &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/dieselkaeufer-sind-bei-klagen-gegen-hersteller-auf-rueckabwicklung-beschraenkt\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Dieselk\u00e4ufer sind bei Klagen gegen Hersteller auf R\u00fcckabwicklung beschr\u00e4nkt<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-56407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}