{"id":56445,"date":"2019-12-21T19:45:31","date_gmt":"2019-12-21T17:45:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=56445"},"modified":"2019-12-21T19:45:31","modified_gmt":"2019-12-21T17:45:31","slug":"bfh-aufhebung-des-durchsuchungsbeschlusses-macht-sachpfaendung-rechtswidrig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-aufhebung-des-durchsuchungsbeschlusses-macht-sachpfaendung-rechtswidrig\/","title":{"rendered":"BFH: Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpf\u00e4ndung rechtswidrig"},"content":{"rendered":"<article>Wird eine Durchsuchungsanordnung aufgehoben, hat das Finanzgericht (FG) die Rechtswidrigkeit der im Rahmen der Durchsuchung durchgef\u00fchrten Sachpf\u00e4ndung auf Antrag festzustellen. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 15.10.2019 &#8211; VII R 6\/18 entschieden. Die Entscheidung st\u00e4rkt die Rechte der von Vollstreckungsma\u00dfnahmen betroffenen Schuldner.<\/p>\n<\/article>\n<article>Im Streitfall lie\u00dfen Vollziehungsbeamte des Finanzamts die Hintert\u00fcre zur Garage des Kl\u00e4gers in Gegenwart der Polizei durch einen Schl\u00fcsseldienst \u00f6ffnen. Die leitende Vollziehungsbeamtin pf\u00e4ndete dort einen Pkw durch Anbringung von je einem Pfandzeichen an Heckscheibe und T\u00fcr und Wegnahme der Kennzeichen sowie ein gleichfalls in der Garage geparktes Motorrad durch Anbringung eines Pfandzeichens auf dem Tacho. Dabei lag den Beamten ein Durchsuchungsbeschluss des zust\u00e4ndigen Amtsgerichts (AG) f\u00fcr die Wohnung und die Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume des Kl\u00e4gers unter Auflistung von zehn Vollstreckungsersuchen, aber ohne Nennung der zu vollstreckenden Betr\u00e4ge vor. Auf die sofortige Beschwerde des Kl\u00e4gers hob das Landgericht (LG) den Durchsuchungsbeschluss des AG auf, weil die beizutreibenden Betr\u00e4ge in der Durchsuchungsanordnung nicht bezeichnet worden seien.<\/p>\n<p>Nach dem Urteil des BFH ist es dem FG verwehrt, die Entscheidung des LG, mit dem dieses den Durchsuchungsbeschluss aufgehoben hat, auf ihre Richtigkeit hin zu \u00fcberpr\u00fcfen. Vielmehr wird aufgrund der blo\u00dfen Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses eine bereits durchgef\u00fchrte Durchsuchung mit allen dabei vorgenommenen Vollstreckungsma\u00dfnahmen rechtswidrig.<\/p>\n<p>Die Durchsuchungsanordnung ist Grundlage f\u00fcr die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der in der Wohnung des Vollstreckungsschuldners gegen dessen Willen durchgef\u00fchrten Vollstreckungsma\u00dfnahmen. Entf\u00e4llt die Durchsuchungsanordnung, bleiben auf ihrer Grundlage getroffene Ma\u00dfnahmen zwar wirksam, sind aber im finanzgerichtlichen Verfahren anfechtbar. Dies dient dem Schutz der Unverletzlichkeit der Wohnung gem\u00e4\u00df Art. 13 des Grundgesetzes und sichert die Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens. Andernfalls w\u00fcrde der nach der Zivilprozessordnung vorgesehene Rechtsschutz unterlaufen.<\/p>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: BFH, Pressemitteilung Nr. 81\/19 vom 19.12.2019 zum Urteil VII R 6\/18 vom 15.10.2019<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wird eine Durchsuchungsanordnung aufgehoben, hat das Finanzgericht (FG) die Rechtswidrigkeit der im Rahmen der Durchsuchung durchgef\u00fchrten Sachpf\u00e4ndung auf Antrag festzustellen. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 15.10.2019 &#8211; VII R 6\/18 entschieden. Die Entscheidung st\u00e4rkt die Rechte der von Vollstreckungsma\u00dfnahmen betroffenen Schuldner. Im Streitfall lie\u00dfen Vollziehungsbeamte des Finanzamts die Hintert\u00fcre zur Garage des &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-aufhebung-des-durchsuchungsbeschlusses-macht-sachpfaendung-rechtswidrig\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH: Aufhebung des Durchsuchungsbeschlusses macht Sachpf\u00e4ndung rechtswidrig<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-56445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/56445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=56445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=56445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}