{"id":57668,"date":"2020-03-01T17:09:04","date_gmt":"2020-03-01T15:09:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=57668"},"modified":"2020-03-01T17:09:04","modified_gmt":"2020-03-01T15:09:04","slug":"gemeinnuetzigkeit-des-attac-traegerververeins-e-v-in-den-jahren-2010-bis-2012-verneint","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gemeinnuetzigkeit-des-attac-traegerververeins-e-v-in-den-jahren-2010-bis-2012-verneint\/","title":{"rendered":"Gemeinn\u00fctzigkeit des Attac Tr\u00e4gerververeins e.V. in den Jahren 2010 bis 2012 verneint"},"content":{"rendered":"<article><span style=\"font-size: 16px; font-weight: 400;\">Das Hessische FG hatte im zweiten Rechtsgang erneut \u00fcber die Gemeinn\u00fctzigkeit des Attac Tr\u00e4gervereins e.V. f\u00fcr die Jahre 2010 bis 2012 zu entscheiden (Az. 4 K 179\/16).<\/span><\/p>\n<\/article>\n<article>Zun\u00e4chst hatte der 4. Senat des Hessischen Finanzgerichts im ersten Rechtsgang die Gemeinn\u00fctzigkeit bejaht. Der Bundesfinanzhof hatte das Urteil aufgehoben und die Sache an das Hessische Finanzgericht zur erneuten Entscheidung zur\u00fcckverwiesen. In seinem Urteil vom 10.01.2019 (Az. V R 60\/17) hatte der BFH insbesondere ausgef\u00fchrt, das Hessische Finanzgericht habe die Begriffe der \u201eVolksbildung&#8220; (\u00a7 52 Abs. 2 Nr. 7 Abgabenordnung &#8211; AO), worunter auch die politische Bildung f\u00e4llt, und des \u201edemokratischen Staatswesens&#8220; (\u00a7 52 Abs. 2 Nr. 24 AO) zu weit ausgelegt.<\/p>\n<p>In seiner Entscheidung vom 26.02.2020 hat der 4. Senat des Hessischen Finanzgerichts nun unter Beachtung der vom BFH aufgestellten Kriterien die Gemeinn\u00fctzigkeit verneint und die Klage abgewiesen.<\/p>\n<p>Im Rahmen der Urteilsverk\u00fcndung begr\u00fcndete der Vorsitzende die Entscheidung damit, dass die unstreitig dem Attac Tr\u00e4gerverein e.V. zurechenbaren Aktivit\u00e4ten und Ma\u00dfnahmen zumindest nicht alle einem \u00fcbergeordneten gemeinn\u00fctzigen Zweck dienten.<\/p>\n<p>Im Rahmen einer vom Gericht vorgenommenen Gesamtschau ist der Senat zu dem Ergebnis gekommen, dass der Kl\u00e4ger bei einzelnen durchgef\u00fchrten Ma\u00dfnahmen und Aktionen vorrangig konkrete politische Forderungen aufgestellt habe, die gemessen am Ma\u00dfstab des BFH-Urteils von den in der Satzung genannten gemeinn\u00fctzigen Zwecken nicht erfasst seien.<\/p>\n<p>Der Senat hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n<p>Die Einzelheiten ergeben sich aus den schriftlichen Urteilsgr\u00fcnden, die noch nicht vorliegen.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: FG Hessen, Pressemitteilung vom 26.02.2020 zum Urteil 4 K 179\/16 vom 26.02.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Hessische FG hatte im zweiten Rechtsgang erneut \u00fcber die Gemeinn\u00fctzigkeit des Attac Tr\u00e4gervereins e.V. f\u00fcr die Jahre 2010 bis 2012 zu entscheiden (Az. 4 K 179\/16). Zun\u00e4chst hatte der 4. Senat des Hessischen Finanzgerichts im ersten Rechtsgang die Gemeinn\u00fctzigkeit bejaht. Der Bundesfinanzhof hatte das Urteil aufgehoben und die Sache an das Hessische Finanzgericht zur &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gemeinnuetzigkeit-des-attac-traegerververeins-e-v-in-den-jahren-2010-bis-2012-verneint\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Gemeinn\u00fctzigkeit des Attac Tr\u00e4gerververeins e.V. in den Jahren 2010 bis 2012 verneint<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-57668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}