{"id":58290,"date":"2020-05-23T16:03:19","date_gmt":"2020-05-23T14:03:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=58290"},"modified":"2020-05-23T16:03:19","modified_gmt":"2020-05-23T14:03:19","slug":"pfaendung-der-corona-soforthilfe-ist-unzulaessig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/pfaendung-der-corona-soforthilfe-ist-unzulaessig\/","title":{"rendered":"Pf\u00e4ndung der Corona-Soforthilfe ist unzul\u00e4ssig"},"content":{"rendered":"<pre><span style=\"font-size: 16px; font-weight: 400;\">Eine Kontenpf\u00e4ndung des Finanzamts, die auch Betr\u00e4ge der Corona-Soforthilfe umfasst, ist rechtswidrig. Das hat das Finanzgericht M\u00fcnster in einem Verfahren des vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzes mit Beschluss vom 13.05.2020 (Az. 1 V 1286\/20 AO) entschieden.<\/span><\/pre>\n<p>Der Antragsteller betreibt einen Reparaturservice und erzielt hieraus Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb. Infolge der Auswirkungen der Corona-Pandemie war es dem Antragsteller nicht m\u00f6glich, Reparaturauftr\u00e4ge zu erhalten. Er beantragte deshalb am 27.03.2020 zur Aufrechterhaltung seines Gewerbebetriebs beim Land Nordrhein-Westfalen eine Corona-Soforthilfe i. H. v. 9.000 Euro f\u00fcr Kleinstunternehmer und Soloselbst\u00e4ndige, die mit Bescheid vom selben Tag von der Bezirksregierung bewilligt und auf sein Girokonto \u00fcberwiesen wurde. Da dieses Konto mit einer im November 2019 vom Finanzamt ausgebrachten Pf\u00e4ndungs- und Einziehungsverf\u00fcgung wegen Umsatzsteuerschulden aus den Jahren 2017 bis 2019 belastet war, verweigerte die Bank die Auszahlung der Corona-Soforthilfe. Der Antragsteller begehrte deshalb im Rahmen einer einstweiligen Anordnung die einstweilige Einstellung der Pf\u00e4ndung des Girokontos.<\/p>\n<p>Der 1. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster hat dem Antrag stattgegeben und das Finanzamt verpflichtet, die Kontenpf\u00e4ndung bis zum 27.06.2020 einstweilen einzustellen und die Pf\u00e4ndungs- und Einziehungsverf\u00fcgung aufzuheben. F\u00fcr den gerichtlichen Antrag bestehe ein Rechtsschutzbed\u00fcrfnis, weil die Corona-Soforthilfe nicht von den zivilrechtlichen Pf\u00e4ndungsschutzregelungen erfasst werde. Die Vollstreckung und die Aufrechterhaltung der Pf\u00e4ndungs- und Einziehungsverf\u00fcgung f\u00fchrten ferner zu einem unangemessenen Nachteil f\u00fcr den Antragsteller. Durch eine Pf\u00e4ndung des Girokonto-Guthabens, das durch den Billigkeitszuschuss in Form der Corona-Soforthilfe erh\u00f6ht worden sei, werde die Zweckbindung dieses Billigkeitszuschusses beeintr\u00e4chtigt. Die Corona-Soforthilfe erfolge ausschlie\u00dflich zur Milderung der finanziellen Notlagen des betroffenen Unternehmens im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie. Sie diene nicht der Befriedigung von Gl\u00e4ubigeranspr\u00fcchen, die vor dem 01.03.2020 entstanden seien und somit nicht dem Zweck, die vor dem 01.03.2020 entstandenen Anspr\u00fcche des Finanzamts zu befriedigen. Da die Corona-Soforthilfe mit Bescheid vom 27.03.2020 f\u00fcr einen Zeitraum von drei Monaten bewilligt worden sei, sei die Vollstreckung bis zum 27.06.2020 einstweilen einzustellen.<\/p>\n<p id=\"source\">Quelle: FG M\u00fcnster, Pressemitteilung vom 19.05.2020 zum Beschluss 1 V 1286\/20 vom 13.05.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Eine Kontenpf\u00e4ndung des Finanzamts, die auch Betr\u00e4ge der Corona-Soforthilfe umfasst, ist rechtswidrig. Das hat das Finanzgericht M\u00fcnster in einem Verfahren des vorl\u00e4ufigen Rechtsschutzes mit Beschluss vom 13.05.2020 (Az. 1 V 1286\/20 AO) entschieden. Der Antragsteller betreibt einen Reparaturservice und erzielt hieraus Eink\u00fcnfte aus Gewerbebetrieb. Infolge der Auswirkungen der Corona-Pandemie war es dem Antragsteller nicht m\u00f6glich, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/pfaendung-der-corona-soforthilfe-ist-unzulaessig\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Pf\u00e4ndung der Corona-Soforthilfe ist unzul\u00e4ssig<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-58290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}