{"id":58562,"date":"2020-07-07T16:44:34","date_gmt":"2020-07-07T14:44:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=58562"},"modified":"2020-07-07T16:44:34","modified_gmt":"2020-07-07T14:44:34","slug":"umsatzsteuer-dienstleistungskommission-leistungserbringer-bei-in-app-verkaeufen-ueber-eine-internet-plattform","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/umsatzsteuer-dienstleistungskommission-leistungserbringer-bei-in-app-verkaeufen-ueber-eine-internet-plattform\/","title":{"rendered":"Umsatzsteuer: Dienstleistungskommission – Leistungserbringer bei In-App Verk\u00e4ufen \u00fcber eine Internet-Plattform"},"content":{"rendered":"
\n
Die Kl\u00e4gerin entwickelte und vertrieb Spiele-Apps f\u00fcr mobile Endger\u00e4te wie z. B. Smartphones. F\u00fcr den Vertrieb bediente sie sich u. a. des A, einer Plattform des Unternehmens B, die in den Streitjahren von C betrieben wurde. C rechnete die App-K\u00e4ufe monatlich mit der Kl\u00e4gerin ab und behielt eine Provision von 30 % ein. Im Klageverfahren stritten die Beteiligten um die Frage, wer umsatzsteuerrechtlicher Leistungserbringer sei. Die Kl\u00e4gerin machte geltend, dass eine Dienstleistungskommission vorliege (\u00a7 3 Abs. 11 UStG). Sie erbringe Leistungen an C, die ihrerseits Leistungserbringerin gegen\u00fcber den Endkunden sei. Dabei st\u00fctzte sich die Kl\u00e4gerin auf die sog. Ladenrechtsprechung des BFH. Das Gericht ist der Kl\u00e4gerin gefolgt und hat der Klage stattgegeben. Die Kl\u00e4gerin habe mit der Freischaltung der elektronischen Daten in der Spiele-App des Nutzers und in ihrer Spieledatenbank eine sonstige Leistung erbracht, allerdings gegen\u00fcber C, die ihren Sitz nicht in Deutschland gehabt habe. Nach den Gesamtumst\u00e4nden sei C im eigenen Namen als Betreiber der Internetseite aufgetreten. Die sog. Ladenrechtsprechung des BFH, wonach derjenige, der im eigenen Laden Ware verkaufe, umsatzsteuerrechtlich grunds\u00e4tzlich als Eigenh\u00e4ndler und nicht als Vermittler anzusehen sei, greife auch bei Leistungserbringungen \u00fcber das Internet ein. Der Betreiber einer Internetseite sei insoweit vergleichbar mit einem Unternehmer, der im eigenen Laden Ware verkaufe. Etwas Anderes k\u00f6nne nur gelten, wenn das Handeln in fremdem Namen hinreichend nach au\u00dfen deutlich gemacht werde. Dies sei im Streitfall aber nicht geschehen, f\u00fcr den K\u00e4ufer sei erkennbar A bzw. sein Betreiber als Verk\u00e4ufer aufgetreten.<\/span><\/p>\n<\/article>\n
Der entschiedene Fall betrifft die Rechtslage bis zum 31. Dezember 2014. Auf die ab dem 1. Januar 2015 f\u00fcr elektronische Dienstleistungen eingef\u00fchrte Neuregelung in \u00a7 3 Abs. 11a UStG brauchte das Gericht deshalb nicht einzugehen. Die Revision wurde wegen grunds\u00e4tzlicher Bedeutung zugelassen.<\/p>\n
<\/div>\n<\/article>\n

Quelle: FG Hamburg, Mitteilung vom 30.06.2020 zum Urteil 6 K 111\/18 vom 25.02.2020 (nrkr – BFH-Az.: XI R 10\/20)<\/p>\n<\/section>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Kl\u00e4gerin entwickelte und vertrieb Spiele-Apps f\u00fcr mobile Endger\u00e4te wie z. B. Smartphones. F\u00fcr den Vertrieb bediente sie sich u. a. des A, einer Plattform des Unternehmens B, die in den Streitjahren von C betrieben wurde. C rechnete die App-K\u00e4ufe monatlich mit der Kl\u00e4gerin ab und behielt eine Provision von 30 % ein. Im Klageverfahren … Umsatzsteuer: Dienstleistungskommission – Leistungserbringer bei In-App Verk\u00e4ufen \u00fcber eine Internet-Plattform<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58562"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58562"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58562\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58562"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58562"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58562"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}