{"id":58702,"date":"2020-07-19T20:20:09","date_gmt":"2020-07-19T18:20:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=58702"},"modified":"2023-08-25T12:07:24","modified_gmt":"2023-08-25T10:07:24","slug":"postalische-erreichbarkeit-des-rechnungsausstellers-identitaet-von-rechnungsaussteller-und-leistungserbringer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/postalische-erreichbarkeit-des-rechnungsausstellers-identitaet-von-rechnungsaussteller-und-leistungserbringer\/","title":{"rendered":"Postalische Erreichbarkeit des Rechnungsausstellers\/Identit\u00e4t von Rechnungsaussteller und Leistungserbringer"},"content":{"rendered":"
\n
Ver\u00f6ffentlichung der BFH-Urteile XI R 22\/14 vom 05.12.2018 und V R 47\/16 vom 14.02.2019<\/span><\/pre>\n
\n
Das BMF hat zur Anwendung diverser BFH-Urteile zur postalischen Erreichbarkeit des Rechnungsausstellers sowie zur Identit\u00e4t von Rechnungsaussteller und Leistungserbringer Stellung genommen und das UStAE entsprechend angepasst (Az. III C 2 – S-7280-a \/ 19 \/ 10001 :001).<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n
\n
I.<\/p>\n
Der BFH hat in seinen Urteilen vom 13. Juni 2018, XI R 20\/14, BStBl II S. 800, und vom 21. Juni 2018, V R 25\/15, BStBl II S. 809, sowie V R 28\/16, BStBl II S. 806, in \u00c4nderung seiner vorherigen Rechtsprechung entschieden, dass eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung nicht voraussetzt, dass die wirtschaftliche T\u00e4tigkeit des leistenden Unternehmers unter der Anschrift ausge\u00fcbt wird, die in der von ihm ausgestellten Rechnung angegeben ist. Vielmehr reicht jede Art von Anschrift, einschlie\u00dflich einer Briefkastenanschrift, aus, sofern der Unternehmer unter dieser Anschrift erreichbar ist. Diese \u00c4nderung der Rechtsprechung beruhte auf dem EuGH-Urteil vom 15. November 2017, C-374\/16 und C-375\/16, Geissel und Butin.<\/p>\n
Mit seinem Urteil vom 5. Dezember 2018, XI R 22\/14, BStBl II 2020 S. xxx hat der BFH diese Aussage dahingehend pr\u00e4zisiert, dass f\u00fcr die Pr\u00fcfung des Rechnungsmerkmals \u201evollst\u00e4ndige Anschrift“ der Zeitpunkt der Rechnungsausstellung ma\u00dfgeblich ist. Die Feststellungslast f\u00fcr die postalische Erreichbarkeit zu diesem Zeitpunkt trifft den den Vorsteuerabzug begehrenden Leistungsempf\u00e4nger.<\/p>\n
Weiterhin hat der BFH mit seinem Urteil vom 14. Februar 2019, V R 47\/16, BStBl II 2020 S. xxx, entschieden, dass f\u00fcr die Berechtigung zum Vorsteuerabzug eine Identit\u00e4t von Rechnungsaussteller und leistendem Unternehmer erforderlich ist, was der Rechtsprechung des EuGH, der zufolge die Angabe der Anschrift, des Namens und der Mehrwertsteuer-Identifikationsnummer des Rechnungsausstellers es erm\u00f6glichen soll, eine Verbindung zwischen einer bestimmten wirtschaftlichen Transaktion und dem Rechnungsaussteller herzustellen, entspricht. Dies ist die Voraussetzung daf\u00fcr, dass die Steuerverwaltungen die Entrichtung der geschuldeten Steuer und das Bestehen des Vorsteuerabzugsrechts kontrollieren k\u00f6nnen.<\/p>\n
II.<\/p>\n
Unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Er\u00f6rterungen mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder wird der Umsatzsteuer-Anwendungserlass (UStAE) vom 1. Oktober 2010, BStBl I S. 864, der zuletzt durch das BMF-Schreiben vom 9. Juli 2020 – III C 2 – S-7107 \/ 19 \/ 10005 :014 (2020\/0326324) -, BStBl I S. xxx, ge\u00e4ndert worden ist, wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n
1. Abschnitt 14.5 Abs. 2 wird wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n
a) Nach Satz 4 wird folgender Satz 5 eingef\u00fcgt:<\/p>\n
\u201e5<\/sup>Ma\u00dfgeblich f\u00fcr eine Erreichbarkeit ist der Zeitpunkt der Rechnungsausstellung (vgl. BFH-Urteil vom 5. 12. 2018, XI R 22\/14, BStBl 2020 II S. xxx).\u201c<\/p>\n
b) Der bisherige Satz 5 wird der neue Satz 6.<\/p>\n
2. Abschnitt 15.2a Abs. 2 wird wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n
a) Nach Satz 2 wird folgender Satz 3 eingef\u00fcgt:<\/p>\n
\u201e3<\/sup>Der Rechnungsaussteller (Gutschriftsempf\u00e4nger) muss mit dem leistenden Unternehmer grunds\u00e4tzlich identisch sein, um eine Verbindung zwischen einer bestimmten wirtschaftlichen Transaktion und dem Rechnungsaussteller (Gutschriftsempf\u00e4nger) herzustellen (vgl. BFH-Urteil vom 14. 2. 2019, V R 47\/16, BStBl II 2020 S. xxx).\u201c<\/p>\n
b) Die bisherigen S\u00e4tze 3 und 4 werden die neuen S\u00e4tze 4 und 5.<\/p>\n
c) Nach dem neuen Satz 5 werden folgende S\u00e4tze 6 und 7 eingef\u00fcgt:<\/p>\n
\u201e6<\/sup>Ma\u00dfgeblich f\u00fcr eine Erreichbarkeit ist der Zeitpunkt der Rechnungsausstellung. 7<\/sup>Die Feststellungslast f\u00fcr die postalische Erreichbarkeit zu diesem Zeitpunkt trifft den den Vorsteuerabzug begehrenden Leistungsempf\u00e4nger (vgl. BFH-Urteil vom 5. 12. 2018, XI R 22\/14, BStBl 2020 II S. xxx).\u201c<\/p>\n
d) Die bisherigen S\u00e4tze 5 bis 8 werden die neuen S\u00e4tze 8 bis 11.<\/p>\n
Die Grunds\u00e4tze dieses Schreibens sind in allen offenen F\u00e4llen anzuwenden<\/p>\n
Das BMF-Schreiben vom 7. Dezember 2018, BStBl I S. 1401, wird aufgehoben.<\/p>\n
Dieses Schreiben wird im Bundessteuerblatt Teil I ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n<\/article>\n
BMF-Schreiben<\/p>\n
Quelle: BMF, Mitteilung (koordinierter L\u00e4ndererlass) III C 2 – S-7280-a \/ 19 \/ 10001 :001 vom 13.07.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ver\u00f6ffentlichung der BFH-Urteile XI R 22\/14 vom 05.12.2018 und V R 47\/16 vom 14.02.2019 Das BMF hat zur Anwendung diverser BFH-Urteile zur postalischen Erreichbarkeit des Rechnungsausstellers sowie zur Identit\u00e4t von Rechnungsaussteller und Leistungserbringer Stellung genommen und das UStAE entsprechend angepasst (Az. III C 2 – S-7280-a \/ 19 \/ 10001 :001). I. Der BFH hat … Postalische Erreichbarkeit des Rechnungsausstellers\/Identit\u00e4t von Rechnungsaussteller und Leistungserbringer<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-58702","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58702\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}