{"id":58817,"date":"2020-08-09T08:38:12","date_gmt":"2020-08-09T06:38:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=58817"},"modified":"2020-08-09T08:38:12","modified_gmt":"2020-08-09T06:38:12","slug":"financialright-gmbh-ueberschreitung-der-inkassodienstleistungsbefugnis-in-der-dieselklagewelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/financialright-gmbh-ueberschreitung-der-inkassodienstleistungsbefugnis-in-der-dieselklagewelle\/","title":{"rendered":"Financialright GmbH: \u00dcberschreitung der Inkassodienstleistungsbefugnis in der Dieselklagewelle"},"content":{"rendered":"<article>\n<pre><span style=\"font-size: 16px; font-weight: 400;\">Die Kl\u00e4gerin hatte als Inkassodienstleisterin aus abgetretenem Recht Anspr\u00fcche von \u00fcber 2.800 Fahrzeugk\u00e4ufern gegen\u00fcber der Audi AG und der Volkswagen AG in H\u00f6he von insgesamt \u00fcber 77 Millionen Euro geltend gemacht. Es handelt sich um eines der umfangreichsten Verfahren im Rahmen der sog. Dieselklagewelle.<\/span><\/pre>\n<\/article>\n<article>Mit Urteil vom 07.08.2020 hat die 4. Zivilkammer des Landgerichts Ingolstadt die Klage nun abgewiesen.<\/p>\n<p>Im Wesentlichen ging die Kammer davon aus, dass zwar im Lichte der Entscheidung des Bundesgerichtshofs in der sog. Lexfox-Entscheidung vom 27.11.2019 &#8211; VIII ZR 285\/18 &#8211; die klageweise Geltendmachung von abgetretenen Anspr\u00fcchen durch Rechtsdienstleister wie der Kl\u00e4gerin grunds\u00e4tzlich zul\u00e4ssig sei. Abweichend zu dieser Entscheidung seien aber im vorliegenden Fall bereits die einzelnen Abtretungsvereinbarungen nichtig, da sie aufgrund einer die K\u00e4ufer benachteiligenden Regelung nicht mehr von der Inkassodienstleistungsbefugnis der Kl\u00e4gerin nach dem Rechtsdienstleistungsgesetz gedeckt seien. Dies beruhe vor allem auf der vertraglichen Regelung der Kl\u00e4gerin, nach der im Falle eines Vergleichswiderrufs eines K\u00e4ufers dessen gesamte Rechtsverfolgung f\u00fcr diesen nicht mehr kostenfrei sei. Hieraus resultiere sowohl ein unzul\u00e4ssiger wirtschaftlicher Druck f\u00fcr den jeweiligen K\u00e4ufer als auch ein Interessenskonflikt zwischen dem K\u00e4ufer und der Kl\u00e4gerin. Hierin liege eine unzumutbare Benachteiligung des K\u00e4ufers, die zur Nichtigkeit der Abtretungsvereinbarung f\u00fchre. Ohne wirksame Abtretung k\u00f6nne die Kl\u00e4gerin aber die Anspr\u00fcche der K\u00e4ufer nicht selbst geltend machen, sodass die Klage abzuweisen gewesen sei.<\/p>\n<div class=\"clearfix\"><\/div>\n<\/article>\n<p id=\"source\">Quelle: LG Ingolstadt, Pressemitteilung vom 07.08.2020 zum Urteil 41 O 1745\/18 vom 07.08.2020<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Kl\u00e4gerin hatte als Inkassodienstleisterin aus abgetretenem Recht Anspr\u00fcche von \u00fcber 2.800 Fahrzeugk\u00e4ufern gegen\u00fcber der Audi AG und der Volkswagen AG in H\u00f6he von insgesamt \u00fcber 77 Millionen Euro geltend gemacht. Es handelt sich um eines der umfangreichsten Verfahren im Rahmen der sog. Dieselklagewelle. Mit Urteil vom 07.08.2020 hat die 4. Zivilkammer des Landgerichts Ingolstadt &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/financialright-gmbh-ueberschreitung-der-inkassodienstleistungsbefugnis-in-der-dieselklagewelle\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Financialright GmbH: \u00dcberschreitung der Inkassodienstleistungsbefugnis in der Dieselklagewelle<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-58817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}