{"id":6133,"date":"2012-08-31T06:06:36","date_gmt":"2012-08-31T04:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/blog.steuer.org\/?p=6133"},"modified":"2012-09-25T06:13:22","modified_gmt":"2012-09-25T04:13:22","slug":"abschirmung-gegen-elektrosmog-ist-ausergewohnliche-belastung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/abschirmung-gegen-elektrosmog-ist-ausergewohnliche-belastung\/","title":{"rendered":"Abschirmung gegen Elektrosmog ist au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung"},"content":{"rendered":"

Abschirmung gegen Elektrosmog ist au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/strong><\/p>\n

Kernproblem<\/strong><\/p>\n

Der Mensch ist immer h\u00e4ufiger elektromagnetischer Strahlung durch Mobilfunk oder WLAN ausgesetzt. Ob das Auswirkungen auf die Gesundheit hat, ist wissenschaftlich umstritten. Wenn schon der medizinische Aspekt fragw\u00fcrdig ist, dann mag das f\u00fcr eine steuerliche Einsch\u00e4tzung erst recht gelten, falls Kosten der Abschirmung gegen Elektrosmog Eingang in die Steuererkl\u00e4rung finden. Noch vor 2 Jahren h\u00e4tte ein solcher Antrag auf Abzug als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen wenig Erfolgsaussichten gehabt. Die Rechtsprechung hat sich jedoch zugunsten der Steuerpflichtigen entwickelt, was das Finanzamt durch Gesetzesauslegung verhindern wollte. Doch das hilft nicht immer.<\/p>\n

Sachverhalt<\/strong><\/p>\n

Die Erwerberin einer im Rohbau befindlichen Eigentumswohnung litt seit Jahren unter Migr\u00e4ne und Tinnitus. Ihre \u00c4rztin diagnostizierte eine ausgepr\u00e4gte Elektrosensibilit\u00e4t und empfahl die Durchf\u00fchrung von Abschirmma\u00dfnahmen gegen Elektro-Hochfrequenzstrahlung in der neuen Wohnung. Auch ein Ingenieur f\u00fcr Baubiologie und Umwelttechnik best\u00e4tigte wegen stark auff\u00e4lliger Hochfrequenzimmissionen unbedingten Handlungsbedarf. So wendete die Bauherrin 17.075 EUR zum Schutz vor Radio-, Fernseh- und Mobilfunkwellen auf. Das Finanzamt lehnte den Abzug als au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastungen mit Hinweis auf das fehlende amts\u00e4rztliche Gutachten ab. So standen die Chancen nach der r\u00fcckwirkenden Einf\u00fchrung des formalisierten Nachweisverlangens von Krankheitskosten durch den Gesetzgeber vor dem Finanzgericht K\u00f6ln eher schlecht.<\/p>\n

Entscheidung<\/strong><\/p>\n

Die Richter lie\u00dfen den steuerlichen Abzug zu, denn nicht nur medizinisch unbedingt notwendige Aufwendungen im Sinne einer Mindestversorgung seien beg\u00fcnstigt. Gleiches gelte f\u00fcr Kosten aller diagnostischen oder therapeutischen Verfahren, deren Anwendung im Erkrankungsfall gerechtfertigt sei. Dem Gericht reichte das \u00e4rztliche Privatgutachten und das Gutachten des Baubiologieingenieurs zur freien Beweisw\u00fcrdigung aus. Auch von dem mittlerweile gesetzlich geforderten amts\u00e4rztlichen Nachweis lie\u00df sich der Senat nicht beirren, denn Umbauma\u00dfnahmen an einem Geb\u00e4ude seien hiervon nicht erfasst. Vom Finanzamt unterstellte werterh\u00f6hende Herstellungskosten l\u00e4gen nicht vor, weil die Ma\u00dfnahmen f\u00fcr einen durchschnittlichen Mieter eher eine erhebliche Einschr\u00e4nkung der Telefon- und Internetnutzung darstellen w\u00fcrden.<\/p>\n

Konsequenz<\/strong><\/p>\n

Einmal mehr hat ein Gericht rechtskr\u00e4ftig das formalisierte Nachweisverlangen f\u00fcr Ma\u00dfnahmen an einem Geb\u00e4ude nicht gelten lassen. So urteilte bereits der Bundesfinanzhof (BFH) im Fall von Haussanierungen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abschirmung gegen Elektrosmog ist au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung Kernproblem Der Mensch ist immer h\u00e4ufiger elektromagnetischer Strahlung durch Mobilfunk oder WLAN ausgesetzt. Ob das Auswirkungen auf die Gesundheit hat, ist wissenschaftlich umstritten. Wenn schon der medizinische Aspekt fragw\u00fcrdig ist, dann mag das f\u00fcr eine steuerliche Einsch\u00e4tzung erst recht gelten, falls Kosten der Abschirmung gegen Elektrosmog Eingang in die … Abschirmung gegen Elektrosmog ist au\u00dfergew\u00f6hnliche Belastung<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1763,1764],"class_list":["post-6133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-privatbereich","tag-abschirmung","tag-elektrosmog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}