{"id":61410,"date":"2020-09-21T11:08:23","date_gmt":"2020-09-21T09:08:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=61410"},"modified":"2020-09-21T11:08:23","modified_gmt":"2020-09-21T09:08:23","slug":"ausschluss-von-kindergeld-fuer-nicht-erwerbstaetige-eu-buerger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/ausschluss-von-kindergeld-fuer-nicht-erwerbstaetige-eu-buerger\/","title":{"rendered":"Ausschluss von Kindergeld f\u00fcr nicht erwerbst\u00e4tige EU-B\u00fcrger"},"content":{"rendered":"\n

Das Finanzgericht Bremen: Ist der Ausschluss des Kindergeldanspruchs f\u00fcr nicht erwerbst\u00e4tige EU-B\u00fcrger f\u00fcr die ersten drei Monate ihres inl\u00e4ndischen Aufenthalts mit EU-Recht vereinbar?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mit Vorlagebeschluss vom 20.08.2020 (Az. 2 K 99\/20 (1)) hat der 2. Senat des Finanzgerichts Bremen das Verfahren ausgesetzt und dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH) ein Vorabentscheidungsersuchen vorgelegt.<\/p>\n\n\n\n

Mit dem Gesetz gegen illegale Besch\u00e4ftigung und Sozialleistungsmissbrauch (Illegale BeschG) vom 11.07.2019 wurde die Kindergeldberechtigung f\u00fcr nicht erwerbst\u00e4tige Unionsb\u00fcrger f\u00fcr die ersten drei Monate ihres Aufenthalts in Deutschland ausgeschlossen. Durch \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 Einkommensteuergesetz (EStG) soll zur Abwehr einer unerw\u00fcnschten Zuwanderung in die Sozialsysteme aus einigen EU-Staaten die Anreizwirkung des Kindergeldes vermindert werden. Die Vereinbarkeit dieser Regelung mit Unionsrecht ist umstritten.<\/p>\n\n\n\n

Das Finanzgericht Bremen hat \u00fcber die Klage einer bulgarischen Staatsangeh\u00f6rigen zu entscheiden, deren Antrag auf Gew\u00e4hrung von Kindergeld f\u00fcr die Monate August bis Oktober 2019 abgelehnt wurde, da sie in diesem Zeitraum nicht erwerbst\u00e4tig war.<\/p>\n\n\n\n

Das deutsche Kindergeld ist eine Leistung der sozialen Sicherheit, die unter die Verordnung 883\/2004 \u00fcber die Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (VO (EG) 883\/2004) f\u00e4llt. Art. 4 VO (EG) 883\/2004 verpflichtet die Mitgliedstaaten, Unionsb\u00fcrger und eigene Staatsangeh\u00f6rige gleich zu behandeln. \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 EStG schlie\u00dft die Kindergeldberechtigung jedoch nur f\u00fcr Unionsb\u00fcrger, nicht aber f\u00fcr deutsche Staatsangeh\u00f6rige aus.<\/p>\n\n\n\n

Art. 24 Abs. 2 der Richtlinie 2004\/38\/EG \u00fcber das Recht der Unionsb\u00fcrger und ihrer Familienangeh\u00f6rigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten (RL 2004\/38) erlaubt es den Mitgliedstaaten, f\u00fcr die ersten drei Monate des Aufenthalts den Anspruch auf Sozialhilfe auszuschlie\u00dfen. Der deutsche Gesetzgeber geht davon aus, dass die Ungleichbehandlung von Unionsb\u00fcrgern und deutschen Staatsangeh\u00f6rigen gerechtfertigt ist, da das Kindergeld bei nicht erwerbst\u00e4tigen Angeh\u00f6rigen anderer Mitgliedstaaten wie eine Sozialleistung wirkt.<\/p>\n\n\n\n

Sollte der Ausschluss nicht erwerbst\u00e4tiger Angeh\u00f6riger anderer Mitgliedstaaten gegen Art. 4 VO (EG) 883\/2004 versto\u00dfen und nicht durch Art. 24 Abs. 2 RL 2004\/38 gerechtfertigt sein, w\u00e4re \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 EStG wegen des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts nicht anwendbar. In diesem Fall st\u00fcnde der Kl\u00e4gerin das begehrte Kindergeld zu, \u00a7 62 Abs. 1a Satz 1 EStG w\u00e4re nicht anzuwenden. Anderenfalls w\u00e4re die Klage abzuweisen.<\/p>\n\n\n\n

Da die Entscheidung in dem Gerichtsverfahren vor dem Finanzgericht Bremen von der Auslegung des Unionsrechts abh\u00e4ngt, hat es das Verfahren ausgesetzt und die Auslegungsfrage dem EuGH zur Entscheidung vorgelegt.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: FG Bremen, Pressemitteilung vom 09.09.2020 zum Beschluss 2 K 99\/20 (1) vom 20.08.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Finanzgericht Bremen: Ist der Ausschluss des Kindergeldanspruchs f\u00fcr nicht erwerbst\u00e4tige EU-B\u00fcrger f\u00fcr die ersten drei Monate ihres inl\u00e4ndischen Aufenthalts mit EU-Recht vereinbar? Mit Vorlagebeschluss vom 20.08.2020 (Az. 2 K 99\/20 (1)) hat der 2. Senat des Finanzgerichts Bremen das Verfahren ausgesetzt und dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof (EuGH) ein Vorabentscheidungsersuchen vorgelegt. Mit dem Gesetz gegen illegale … Ausschluss von Kindergeld f\u00fcr nicht erwerbst\u00e4tige EU-B\u00fcrger<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-61410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}