{"id":61545,"date":"2020-10-05T18:33:15","date_gmt":"2020-10-05T16:33:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=61545"},"modified":"2020-10-05T18:33:15","modified_gmt":"2020-10-05T16:33:15","slug":"gleich-lautende-erlasse-der-obersten-finanzbehoerden-der-laender-zu-folgen-des-bfh-urteils-vom-6-juni-2019-iv-r-30-16-auf-die-gewerbesteuer-vom-1-oktober-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gleich-lautende-erlasse-der-obersten-finanzbehoerden-der-laender-zu-folgen-des-bfh-urteils-vom-6-juni-2019-iv-r-30-16-auf-die-gewerbesteuer-vom-1-oktober-2020\/","title":{"rendered":"Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder zu Folgen des BFH-Urteils vom 6. Juni 2019, IV R 30\/16, auf die Gewerbesteuer vom 1. Oktober 2020"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Der BFH hat mit Urteil vom 6. Juni 2019, BStBl II 2020 S. \u2026 , unter anderem die Auffassung vertreten, \u00a7 2 Abs. 1 Satz 2 GewStG sei verfassungskonform dahingehend auszulegen, dass ein gewerbliches Unternehmen im Sinne des \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 1 Alternative 2 EStG nicht als ein nach \u00a7 2 Abs. 1 Satz 1 GewStG der Gewerbesteuer unterliegender Gewerbebetrieb gilt.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gewerbesteuerliche Fragen, \u00fcber die durch Urteil (\u00a7 121 i. V. m. \u00a7 95 FGO) zu entscheiden gewesen w\u00e4re, waren allerdings nicht Gegenstand des Verfahrens. Nach dem Ergebnis einer Er\u00f6rterung der obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder sind die im Urteil zum Ausdruck kommenden gewerbesteuerlichen Grunds\u00e4tze folglich nicht allgemein anzuwenden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Streitig war in dem vom BFH konkret zu entscheidenden Einzelfall in Bezug auf die gesonderte und einheitliche Feststellung der Eink\u00fcnfte einer Personengesellschaft ausschlie\u00dflich die Frage, ob die Beteiligung an einer gewerblichen KG im Sinne des \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 1 Alternative 2 EStG (Untergesellschaft) auch ohne Anwendung einer Bagatellgrenze zu einer Umqualifizierung der \u00fcbrigen Eink\u00fcnfte der ansonsten verm\u00f6gensverwaltenden KG (Obergesellschaft) f\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese Erlasse ergehen im Einvernehmen mit dem Bundesministerium der Finanzen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: FinMin Baden-W\u00fcrttemberg, Erlass (gleichlautender Erlass) 3-G140.0 \/ 31 vom 01.10.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der BFH hat mit Urteil vom 6. Juni 2019, BStBl II 2020 S. \u2026 , unter anderem die Auffassung vertreten, \u00a7 2 Abs. 1 Satz 2 GewStG sei verfassungskonform dahingehend auszulegen, dass ein gewerbliches Unternehmen im Sinne des \u00a7 15 Abs. 3 Nr. 1 Alternative 2 EStG nicht als ein nach \u00a7 2 Abs. 1 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/gleich-lautende-erlasse-der-obersten-finanzbehoerden-der-laender-zu-folgen-des-bfh-urteils-vom-6-juni-2019-iv-r-30-16-auf-die-gewerbesteuer-vom-1-oktober-2020\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Gleich lautende Erlasse der obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder zu Folgen des BFH-Urteils vom 6. Juni 2019, IV R 30\/16, auf die Gewerbesteuer vom 1. Oktober 2020<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-61545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}