Wird ein zum Betriebsverm\u00f6gen geh\u00f6rendes, teilweise privat genutztes Kfz ver\u00e4u\u00dfert, erh\u00f6ht der gesamte Unterschiedsbetrag zwischen Buchwert und Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6s den Gewinn. Der Umstand, dass die tats\u00e4chlich f\u00fcr das Fahrzeug in Anspruch genommene AfA infolge der Besteuerung der Nutzungsentnahme f\u00fcr die Privatnutzung bei wirtschaftlicher Betrachtung teilweise neutralisiert wird, rechtfertigt keine Gewinnkorrektur. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 16.06.2020 (Az. VIII R 9\/18) entschieden.<\/p>\n\n\n\n
Im Streitfall nutzte der Kl\u00e4ger einen Pkw, den er im Jahr 2008 angeschafft und seinem Betriebsverm\u00f6gen zugeordnet hatte, zu 25 % f\u00fcr seine freiberufliche T\u00e4tigkeit und zu 75 % f\u00fcr private Zwecke. Ab dem Jahr 2008 ber\u00fccksichtigte das Finanzamt (FA) bei der Einkommensteuerveranlagung des Kl\u00e4gers einerseits antragsgem\u00e4\u00df AfA f\u00fcr den Pkw. Andererseits erfasste das FA wegen der privaten Nutzung des betrieblichen Pkw auch Betriebseinnahmen in H\u00f6he von 75 % der f\u00fcr das Fahrzeug entstandenen Aufwendungen einschlie\u00dflich der AfA. Dies f\u00fchrte dazu, dass der steuermindernde Effekt der AfA infolge der Besteuerung der Nutzungsentnahme bei wirtschaftlicher Betrachtung teilweise \u201eneutralisiert\u201c wurde. Wegen dieses Effektes setzte der Kl\u00e4ger, als er das Fahrzeug 2013 nach vollst\u00e4ndiger Abschreibung der Anschaffungskosten verkaufte, lediglich ein Viertel des Verkaufserl\u00f6ses als Betriebseinnahme an. Das FA war demgegen\u00fcber der Meinung, der Kl\u00e4ger m\u00fcsse den vollen Verkaufserl\u00f6s versteuern.<\/p>\n\n\n\n
Dies hat der BFH als zutreffend best\u00e4tigt. Der Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6s sei \u2013 trotz vorangegangener Besteuerung der Nutzungsentnahme \u2013 in voller H\u00f6he als Betriebseinnahme zu ber\u00fccksichtigen. Er sei weder anteilig zu k\u00fcrzen, noch finde eine gewinnmindernde Korrektur in H\u00f6he der auf die private Nutzung entfallenden AfA statt. Dies beruhe \u2013 so der BFH \u2013 darauf, dass die Besteuerung der Privatnutzung eines Wirtschaftsgutes des Betriebsverm\u00f6gens in Form der Nutzungsentnahme und dessen sp\u00e4tere Ver\u00e4u\u00dferung zwei unterschiedliche Vorg\u00e4nge darstellten, die getrennt zu betrachten seien. Aus dem Gesetz, insbesondere aus \u00a7 23 Abs. 3 Satz 4 EStG, lasse sich kein anderes Ergebnis herleiten. In der Besteuerung des vollst\u00e4ndigen Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6ses sei auch kein Versto\u00df gegen das Gebot der Besteuerung nach der wirtschaftlichen Leistungsf\u00e4higkeit und das objektive Nettoprinzip zu sehen.<\/p>\n\n\n\n
Quelle: BFH, Pressemitteilung Nr. 46\/20 vom 22.10.2020 zum Urteil VIII R 9\/18 vom 16.06.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wird ein zum Betriebsverm\u00f6gen geh\u00f6rendes, teilweise privat genutztes Kfz ver\u00e4u\u00dfert, erh\u00f6ht der gesamte Unterschiedsbetrag zwischen Buchwert und Ver\u00e4u\u00dferungserl\u00f6s den Gewinn. Der Umstand, dass die tats\u00e4chlich f\u00fcr das Fahrzeug in Anspruch genommene AfA infolge der Besteuerung der Nutzungsentnahme f\u00fcr die Privatnutzung bei wirtschaftlicher Betrachtung teilweise neutralisiert wird, rechtfertigt keine Gewinnkorrektur. Dies hat der Bundesfinanzhof (BFH) mit … BFH: Die Besteuerung der privaten Nutzung eines betrieblichen Kfz rechtfertigt keine Minderung des Gewinns aus der Ver\u00e4u\u00dferung des Fahrzeugs<\/span> weiterlesen