{"id":61822,"date":"2020-11-16T18:15:53","date_gmt":"2020-11-16T16:15:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=61822"},"modified":"2020-11-16T18:17:16","modified_gmt":"2020-11-16T16:17:16","slug":"erbschaft-und-schenkungsteuer-geleistete-anzahlungen-gehoeren-nicht-zum-verwaltungsvermoegen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erbschaft-und-schenkungsteuer-geleistete-anzahlungen-gehoeren-nicht-zum-verwaltungsvermoegen\/","title":{"rendered":"Erbschaft- und Schenkungsteuer: Geleistete Anzahlungen geh\u00f6ren nicht zum Verwaltungsverm\u00f6gen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Geleistete Anzahlungen wirken sich nicht sch\u00e4dlich auf die Berechnung der Verwaltungsverm\u00f6gensquote aus. Dies hat der 3. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster mit Urteil vom 22. Oktober 2020 (Az. 3 K 2699\/17 F) gegen die gleich lautenden Erlasse der obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder vom 10.10.2013 (BStBl I 2013 S. 1272, Tz 2.1) entschieden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4gerin ist eine GmbH, deren Gesellschafter seinem Sohn im Jahr 2013 einen Teilgesellschaftsanteil schenkte. Zum Gesellschaftsverm\u00f6gen geh\u00f6rten u. a. Beteiligungen an anderen Kapitalgesellschaften. Eine dieser Gesellschaften hatte zum Bewertungsstichtag Anzahlungen in H\u00f6he von ca. 3,8 Mio. Euro geleistet, die zum gr\u00f6\u00dften Teil auf einen Verwaltungsneubau entfielen. Das Finanzamt bezog diese Anzahlungen in die Ermittlung des Verwaltungsverm\u00f6gens ein und berechnete die Quote danach mit 17,76 %. Hiergegen wandte die Kl\u00e4gerin ein, dass nur auf Geld gerichtete Forderungen einzubeziehen seien, nicht jedoch geleistete Anzahlungen. Die Quote betrage daher lediglich ca. 4,5 %.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Klage hatte Erfolg. Die geleisteten Anzahlungen seien \u2013 so der 3. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster \u2013 nicht als sch\u00e4dliches Verwaltungsverm\u00f6gen zu behandeln. Sie stellten keine \u201eanderen Forderungen\u201c im Sinne von \u00a7 13b Abs. 2 Satz 2 Nr. 4a Satz 1 ErbStG in der f\u00fcr 2013 g\u00fcltigen Fassung dar. Hierunter fielen nur auf Geld gerichtete Forderungen, wof\u00fcr der Vergleich mit den \u00fcbrigen in der Norm genannten Verm\u00f6gensposten (Zahlungsmittel, Gesch\u00e4ftsguthaben und Geldforderungen), die ebenfalls auf Geld gerichtet seien, spreche. Dieses Ergebnis werde auch durch die Entstehungsgeschichte und den Zweck des Gesetzes gest\u00fctzt. Nach dem Willen des Gesetzgebers sollten insbesondere sog. Cash-Gesellschaften verhindert werden, bei denen nicht beg\u00fcnstigte Finanzmittel auf die betriebliche Ebene einer Gesellschaft verschoben w\u00fcrden. Geleistete Anzahlungen verk\u00f6rperten dagegen Sachleistungsanspr\u00fcche und seien damit keine auf Geld gerichteten Forderungen. Dass der andere Vertragspartner die Anzahlungen im Fall der Nichterf\u00fcllung seiner vertraglichen Pflichten ggf. zur\u00fcckzahlen muss, sei aufgrund des f\u00fcr die Schenkungsteuer ma\u00dfgeblichen Stichtagsprinzips nicht zu ber\u00fccksichtigen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Senat hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: FG M\u00fcnster, Pressemitteilung vom 16.11.2020 zum Urteil 3 K 2699\/17 vom 22.10.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Geleistete Anzahlungen wirken sich nicht sch\u00e4dlich auf die Berechnung der Verwaltungsverm\u00f6gensquote aus. Dies hat der 3. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster mit Urteil vom 22. Oktober 2020 (Az. 3 K 2699\/17 F) gegen die gleich lautenden Erlasse der obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder vom 10.10.2013 (BStBl I 2013 S. 1272, Tz 2.1) entschieden. Die Kl\u00e4gerin ist eine &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/erbschaft-und-schenkungsteuer-geleistete-anzahlungen-gehoeren-nicht-zum-verwaltungsvermoegen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Erbschaft- und Schenkungsteuer: Geleistete Anzahlungen geh\u00f6ren nicht zum Verwaltungsverm\u00f6gen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-61822","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61822","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61822"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61822\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61822"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61822"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61822"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}