{"id":61862,"date":"2020-11-20T12:41:07","date_gmt":"2020-11-20T10:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=61862"},"modified":"2020-11-20T12:41:07","modified_gmt":"2020-11-20T10:41:07","slug":"bfh-keine-steuerermaessigung-nach-%c2%a7-35a-abs-2-estg-fuer-die-reinigung-einer-oeffentlichen-strasse-fahrbahn-und-fuer-in-der-werkstatt-des-handwerkers-erbrachte-arbeiten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-keine-steuerermaessigung-nach-%c2%a7-35a-abs-2-estg-fuer-die-reinigung-einer-oeffentlichen-strasse-fahrbahn-und-fuer-in-der-werkstatt-des-handwerkers-erbrachte-arbeiten\/","title":{"rendered":"BFH: Keine Steuererm\u00e4\u00dfigung nach \u00a7 35a Abs. 2 EStG f\u00fcr die Reinigung einer \u00f6ffentlichen Stra\u00dfe (Fahrbahn) und f\u00fcr in der Werkstatt des Handwerkers erbrachte Arbeiten"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil VI R 4\/18 vom 13.05.2020 entschieden, dass die Reinigung der Fahrbahn einer \u00f6ffentlichen Stra\u00dfe nicht als haushaltsnahe Dienstleistung und Handwerkerleistungen, die in einer Werkstatt erbracht werden, nicht nach \u00a7 35a EStG beg\u00fcnstigt sind.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kl\u00e4gerin hatte die Erm\u00e4\u00dfigung der tariflichen Einkommensteuer nach \u00a7 35a EStG bei Aufwendungen f\u00fcr die Stra\u00dfenreinigung als haushaltsnahe Dienstleistungen sowie f\u00fcr Tischlerarbeiten als Handwerkerleistungen beantragt. Die Stra\u00dfenreinigung wurde von der Kommune als \u00f6ffentliche Aufgabe f\u00fcr die Anlieger durchgef\u00fchrt. Die Kosten hierf\u00fcr hatten die Anlieger anteilig zu tragen. Gegenstand der Tischlerarbeiten war die Reparatur eines Hoftores, welches ausgebaut, in der Tischlerwerkstatt in Stand gesetzt und anschlie\u00dfend wieder auf dem Grundst\u00fcck der Kl\u00e4gerin eingebaut worden war.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Anders als zuvor das Finanzgericht, best\u00e4tigte der BFH die ablehnende Rechtsauffassung des Finanzamts. Die Tariferm\u00e4\u00dfigung f\u00fcr haushaltsnahe Dienstleistungen und ebenso f\u00fcr Handwerkerleistungen setze voraus, dass diese im Haushalt des Steuerpflichtigen ausge\u00fcbt oder erbracht werden. Eine haushaltsnahe Dienstleistung erfordere eine T\u00e4tigkeit, die \u00fcblicherweise von Familienmitgliedern erbracht, in unmittelbarem r\u00e4umlichen Zusammenhang zum Haushalt durchgef\u00fchrt werde und dem Haushalt diene. Dies sei, entsprechend der bisherigen Rechtsprechung, f\u00fcr die Reinigung eines Gehweges noch zu bejahen. Die Reinigung der Fahrbahn einer Stra\u00dfe k\u00f6nne aber nicht mehr als hauswirtschaftliche Verrichtung angesehen werden, die den geforderten engen Haushaltsbezug aufweise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Handwerkerleistungen f\u00fcr Renovierungs-, Erhaltungs- und Modernisierungsma\u00dfnahmen seien ebenfalls nur beg\u00fcnstigt, wenn sie in unmittelbarem r\u00e4umlichen Zusammenhang zum Haushalt durchgef\u00fchrt w\u00fcrden. In der Werkstatt des Handwerkers erbrachte Leistung w\u00fcrden zwar f\u00fcr den Haushalt, aber nicht im Haushalt des Steuerpflichtigen erbracht. Die Arbeitskosten des Handwerkers seien daher ggf. im Wege der Sch\u00e4tzung in einen nicht beg\u00fcnstigten \u201eWerkstattlohn\u201c und in einen beg\u00fcnstigten \u201evor Ort Lohn\u201c aufzuteilen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: BFH, Pressemitteilung Nr. 54\/20 vom 19.11.2020 zum Urteil VI R 4\/18 vom 13.05.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Bundesfinanzhof (BFH) hat mit Urteil VI R 4\/18 vom 13.05.2020 entschieden, dass die Reinigung der Fahrbahn einer \u00f6ffentlichen Stra\u00dfe nicht als haushaltsnahe Dienstleistung und Handwerkerleistungen, die in einer Werkstatt erbracht werden, nicht nach \u00a7 35a EStG beg\u00fcnstigt sind. Die Kl\u00e4gerin hatte die Erm\u00e4\u00dfigung der tariflichen Einkommensteuer nach \u00a7 35a EStG bei Aufwendungen f\u00fcr die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-keine-steuerermaessigung-nach-%c2%a7-35a-abs-2-estg-fuer-die-reinigung-einer-oeffentlichen-strasse-fahrbahn-und-fuer-in-der-werkstatt-des-handwerkers-erbrachte-arbeiten\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH: Keine Steuererm\u00e4\u00dfigung nach \u00a7 35a Abs. 2 EStG f\u00fcr die Reinigung einer \u00f6ffentlichen Stra\u00dfe (Fahrbahn) und f\u00fcr in der Werkstatt des Handwerkers erbrachte Arbeiten<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-61862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}