{"id":62102,"date":"2020-12-18T13:32:33","date_gmt":"2020-12-18T11:32:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=62102"},"modified":"2020-12-18T13:32:33","modified_gmt":"2020-12-18T11:32:33","slug":"besteuerung-von-aufsichtsraeten-u-ae-mitglied-des-verwaltungsausschusses-eines-berufsstaendischen-versorgungswerks-unterliegt-mit-dieser-taetigkeit-nicht-der-umsatzsteuer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/besteuerung-von-aufsichtsraeten-u-ae-mitglied-des-verwaltungsausschusses-eines-berufsstaendischen-versorgungswerks-unterliegt-mit-dieser-taetigkeit-nicht-der-umsatzsteuer\/","title":{"rendered":"Besteuerung von Aufsichtsr\u00e4ten u. \u00e4.: Mitglied des Verwaltungsausschusses eines berufsst\u00e4ndischen Versorgungswerks unterliegt mit dieser T\u00e4tigkeit nicht der Umsatzsteuer"},"content":{"rendered":"\n

Mit Urteil vom 8. Oktober 2020 (Az. 5 K 162\/19) hat der 5. Senat des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts (erneut) zur Steuerbarkeit der T\u00e4tigkeit eines Mitglieds eines kollektiven Leitungsgremiums Stellung genommen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der 5. Senat hatte bereits mit Urteil vom 19. November 2019 (Az. 5 K 282\/18) unter Ber\u00fccksichtigung des Urteils des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs vom 13. Juni 2019 (Rs. C-420\/18) entschieden, dass die T\u00e4tigkeit eines Verwaltungsratsvorsitzenden eines berufsst\u00e4ndischen Versorgungswerks nicht der Umsatzsteuer unterliegt, wenn er weder im eigenen Namen nach au\u00dfen auftritt noch gegen\u00fcber dem Versorgungswerk \u00fcber die Befugnis verf\u00fcgt, die f\u00fcr dessen F\u00fchrung erforderlichen Entscheidungen zu treffen. Der Verwaltungsratsvorsitzende sei auch nicht deshalb unternehmerisch t\u00e4tig geworden, weil er neben einer Festverg\u00fctung auch Fahrtkostenersatz und geringf\u00fcgige Sitzungsgelder bezogen habe.<\/p>\n\n\n\n

Der 5. Senat des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts hat nun mit Urteil vom 8. Oktober 2020 seine Rechtsprechungsgrunds\u00e4tze im Wesentlichen fortgef\u00fchrt und in einem vergleichbaren Fall entschieden, dass auch das einfache Mitglied des Verwaltungsausschusses eines berufsst\u00e4ndischen Versorgungswerks kein Unternehmer im Sinne von Art. 9 der Mehrwertsteuer-Systemrichtlinie (MwStSystRL) ist, wenn es diese T\u00e4tigkeit nicht mit eigenem wirtschaftlichen Risiko aus\u00fcbt. Der Senat f\u00fchrt zur Begr\u00fcndung weiter aus, dass das Verwaltungsausschussmitglied insbesondere keine \u00fcber die eines gew\u00f6hnlichen Arbeitnehmers hinausgehende individuelle Verantwortung aus den Handlungen des Verwaltungsausschusses trage. Dar\u00fcber hinaus sei auch eine nicht unerhebliche variable Verg\u00fctung f\u00fcr die Teilnahme an Sitzungen des Verwaltungsausschusses ohne nennenswerte Einflussm\u00f6glichkeiten des Mitglieds auf solche Termine ebenfalls nicht geeignet, ein wirtschaftliches Risiko zu begr\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n

Die vom Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts in der Sache zugelassene Revision wurde vom unterlegenen Finanzamt nicht eingelegt, sodass die Entscheidung des Finanzgerichts rechtskr\u00e4ftig ist.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: FG Niedersachsen, Mitteilung vom 16.12.2020 zum Urteil 5 K 162\/19 vom 08.10.2020 (rkr)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mit Urteil vom 8. Oktober 2020 (Az. 5 K 162\/19) hat der 5. Senat des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts (erneut) zur Steuerbarkeit der T\u00e4tigkeit eines Mitglieds eines kollektiven Leitungsgremiums Stellung genommen. Der 5. Senat hatte bereits mit Urteil vom 19. November 2019 (Az. 5 K 282\/18) unter Ber\u00fccksichtigung des Urteils des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs vom 13. Juni 2019 … Besteuerung von Aufsichtsr\u00e4ten u. \u00e4.: Mitglied des Verwaltungsausschusses eines berufsst\u00e4ndischen Versorgungswerks unterliegt mit dieser T\u00e4tigkeit nicht der Umsatzsteuer<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-62102","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62102","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62102"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62102\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62102"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62102"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62102"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}