{"id":62223,"date":"2021-01-06T17:30:16","date_gmt":"2021-01-06T15:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=62223"},"modified":"2021-01-06T17:30:16","modified_gmt":"2021-01-06T15:30:16","slug":"bekanntgabe-eines-steuerverwaltungsaktes-an-sowie-vollstreckung-gegen-eine-gesellschaft-in-der-rechtsform-einer-britischen-limited-mit-verwaltungssitz-ort-der-geschaeftsleitung-im-inland-sowie-deren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bekanntgabe-eines-steuerverwaltungsaktes-an-sowie-vollstreckung-gegen-eine-gesellschaft-in-der-rechtsform-einer-britischen-limited-mit-verwaltungssitz-ort-der-geschaeftsleitung-im-inland-sowie-deren\/","title":{"rendered":"Bekanntgabe eines Steuerverwaltungsaktes an sowie Vollstreckung gegen eine Gesellschaft in der Rechtsform einer Britischen Limited mit Verwaltungssitz (Ort der Gesch\u00e4ftsleitung) im Inland sowie deren Rechtsnachfolger nach dem 31. Dezember 2020"},"content":{"rendered":"\n

Inhalt<\/strong><\/p>\n\n\n\n

I. Vorbemerkung
II. Rechtliche Konsequenzen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. Zivilrechtliche Fortsetzung der Limited als Personengesellschaft oder als Einzelunternehmen<\/li>
  2. Zivilrechtlicher Rechtsformwechsel oder zivilrechtliche Gesamtrechtsnachfolge<\/li>
  3. Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten<\/li>
  4. Vollstreckung gegen die Limited<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    III. Schlussbestimmung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    I. Vorbemerkung<\/h2>\n\n\n\n

    1<\/strong> Das Vereinigte K\u00f6nigreich Gro\u00dfbritannien und Nordirland (Vereinigtes K\u00f6nigreich) ist am 31. Januar 2020 aus der Europ\u00e4ischen Union (EU) ausgetreten. Zwischen der EU und dem Vereinigten K\u00f6nigreich gew\u00e4hrleistet das vereinbarte Austrittsabkommen1 die weitgehende Fortgeltung von Unionsrecht f\u00fcr das Vereinigte K\u00f6nigreich f\u00fcr einen \u00dcbergangszeitraum, der am 31. Dezember 2020 endet (nachfolgend \u201e\u00dcbergangszeitraum\u201c). Bis zum Ablauf dieses \u00dcbergangszeitraums unterliegt ein in Deutschland ans\u00e4ssiges Unternehmen (d. h. insbesondere eine gewerbliche Gesellschaft mit Verwaltungssitz im Inland) britischer Rechtsform dem Anwendungsbereich der Niederlassungsfreiheit und ist somit in Deutschland als eine rechtsf\u00e4hige Gesellschaft ausl\u00e4ndischen Rechts anzuerkennen.<\/p>\n\n\n\n

    2<\/strong> Nach dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums ist das Vereinigte K\u00f6nigreich wie jeder andere Drittstaat zu behandeln. Das Handelsabkommen zwischen dem Vereinigten K\u00f6nigreich und der EU vom 24. Dezember 2020 trifft dazu keine abweichenden Regelungen. F\u00fcr die zivilrechtliche Anerkennung einer Gesellschaft britischer Rechtsform mit statutarischem Sitz im Vereinigten K\u00f6nigreich und Verwaltungssitz in Deutschland gibt es damit unter Zugrundelegung der Rechtsprechung des BGH auf nach dem Recht eines Drittstaats gegr\u00fcndete Gesellschaften (vgl. Rn. 5) nach Ablauf des \u00dcbergangszeitraumes in Deutschland keine zivilrechtliche Grundlage mehr. Betroffen sind hiervon Unternehmen insbesondere in der Rechtsform einer \u201eprivate company limited by shares\u201c (Limited). Eine Limited mit Verwaltungssitz im Vereinigten K\u00f6nigreich oder im sonstigen Ausland ist hingegen auch nach dem 31. Dezember 2020 uneingeschr\u00e4nkt als nach britischem Recht gegr\u00fcndete Limited und damit als rechtsf\u00e4hige Gesellschaft anzuerkennen.<\/p>\n\n\n\n

    3<\/strong> Im Bereich des Steuerverfahrensrechts hat dies zum einen Auswirkungen auf die Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten an eine Limited mit Ort der Gesch\u00e4ftsleitung im Inland, also insbesondere auf die Frage, an wen Steuerbescheide ab dem 1. Januar 2021 zu adressieren sind und wem gegen\u00fcber sie bekanntzugeben sind. Zum anderen betrifft dies die k\u00fcnftigen Vollstreckungsm\u00f6glichkeiten, also in welches Verm\u00f6gen eine Vollstreckung wegen Steuerr\u00fcckst\u00e4nden noch m\u00f6glich ist. Der zivilrechtliche Verwaltungssitz entspricht dabei in der Regel steuerlich dem Ort der Gesch\u00e4ftsleitung (\u00a7 10 AO).<\/p>\n\n\n\n

    II. Rechtliche Konsequenzen<\/h2>\n\n\n\n

    4<\/strong> Unter Bezugnahme auf das Ergebnis der Er\u00f6rterungen mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder gilt f\u00fcr die Bekanntgabe eines Steuerverwaltungsaktes an sowie f\u00fcr Vollstreckung gegen eine Gesellschaft in der Rechtsform einer Britischen Limited mit Ort der Gesch\u00e4ftsleitung im Inland sowie deren Rechtsnachfolger mit Ablauf des \u00dcbergangszeitraums am 31. Dezember 2020 Folgendes:<\/p>\n\n\n\n

    1. Zivilrechtliche Fortsetzung der Limited als Personengesellschaft oder als Einzelunternehmen<\/h2>\n\n\n\n

    5<\/strong> Nach der Rechtsprechung des BGH gilt f\u00fcr nach dem Recht eines Drittstaats gegr\u00fcndete Gesellschaften die sog. \u201eSitztheorie\u201c, wonach sich kollisionsrechtlich das auf eine Gesellschaft anwendbare Gesellschaftsstatut nach dem Recht desjenigen Staates richtet, in dem die betroffene Gesellschaft ihre Gesch\u00e4ftsleitung hat.<\/p>\n\n\n\n

    6<\/strong> F\u00fcr eine Limited mit Gesch\u00e4ftsleitung in Deutschland hat dies zur Folge, dass sie \u2013 mangels Gr\u00fcndung der Gesellschaft nach deutschen Rechtsvorschriften \u2013 in Deutschland zivilrechtlich nicht mehr nach ihrem Gr\u00fcndungsstatut behandelt und deshalb nicht mehr als Limited anerkannt wird. Unerheblich f\u00fcr die zivilrechtliche Anerkennung ist, ob f\u00fcr die Limited eine Zweigniederlassung im deutschen Handelsregister eingetragen ist.<\/p>\n\n\n\n

    7<\/strong> Die betreffende Gesellschaft wird dann zivilrechtlich \u2013 sofern mehrere Personen an ihr beteiligt sind (nachfolgend: Mehr-Personen-Limited) \u2013 als eine der in Deutschland zur Verf\u00fcgung stehenden Auffangrechtsformen behandelt, das hei\u00dft als offene Handelsgesellschaft (OHG) oder als Gesellschaft b\u00fcrgerlichen Rechts (GbR).<\/p>\n\n\n\n

    8<\/strong> Ist nur eine Person an der Gesellschaft beteiligt (nachfolgend: Ein-Personen-Limited), tritt zivilrechtlich der bisherige Alleingesellschafter als nat\u00fcrliche oder juristische Person an die Stelle der Limited. Betreibt die Limited ein Handelsgewerbe im Sinne von \u00a7 1 Abs. 2 HGB, ist diese Person Kaufmann im Sinne des Handelsgesetzbuchs.<\/p>\n\n\n\n

    9<\/strong> Mit Ablauf des \u00dcbergangszeitraums sind zivilrechtlich alle Aktiva und Passiva einer Mehr-Personen-Limited der Personengesellschaft, alle Aktiva und Passiva einer Ein-Personen-Limited ihrem bisherigen Alleingesellschafter zuzuordnen.<\/p>\n\n\n\n

    10 <\/strong>Bei einer Mehr-Personen-Limited ist davon auszugehen, dass nach Ablauf des \u00dcbergangszeitraums in Analogie zum Formwechsel nach \u00a7 190 UmwG zivilrechtlich kein Rechtstr\u00e4gerwechsel und damit keine Gesamtrechtsnachfolge stattfindet, sondern ein sog. identit\u00e4tswahrender Wechsel der Rechtsform, da die Bestimmungen des Umwandlungsgesetzes insoweit l\u00fcckenhaft sind. Dies bedeutet analog \u00a7 202 Abs. 1 Nr. 1 UmwG, dass die die Rechtsform wechselnde Limited bis zu ihrer L\u00f6schung aus dem Companies House in der entsprechenden deutschen Rechtsform (d. h. als OHG oder GbR, vgl. Rn. 7) fortbesteht.<\/p>\n\n\n\n

    11<\/strong> Bei einer Ein-Personen-Limited ist davon auszugehen, dass es mit Ablauf des \u00dcbergangszeitraums zivilrechtlich zu einer Verm\u00f6gensanwachsung im Wege der Gesamtrechtsnachfolge kommt. Die Aktiva und Passiva der Limited sind mit Ablauf des \u00dcbergangszeitraums zivilrechtlich dem Gesamtrechtsnachfolger (d. h. dem Alleingesellschafter, vgl. Rn. 8) zuzuordnen.<\/p>\n\n\n\n

    3. Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten<\/h2>\n\n\n\n

    12<\/strong> Die Rechtsauffassung des BGH zur zivilrechtlichen Behandlung einer Limited mit Gesch\u00e4ftsleitung im Inland ist auch steuerverfahrensrechtlich zu Grunde zu legen.<\/p>\n\n\n\n

    3.1 Zivilrechtlicher Rechtsformwechsel von der Mehr-Personen-Limited in die Personengesellschaft<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    13<\/strong> Steuerverwaltungsakte, die bereits vor dem zivilrechtlichen Rechtsformwechsel an die Limited gerichtet und ihr zugegangen waren, bleiben unver\u00e4ndert wirksam.<\/p>\n\n\n\n

    14<\/strong> Hat die Limited den Steuertatbestand vor dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums verwirklicht, wurde ihr aber der Steuerverwaltungsakt vor dem zivilrechtlichen Rechtsformwechsel nicht mehr bekannt gegeben, ist der Steuerverwaltungsakt an die zivilrechtliche (Nachfolge-)Personengesellschaft zu richten. Sollte ein Steuerverwaltungsakt dennoch an die \u201eLimited\u201c ohne Hinweis auf den Rechtsformwechsel gerichtet sein, ist dieser Verwaltungsakt gleichwohl wirksam, solange die Nachfolgegesellschaft nach au\u00dfen unver\u00e4ndert unter dem Namen \u201eLimited\u201c auftritt (vgl. auch Rn. 15).<\/p>\n\n\n\n

    15<\/strong> Bei Steuerverwaltungsakten, die an die zivilrechtliche (Nachfolge-)Personengesellschaft f\u00fcr nach Ablauf des \u00dcbergangszeitraums verwirklichte Steuertatbest\u00e4nde gerichtet werden, ist die (Nachfolge-)Personengesellschaft durch Angabe des gesch\u00e4fts\u00fcblichen Namens, unter dem er nach dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums am Rechtsverkehr teilnimmt, ausreichend gekennzeichnet (vgl. AEAO zu \u00a7 122, Nr. 2.4.1.2). Tritt die zivilrechtliche (Nachfolge-)Personengesellschaft im Rechtsverkehr weiterhin unter der \u201eFirma\u201c der Limited auf, ist sie im Anschriftenfeld mit diesem Namen und dem Zusatz \u201eNachfolgepersonengesellschaft\u201c zu bezeichnen. Tritt sie unter einem anderen Namen auf, ist zu pr\u00fcfen, ob diese Gesch\u00e4fte steuerlich noch derselben GbR oder OHG zuzurechnen sind.<\/p>\n\n\n\n

    Beispiel 1:
    Anschriftenfeld<\/strong>
    Meier Limited Nachfolgepersonengesellschaft
    Hauptstra\u00dfe 101
    67433 Neustadt<\/p>\n\n\n\n

    Wird die Nachfolgepersonengesellschaft in diesen F\u00e4llen von einem Bevollm\u00e4chtigten vertreten, so sind Schreiben\/Verwaltungsakte wie folgt zu adressieren:<\/p>\n\n\n\n

    Beispiel 2:
    Anschriftenfeld<\/strong>
    Werner Schlau
    Steuerberater
    Fuchsstra\u00dfe 5
    55555 Waldhausen<\/p>\n\n\n\n

    Bescheidkopf<\/strong>
    F\u00fcr Meier Limited Nachfolgepersonengesellschaft, Hauptstra\u00dfe 101, 67433 Neustadt<\/p>\n\n\n\n

    16 <\/strong>Soweit eine GbR oder OHG keinen gesch\u00e4fts\u00fcblichen Namen hat, unter dem sie nach dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums am Rechtsverkehr teilnimmt, sind die Steuerverwaltungsakte an alle Gesellschafter zu richten (vgl. AEAO zu \u00a7 122, Nr. 2.4.1.3).<\/p>\n\n\n\n

    Beispiel 3:<\/strong>
    Die Meier Limited tritt nicht unter diesem Namen im Rechtsverkehr auf. Max Meier ist zum Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Nachfolgepersonengesellschaft nach \u00a7 34 Abs. 1 AO bestellt. Steuerbescheide sind an Max Meier zu adressieren. Die Adressierung des Steuerbescheids lautet wie folgt:<\/p>\n\n\n\n

    Anschriftenfeld<\/strong>
    Max Meier
    Hauptstra\u00dfe 101
    67433 Neustadt<\/p>\n\n\n\n

    Bescheidkopf<\/strong>
    Dieser Bescheid ergeht an Sie als Vertretungsberechtigter der Nachfolgepersonengesellschaft der Meier-Limited, Hauptstra\u00dfe 101, 67433 Neustadt, mit Wirkung f\u00fcr und gegen die Gemeinschaft\/Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

    In den Bescheiden m\u00fcssen alle Gesellschafter in den Bescheiderl\u00e4uterungen oder in einer Anlage zum Bescheid aufgef\u00fchrt werden.<\/p>\n\n\n\n

    Wird die (Nachfolge-)Personengesellschaft in diesen F\u00e4llen von einem Bevollm\u00e4chtigten vertreten, so sind Schreiben\/Verwaltungsakte wie folgt zu adressieren:<\/p>\n\n\n\n

    Beispiel 4:
    Anschriftenfeld<\/strong>
    Werner Schlau
    Steuerberater
    Fuchsstra\u00dfe 5
    55555 Waldhausen<\/p>\n\n\n\n

    Bescheidkopf<\/strong>
    F\u00fcr Max Meier als Vertretungsberechtigter der Nachfolgepersonengesellschaft der Meier Limited, Hauptstra\u00dfe 101, 67433 Neustadt.<\/p>\n\n\n\n

    Dieser Bescheid richtet sich gegen Max Meier als Vertretungsberechtigter der Gemeinschaft\/Gesellschaft mit Wirkung f\u00fcr und gegen die Gemeinschaft\/Gesellschaft.<\/p>\n\n\n\n

    Aus den Bescheiderl\u00e4uterungen\/einer Anlage m\u00fcssen sich alle Gesellschafter der Personengesellschaft ergeben.<\/p>\n\n\n\n

    3.2 Zivilrechtliche Gesamtrechtsnachfolge bei einer Ein-Personen-Limited<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    17<\/strong> Steuerverwaltungsakte, die bereits vor Eintritt der zivilrechtlichen Gesamtrechtsnachfolge an die Limited gerichtet und ihr zugegangen sind, wirken auch gegen den Gesamtrechtsnachfolger. Die Regelung in \u00a7 166 AO, wonach unanfechtbare Steuerfestsetzungen auch gegen\u00fcber einem Gesamtrechtsnachfolger gelten, bedeutet nicht, dass gegen\u00fcber einem Gesamtrechtsnachfolger die Bekanntgabe zu wiederholen ist oder eine neue Rechtsbehelfsfrist zu laufen beginnt.<\/p>\n\n\n\n

    18<\/strong> Hat die Ein-Personen-Limited zwar den Steuertatbestand vor dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums verwirklicht, wurde ihr aber der Steuerverwaltungsakt vor Eintritt der Rechtsnachfolge nicht mehr bekannt gegeben, so ist der Steuerverwaltungsakt an den Gesamtrechtsnachfolger zu richten. Im Bescheidkopf ist der Hinweis aufzunehmen, dass der Alleingesellschafter als Gesamtrechtsnachfolger der Limited in Anspruch genommen wird. Vgl. im \u00dcbrigen Beispiel 2 und 3 im AEAO zu \u00a7 122, Nr. 2.12.2.<\/p>\n\n\n\n

    19<\/strong> Steuerverwaltungsakte f\u00fcr nach Ablauf des \u00dcbergangszeitraums verwirklichte Steuertatbest\u00e4nde sind an den zivilrechtlichen Gesamtrechtsnachfolger zu richten. Ist der Gesamtrechtsnachfolger eine Kapital- oder Personengesellschaft, wird er durch Angabe des gesch\u00e4fts\u00fcblichen Namens, unter dem er nach dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums am Rechtsverkehr teilnimmt, ausreichend gekennzeichnet (vgl. AEAO zu \u00a7 122, Nr. 2.4.1.2).<\/p>\n\n\n\n

    Beispiel 5:
    Anschriftenfeld<\/strong>
    Herrn Max Meier
    Hauptstra\u00dfe 101
    67433 Neustadt<\/p>\n\n\n\n

    Bescheidkopf<\/strong>
    Dieser Bescheid ergeht an Sie als Gesamtrechtsnachfolger der Meier-Limited, Hauptstra\u00dfe 101, 67433 Neustadt.<\/p>\n\n\n\n

    Wird die Ein-Personen-Limited von einem Bevollm\u00e4chtigten vertreten, so sind Schreiben\/Verwaltungsakte wie folgt zu adressieren:<\/p>\n\n\n\n

    Beispiel 6:
    Anschriftenfeld<\/strong>
    Werner Schlau
    Steuerberater
    Fuchsstra\u00dfe 5
    55555 Waldhausen<\/p>\n\n\n\n

    Bescheidkopf<\/strong>
    F\u00fcr Max Meier als Gesamtrechtsnachfolger der Meier-Limited, Hauptstra\u00dfe 101, 67433 Neustadt.<\/p>\n\n\n\n

    3.3 Fortgeltung von Bekanntgabe-Vollmachten\/Vertretungsvollmachten<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    3.3.1 Mehr-Personen-Limited<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    20<\/strong> Bei zivilrechtlichen (Nachfolge-)Personengesellschaften ist davon auszugehen, dass von der Limited, ggf. durch ihren gesetzlichen Vertreter, erteilte Vertretungs- und\/oder Bekanntgabe-Vollmachten nach dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums fortgelten, solange die Gesellschafter der (Nachfolge-)Personengesellschaft nichts anderes erkl\u00e4ren.<\/p>\n\n\n\n

    3.3.2 Ein-Personen-Limited<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    21<\/strong> Bei einer Ein-Personen-Limited sind vom Gesamtrechtsnachfolger neue Vollmachten zu erteilen, weil die Limited als bisherige Vollmachtgeberin nach dem 31. Dezember 2020 zivilrechtlich nicht mehr existiert (vgl. Rn. 11) und daher von ihr bzw. f\u00fcr sie erteilte Vollmachten erloschen sind. Soweit der bisher bestellte Bevollm\u00e4chtigte weiterhin als solcher auftritt, ist aber zu pr\u00fcfen, ob eine Duldungs- oder Anscheinsvollmacht vorliegt.<\/p>\n\n\n\n

    4. Vollstreckung gegen die Limited<\/h2>\n\n\n\n

    4.1 Mehr-Personen-Limited<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    22<\/strong> Bei einer Mehr-Personen-Limited ist zivilrechtlich von einem identit\u00e4tswahrenden Wechsel der Rechtsform (also keine Gesamtrechtsnachfolge) auszugehen, sodass eine Vollstreckung unmittelbar und uneingeschr\u00e4nkt gegen die (Nachfolge-)Personengesellschaft m\u00f6glich ist (\u00a7 267 Satz 1 AO).<\/p>\n\n\n\n

    4.2 Ein-Personen-Limited<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    23<\/strong> Bei dem zivilrechtlichen Verm\u00f6gens\u00fcbergang einer Ein-Personen-Limited ist von einer Gesamtrechtsnachfolge auszugehen. Die Aktiva und Passiva der Limited sind mit Ablauf des \u00dcbergangszeitraums zivilrechtlich dem Alleingesellschafter als Rechtsnachfolger zuzuordnen (vgl. Rn. 11). Bei der Vollstreckung gegen den Rechtsnachfolger als Vollstreckungsschuldner sind die Voraussetzungen f\u00fcr den Beginn der Vollstreckung gem\u00e4\u00df \u00a7 254 AO zu beachten.<\/p>\n\n\n\n

    24<\/strong> Die vor dem Ablauf des \u00dcbergangszeitraums auf Grundlage eines wirksamen Leistungsgebotes gegen\u00fcber der Limited durchgef\u00fchrten Vollstreckungshandlungen werden durch die Gesamtrechtsnachfolge nicht tangiert. Bei Vornahme von Vollstreckungsma\u00dfnahmen mit belastender Wirkung nach Eintritt der Gesamtrechtsnachfolge bedarf es gem\u00e4\u00df \u00a7 254 Abs. 1 Satz 3 AO eines Leistungsgebotes gegen\u00fcber dem Rechtsnachfolger der Limited.<\/p>\n\n\n\n

    25<\/strong> \u00a7 323 AO bzw. Abschn. 48 der VollstrA finden auf die vorliegenden F\u00e4lle der Gesamtrechtsnachfolge keine Anwendung. Denn der Gesamtrechtsnachfolger wird gem\u00e4\u00df \u00a7 45 AO Steuerpflichtiger i. S. d. \u00a7 33 Abs. 1 AO. Daher bedarf es gegen\u00fcber dem Rechtsnachfolger der Limited keines Duldungsbescheides, bevor die Vollstreckungsstelle die Zwangsversteigerung oder Zwangsverwaltung aus einer vor Eintritt der Gesamtrechtsnachfolge eingetragenen Sicherungshypothek, einer Schiffshypothek oder einem Registerpfandrecht an einem Luftfahrzeug beantragt.<\/p>\n\n\n\n

    III. Schlussbestimmung<\/h2>\n\n\n\n

    Dieses Schreiben wird im Bundessteuerblatt Teil I ver\u00f6ffentlich.<\/p>\n\n\n\n

    Quelle: BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) IV A 3 – S-0284 \/ 20 \/ 10006 :003 vom 30.12.2020<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Inhalt I. VorbemerkungII. Rechtliche Konsequenzen Zivilrechtliche Fortsetzung der Limited als Personengesellschaft oder als Einzelunternehmen Zivilrechtlicher Rechtsformwechsel oder zivilrechtliche Gesamtrechtsnachfolge Bekanntgabe von Steuerverwaltungsakten Vollstreckung gegen die Limited III. Schlussbestimmung I. Vorbemerkung 1 Das Vereinigte K\u00f6nigreich Gro\u00dfbritannien und Nordirland (Vereinigtes K\u00f6nigreich) ist am 31. Januar 2020 aus der Europ\u00e4ischen Union (EU) ausgetreten. Zwischen der EU und dem … Bekanntgabe eines Steuerverwaltungsaktes an sowie Vollstreckung gegen eine Gesellschaft in der Rechtsform einer Britischen Limited mit Verwaltungssitz (Ort der Gesch\u00e4ftsleitung) im Inland sowie deren Rechtsnachfolger nach dem 31. Dezember 2020<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-62223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62223\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}