{"id":62431,"date":"2021-02-12T19:31:02","date_gmt":"2021-02-12T17:31:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=62431"},"modified":"2021-02-12T19:31:02","modified_gmt":"2021-02-12T17:31:02","slug":"kein-nutzungsersatzanspruch-des-darlehensnehmers-auf-zins-und-tilgungsleistungen-nach-widerruf-eines-im-fernabsatz-geschlossenen-darlehensvertrages","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/kein-nutzungsersatzanspruch-des-darlehensnehmers-auf-zins-und-tilgungsleistungen-nach-widerruf-eines-im-fernabsatz-geschlossenen-darlehensvertrages\/","title":{"rendered":"Kein Nutzungsersatzanspruch des Darlehensnehmers auf Zins- und Tilgungsleistungen nach Widerruf eines im Fernabsatz geschlossenen Darlehensvertrages"},"content":{"rendered":"\n

Umsetzung des Urteils des EuGH vom 04.06.2020 \u2013 C-301\/18<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die u. a. f\u00fcr Bankengesch\u00e4fte zust\u00e4ndige 17. Zivilkammer des Landgerichts Bonn hatte zun\u00e4chst dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof in Luxemburg (EuGH) mit Vorabentscheidungsersuchen vom 17.04.2018 (LG Bonn \u2013 17 O 146\/17) eine Frage zur Auslegung des Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002\/65\/EG v. 23.09.2002 (Fernabsatzfinanzdienstleistungsrichtlinie (FinFARL)) vorgelegt (vgl. Pressemitteilung 05\/2018 vom 26.04.2018). Art. 7 Abs. 4 der FinFARL regelt die Erstattungspflicht des Darlehensgebers im Falle einer R\u00fcckabwicklung des Darlehensvertrages aufgrund eines Widerrufs.<\/p>\n\n\n\n

Der EuGH hat dann mit Urteil vom 04.06.2020 \u2013 C-301\/18 die Auffassung der Kammer best\u00e4tigt, dass die vollharmonisierende FinFARL, die keinen Nutzungsersatzanspruch des Darlehensnehmers gegen den Darlehensgeber vorsieht, die Rechtsfolgen des Widerrufs abschlie\u00dfend regelt und daher nationalem Recht entgegen steht, wonach der Darlehensnehmer bei der R\u00fcckabwicklung gem\u00e4\u00df \u00a7\u00a7 357, 346 Abs. 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 BGB a. F. Nutzungsersatz auf die von ihm erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen erh\u00e4lt.<\/p>\n\n\n\n

Diesem vom EuGH konkretisierten Richtlinienverst\u00e4ndnis ist von den nationalen Gerichten bei der Anwendung des jeweiligen innerstaatlichen Rechts Rechnung zu tragen.<\/p>\n\n\n\n

Nach Auffassung der 17. ZK im Urteil vom 21.01.2021 \u2013 17 O 146\/17 ist dies in Form einer europarechtskonformen Rechtsfortbildung m\u00f6glich, indem der Verweis des \u00a7 357 Abs. 1 Satz 1 BGB a. F. auf die R\u00fccktrittsregeln des \u00a7 346 BGB a. F. teleologisch reduziert wird, das hei\u00dft diese Vorschrift hinsichtlich des nach dem Wortlaut eigentlich geschuldeten Nutzungsersatzes auf die Zins- und Tilgungsleistungen nicht angewendet wird.<\/p>\n\n\n\n

Dies f\u00fchrt im vorliegenden Fall dazu, dass der Kl\u00e4ger nach wirksamem Widerruf der Darlehensvertr\u00e4ge im Rahmen des R\u00fcckabwicklungsverh\u00e4ltnisses von der beklagten Bank keinen Nutzungsersatz hinsichtlich der von ihm an die Bank erbrachten Zins- und Tilgungsleistungen verlangen kann.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: LG Bonn, Pressemitteilung vom 08.02.2021 zum Urteil 17 O 146\/17 vom 21.01.2021<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Umsetzung des Urteils des EuGH vom 04.06.2020 \u2013 C-301\/18 Die u. a. f\u00fcr Bankengesch\u00e4fte zust\u00e4ndige 17. Zivilkammer des Landgerichts Bonn hatte zun\u00e4chst dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof in Luxemburg (EuGH) mit Vorabentscheidungsersuchen vom 17.04.2018 (LG Bonn \u2013 17 O 146\/17) eine Frage zur Auslegung des Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002\/65\/EG v. 23.09.2002 (Fernabsatzfinanzdienstleistungsrichtlinie (FinFARL)) vorgelegt … Kein Nutzungsersatzanspruch des Darlehensnehmers auf Zins- und Tilgungsleistungen nach Widerruf eines im Fernabsatz geschlossenen Darlehensvertrages<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-62431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=62431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/62431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=62431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=62431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=62431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}