{"id":63846,"date":"2021-07-11T19:40:08","date_gmt":"2021-07-11T17:40:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=63846"},"modified":"2021-07-11T19:40:08","modified_gmt":"2021-07-11T17:40:08","slug":"abtretung-von-hartz-iv-anspruechen-nur-im-wohlverstandenen-interesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/abtretung-von-hartz-iv-anspruechen-nur-im-wohlverstandenen-interesse\/","title":{"rendered":"Abtretung von Hartz-IV-Anspr\u00fcchen nur im wohlverstandenen Interesse"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (LSG) hat entschieden, dass die Abtretung von Hartz-IV-Anspr\u00fcchen zur Tilgung von Altschulden nicht im wohlverstandenen Interesse des Leistungsberechtigten liegt und damit unwirksam ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Vermieter aus dem Landkreis Peine verlangte vom Jobcenter Mansfeld die Auszahlung von Grundsicherungsleistungen seiner ehemaligen Mieterin aus dem S\u00fcdharz. Hierzu legte er mehrere Vereinbarungen vor, wonach die Frau ihm unwiderruflich je 50 Euro pro Monat von der Regelleistung abgetreten habe. Es best\u00fcnden knapp 2.000 Euro R\u00fcckst\u00e4nde f\u00fcr Betriebs- und Nebenkosten aus den Vorjahren, die hierdurch ratenweise getilgt werden sollten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Jobcenter lehnte eine monatliche Abzweigung ab. Zur Begr\u00fcndung f\u00fchrte es aus, dass eine solche Auszahlung nicht im wohlverstandenen Interesse der Frau liege. Es gehe nicht um die Abtretung laufender Unterkunftskosten, sondern um die Tilgung von Altschulden. Hierf\u00fcr habe der Mann bereits Vollstreckungstitel durch das Amtsgericht erwirkt. Grundsicherungsleistungen dienten nicht der Schuldentilgung, sondern der laufenden Existenzsicherung.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das LSG hat die Rechtsauffassung des Jobcenters best\u00e4tigt. Eine Abtretung sei nach den gesetzlichen Vorgaben nur im wohlverstandenen Interesse des Leistungsberechtigten zul\u00e4ssig. Voraussetzung hierf\u00fcr sei ein gleichwertiger Verm\u00f6gensvorteil, wie etwa der Schutz der aktuellen Wohnung vor K\u00fcndigung. Dies sei schon deshalb nicht mehr m\u00f6glich, weil die Frau zwischenzeitlich ausgezogen sei. Au\u00dferdem l\u00e4ge es nicht im wohlverstandenen Interesse, Betriebs- und Nebenkosten aus der Regelleistung zu zahlen. Denn durch die Regelleistung solle der laufende Lebensunterhalt gedeckt werden, der durch die Abtretung geschm\u00e4lert werde. Die Abtretung von zweimal 50 Euro pro Monat sei auch mehr als ein Jobcenter von einem Hartz-IV-Empf\u00e4nger zur Darlehenstilgung einbehalten d\u00fcrfte \u2013 n\u00e4mlich 10 % des Regelsatzes. Grunds\u00e4tzlich sei die Tilgung von Altschulden aus der Regelleistung mit dem Gedanken der aktuellen Sicherung des Lebensnotwendigen nicht vereinbar. Nach dem Auszug aus der Wohnung d\u00fcrfe das Jobcenter der Frau auch kein Darlehen zur Tilgung der Mietschulden mehr gew\u00e4hren.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: LSG Niedersachsen-Bremen, Pressemitteilung vom 05.07.2021 zum Urteil L 11 AS 234\/18 vom 03.05.2021<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen (LSG) hat entschieden, dass die Abtretung von Hartz-IV-Anspr\u00fcchen zur Tilgung von Altschulden nicht im wohlverstandenen Interesse des Leistungsberechtigten liegt und damit unwirksam ist. Ein Vermieter aus dem Landkreis Peine verlangte vom Jobcenter Mansfeld die Auszahlung von Grundsicherungsleistungen seiner ehemaligen Mieterin aus dem S\u00fcdharz. Hierzu legte er mehrere Vereinbarungen vor, wonach die Frau &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/abtretung-von-hartz-iv-anspruechen-nur-im-wohlverstandenen-interesse\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Abtretung von Hartz-IV-Anspr\u00fcchen nur im wohlverstandenen Interesse<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-63846","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63846","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63846"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63846\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63846"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63846"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63846"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}