{"id":63909,"date":"2021-07-15T20:07:53","date_gmt":"2021-07-15T18:07:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=63909"},"modified":"2021-07-15T20:07:53","modified_gmt":"2021-07-15T18:07:53","slug":"fehlendes-auswahlermessen-fuehrt-zur-rechtswidrigkeit-der-anordnung-einer-auftragspruefung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/fehlendes-auswahlermessen-fuehrt-zur-rechtswidrigkeit-der-anordnung-einer-auftragspruefung\/","title":{"rendered":"Fehlendes Auswahlermessen f\u00fchrt zur Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Auftragspr\u00fcfung"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Der 1. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster hat mit Urteil vom 28. Juni 2021 (Az. 1 K 3391\/20 AO) entschieden, dass die Anordnung einer Au\u00dfenpr\u00fcfung durch ein anderes als das origin\u00e4r zust\u00e4ndige Finanzamt Ausf\u00fchrungen zum Auswahlermessen enthalten muss.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Der Kl\u00e4ger ist selbstst\u00e4ndiger Steuerberater. Das f\u00fcr ihn \u00f6rtlich zust\u00e4ndige Finanzamt erteilte dem beklagten Finanzamt gem\u00e4\u00df \u00a7 195 Satz 2 AO den Auftrag, eine Au\u00dfenpr\u00fcfung durchzuf\u00fchren. Dieses erlie\u00df daraufhin eine entsprechende Pr\u00fcfungsanordnung und begr\u00fcndete diese insbesondere damit, dass aufgrund eines gegen den Kl\u00e4ger eingeleiteten Steuerstrafverfahrens bei einer Pr\u00fcfung durch das \u00f6rtlich zust\u00e4ndige Finanzamt mit Spannungen zu rechnen sei. Zur Begr\u00fcndung seiner Klage trug der Kl\u00e4ger vor, dass nicht ersichtlich sei, warum gerade das beklagte Finanzamt beauftragt worden sei. Im Bezirk dieses Finanzamts betreue der Kl\u00e4ger deutlich mehr Mandate als in anderen umliegenden Finanz\u00e4mtern.<\/p>\n\n\n\n<p>Der 1. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster hat der Klage stattgegeben und die Pr\u00fcfungsanordnung aufgehoben. Das Finanzamt habe zwar sein Entschlie\u00dfungsermessen ordnungsgem\u00e4\u00df ausge\u00fcbt. Es fehlten aber Erw\u00e4gungen dazu, warum gerade das beklagte Finanzamt beauftragt worden sei. Im Rahmen dieses Auswahlermessens h\u00e4tten die Umst\u00e4nde des jeweiligen Einzelfalles gew\u00fcrdigt werden m\u00fcssen. Hierzu k\u00f6nnten z. B. die r\u00e4umliche N\u00e4he, die Zugeh\u00f6rigkeit des zu pr\u00fcfenden Steuerpflichtigen zu einem Unternehmensverbund oder die Anwesenheit besonders geschulter Bediensteter geh\u00f6ren. Wenn die Auftragspr\u00fcfung \u2013 wie im Streitfall \u2013 mit zu erwartenden Spannungen begr\u00fcndet werde, sei im Rahmen des Auswahlermessens auch zu pr\u00fcfen, ob und in welchem Umfang solche Spannungen gerade durch die Beauftragung des ausgew\u00e4hlten Finanzamts vermieden oder reduziert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Senat hat die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Quelle: FG M\u00fcnster, Mitteilung vom 15.07.2021 zum Urteil 1 K 3391\/20 vom 28.06.2021<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der 1. Senat des Finanzgerichts M\u00fcnster hat mit Urteil vom 28. Juni 2021 (Az. 1 K 3391\/20 AO) entschieden, dass die Anordnung einer Au\u00dfenpr\u00fcfung durch ein anderes als das origin\u00e4r zust\u00e4ndige Finanzamt Ausf\u00fchrungen zum Auswahlermessen enthalten muss. Der Kl\u00e4ger ist selbstst\u00e4ndiger Steuerberater. Das f\u00fcr ihn \u00f6rtlich zust\u00e4ndige Finanzamt erteilte dem beklagten Finanzamt gem\u00e4\u00df \u00a7 195 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/fehlendes-auswahlermessen-fuehrt-zur-rechtswidrigkeit-der-anordnung-einer-auftragspruefung\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Fehlendes Auswahlermessen f\u00fchrt zur Rechtswidrigkeit der Anordnung einer Auftragspr\u00fcfung<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63909"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}