{"id":64559,"date":"2021-10-15T12:17:55","date_gmt":"2021-10-15T10:17:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=64559"},"modified":"2021-10-15T12:17:55","modified_gmt":"2021-10-15T10:17:55","slug":"keine-umsatzsteuerbefreiung-fuer-umsaetze-eines-tennislehrers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-umsatzsteuerbefreiung-fuer-umsaetze-eines-tennislehrers\/","title":{"rendered":"Keine Umsatzsteuerbefreiung f\u00fcr Ums\u00e4tze eines Tennislehrers"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 5. Juli 2021 (Az. 7 K 7102\/20) entschieden, dass f\u00fcr Ums\u00e4tze eines Tennislehrers weder eine Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. i der Mehrwertsteuersystemrichtlinie \u2013 MwStSystRL \u2013 noch nach \u00a7 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb Umsatzsteuergesetz \u2013 UStG \u2013 in Betracht komme, da es sich um die Vermittlung von Spezialkenntnissen handele.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Streitfall war der Kl\u00e4ger aufgrund einer j\u00e4hrlich fortgeschriebenen (Grundlagen-)Vereinbarung mit einem eingetragenen Verein \u2013 e.V. -, der sich dem Tennissport widmet, als freiberuflicher (Tennis-)\u00dcbungsleiter im (vereins-)organisierten Training \u00fcberwiegend f\u00fcr den Jugend-\/Nachwuchsbereich t\u00e4tig. Der Kl\u00e4ger verf\u00fcgte \u00fcber Bescheinigungen zweier Landesregierungen, worin best\u00e4tigt wird, dass der von dem Kl\u00e4ger angebotene angebotenen Tennisunterricht ordnungsgem\u00e4\u00df auf einen Beruf oder eine vor einer juristischen Person des \u00f6ffentlichen Rechts abzulegende Pr\u00fcfung vorbereite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Finanzgericht hat entschieden, dass der Begriff \u201edie dem Schul- und Bildungszweck dienenden Leistungen\u201c in \u00a7 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb UStG richtlinienkonform i. S. d. Art. 132 Abs. 1 Buchst. i MwStSystRL auszulegen sei. Die richtlinienkonforme Auslegung \u00fcberschreite auch nicht den Wortlaut des \u00a7 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb UStG, da der Wortlaut der Befreiung nach der MwStSystRL weiter sei. Demnach w\u00fcrden solche Leistungen dann vorliegen, wenn es sich um Schul- und Hochschulunterricht im Sinne der MwStSystRL handele.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europ\u00e4ischen Union (Rs. C-449\/17; C-47\/19), des Bundesfinanzhofs (Az. V R 7\/19) und des Nieders\u00e4chsischen Finanzgerichts (Az. 11 K 170\/19) folgend, hat das Finanzgericht Berlin-Brandenburg auch f\u00fcr den Unterricht eines Tennislehrers entschieden, dass es sich nicht um Schul- bzw. Hochschulunterricht handele. Im Vordergrund stehe das Erlernen der F\u00e4higkeiten, die zum Tennisspielen ben\u00f6tigt w\u00fcrden und daher die Vermittlung von Spezialkenntnissen, die gerade kein breites und vielf\u00e4ltiges Spektrum von Stoff abdecken w\u00fcrden. Die vorgelegten Bescheinigungen der Landesbeh\u00f6rden h\u00e4tten lediglich Indizwirkung, die widerlegt worden sei.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gegen das Urteil wurde Nichtzulassungsbeschwerde eingelegt.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: FG Berlin-Brandenburg, Pressemitteilung vom 11.10.2021 zum Urteil 7 K 7102\/20 vom 05.07.2021<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Finanzgericht Berlin-Brandenburg hat mit Urteil vom 5. Juli 2021 (Az. 7 K 7102\/20) entschieden, dass f\u00fcr Ums\u00e4tze eines Tennislehrers weder eine Steuerbefreiung nach Art. 132 Abs. 1 Buchst. i der Mehrwertsteuersystemrichtlinie \u2013 MwStSystRL \u2013 noch nach \u00a7 4 Nr. 21 Buchst. a Doppelbuchst. bb Umsatzsteuergesetz \u2013 UStG \u2013 in Betracht komme, da es sich &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-umsatzsteuerbefreiung-fuer-umsaetze-eines-tennislehrers\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Keine Umsatzsteuerbefreiung f\u00fcr Ums\u00e4tze eines Tennislehrers<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-64559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}