{"id":64567,"date":"2021-10-15T12:20:37","date_gmt":"2021-10-15T10:20:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=64567"},"modified":"2021-10-15T12:20:37","modified_gmt":"2021-10-15T10:20:37","slug":"keine-teilnahmebefugnis-eines-gemeindebediensteten-an-einer-aussenpruefung-wenn-gemeinde-und-steuerpflichtiger-in-vertragsbeziehungen-zueinander-stehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-teilnahmebefugnis-eines-gemeindebediensteten-an-einer-aussenpruefung-wenn-gemeinde-und-steuerpflichtiger-in-vertragsbeziehungen-zueinander-stehen\/","title":{"rendered":"Keine Teilnahmebefugnis eines Gemeindebediensteten an einer Au\u00dfenpr\u00fcfung, wenn Gemeinde und Steuerpflichtiger in Vertragsbeziehungen zueinander stehen"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Das beklagte Finanzamt hatte gegen\u00fcber der Kl\u00e4gerin die Durchf\u00fchrung einer Au\u00dfenpr\u00fcfung u. a. wegen Gewerbesteuer angeordnet. In der Pr\u00fcfungsanordnung teilte es dazu mit, dass die Stadt, in der die Kl\u00e4gerin ihren Sitz hat, von ihrem Recht auf Teilnahme an der Au\u00dfenpr\u00fcfung durch einen Gemeindebediensteten nach \u00a7 21 FVG Gebrauch mache.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit ihrer dagegen gerichteten Klage machte die Kl\u00e4gerin geltend, durch die Anordnung der Teilnahme des Gemeindebediensteten bestehe die Gefahr einer Verletzung des Steuergeheimnisses. Denn sie unterhalte mit der Stadt und deren Tochtergesellschaften Vertragsbeziehungen. Da die Au\u00dfenpr\u00fcfung w\u00e4hrend des streitigen Verfahrens beendet wurde, f\u00fchrte die Kl\u00e4gerin es als Fortsetzungsfeststellungsklage weiter.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit Urteil vom 23.06.2021 hat der 7. Senat des Finanzgerichts D\u00fcsseldorf der Klage stattgegeben und die Teilnahmeanordnung als rechtswidrig angesehen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei sei die Klage aufgrund konkreter Wiederholungsgefahr \u2013 n\u00e4mlich einer anstehenden Folgepr\u00fcfung mit vorgesehener erneuter Teilnahmeanordnung \u2013 als Fortsetzungsfeststellungsklage zul\u00e4ssig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Teilnahmebefugnis der Stadt stehe im konkreten Fall der Schutz des Steuergeheimnisses der Kl\u00e4gerin entgegen. Die Kl\u00e4gerin und die Stadt st\u00e4nden sich n\u00e4mlich nicht lediglich als Steuerschuldner und Steuergl\u00e4ubiger gegen\u00fcber, sondern unterhielten auch Vertragsbeziehungen. In einem solchen Fall bestehe die Gefahr, dass der Gemeindebedienstete durch die Pr\u00fcfung Einblicke in sensible Daten der Kl\u00e4gerin wie etwa Kalkulationsgrundlagen und weitere Vertragsbeziehungen erhalte. Es seien daher Schutzma\u00dfnahmen erforderlich, um eine Kenntnisnahme dieser Daten durch den Gemeindebediensteten zu verhindern. Da die Teilnahmeanordnung des beklagten Finanzamtes solche Sicherungsma\u00dfnahmen nicht enthalten habe, sei sie rechtswidrig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung ist nicht rechtskr\u00e4ftig. Die vom Finanzgericht zugelassene Revision ist unter dem Az. III R 25\/21 beim Bundesfinanzhof anh\u00e4ngig.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: FG D\u00fcsseldorf, Mitteilung vom 14.10.2021 zum Urteil 7 K 656\/18 vom 23.06.2021 (nrkr &#8211; BFH-Az.: III R 25\/21)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das beklagte Finanzamt hatte gegen\u00fcber der Kl\u00e4gerin die Durchf\u00fchrung einer Au\u00dfenpr\u00fcfung u. a. wegen Gewerbesteuer angeordnet. In der Pr\u00fcfungsanordnung teilte es dazu mit, dass die Stadt, in der die Kl\u00e4gerin ihren Sitz hat, von ihrem Recht auf Teilnahme an der Au\u00dfenpr\u00fcfung durch einen Gemeindebediensteten nach \u00a7 21 FVG Gebrauch mache. Mit ihrer dagegen gerichteten Klage &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/keine-teilnahmebefugnis-eines-gemeindebediensteten-an-einer-aussenpruefung-wenn-gemeinde-und-steuerpflichtiger-in-vertragsbeziehungen-zueinander-stehen\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Keine Teilnahmebefugnis eines Gemeindebediensteten an einer Au\u00dfenpr\u00fcfung, wenn Gemeinde und Steuerpflichtiger in Vertragsbeziehungen zueinander stehen<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-64567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64567"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64567\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}