{"id":65361,"date":"2021-12-09T10:19:34","date_gmt":"2021-12-09T08:19:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=65361"},"modified":"2021-12-09T10:19:34","modified_gmt":"2021-12-09T08:19:34","slug":"saechsische-corona-notfall-verordnung-eilantrag-gegen-schliessung-von-reisebueros-gescheitert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/saechsische-corona-notfall-verordnung-eilantrag-gegen-schliessung-von-reisebueros-gescheitert\/","title":{"rendered":"S\u00e4chsische Corona-Notfall-Verordnung: Eilantrag gegen Schlie\u00dfung von Reiseb\u00fcros gescheitert"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Das S\u00e4chsische Oberverwaltungsgericht hat es am 6. Dezember 2021 abgelehnt, \u00a7 9 Abs. 4 der S\u00e4chsischen Corona-Notfall-Verordnung (S\u00e4chsCoronaNotVO) vom 19. November 2021 insoweit vorl\u00e4ufig au\u00dfer Vollzug zu setzen, als darin die \u00d6ffnung von Reiseb\u00fcros untersagt wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Nach \u00a7 9 Abs. 4 S\u00e4chsCoronaNotVO ist seit 22. November 2021 u. a. die \u00d6ffnung von Reiseb\u00fcros f\u00fcr den Publikumsverkehr untersagt.<\/p>\n\n\n\n<p>Hiergegen wandte sich ein Betreiber eines Reiseb\u00fcros im Wege des Eilrechtsschutzes. Der f\u00fcr das Infektionsschutzrecht zust\u00e4ndige Senat hat sich mit Beschluss vom gestrigen Tag erstmals mit dieser Bestimmung auseinandergesetzt und sie als voraussichtlich rechtm\u00e4\u00dfig angesehen. Der Freistaat Sachsen konnte die Betriebsschlie\u00dfung aufgrund der \u00dcbergangsregelung im Zusammenhang mit dem Auslaufen der vom Bundestag festgestellten epidemischen Lage von nationaler Tragweite als notwendige Schutzma\u00dfnahme zur Verhinderung der Verbreitung von COVID-19 treffen. Angesichts der dramatischen Entwicklung in s\u00e4chsischen Krankenh\u00e4usern, die sich absehbar weiter zuspitzen werde, hatte der Senat keinen Zweifel daran, dass der Freistaat Sachsen verpflichtet ist, Ma\u00dfnahmen zum Schutz von Leben und Gesundheit zu ergreifen, die einen unverz\u00fcglichen und deutlichen R\u00fcckgang des Infektionsgeschehens im Freistaat Sachsen erwarten lassen. Die dabei angeordnete Schlie\u00dfung von Reiseb\u00fcros sei voraussichtlich nicht unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Der Verordnungsgeber habe Hygieneschutzma\u00dfnahmen und die Anwendung der 2G-Regel nicht als milderes Mittel vorsehen m\u00fcssen, weil diese die mit der Corona-Notfall-Verordnung bezweckte Kontaktreduzierung weder in Reiseb\u00fcros noch w\u00e4hrend der An- und Abreise zu diesen nicht ebenso effektiv realisieren k\u00f6nnten. Auch sei es Reiseb\u00fcros im Interesse des Lebens- und Gesundheitsschutzes f\u00fcr einen beschr\u00e4nkten Zeitraum zumutbar, ihre Dienste allein mittels Fernkommunikationsmitteln, die auch eine pers\u00f6nliche Beratung der Kunden erm\u00f6glichten, zu erbringen.<\/p>\n\n\n\n<p>Der Beschluss im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes ist unanfechtbar.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Quelle: OVG Sachsen, Pressemitteilung vom 07.12.2021 zum Beschluss 3 B 419\/21 vom 06.12.2021<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das S\u00e4chsische Oberverwaltungsgericht hat es am 6. Dezember 2021 abgelehnt, \u00a7 9 Abs. 4 der S\u00e4chsischen Corona-Notfall-Verordnung (S\u00e4chsCoronaNotVO) vom 19. November 2021 insoweit vorl\u00e4ufig au\u00dfer Vollzug zu setzen, als darin die \u00d6ffnung von Reiseb\u00fcros untersagt wird. Nach \u00a7 9 Abs. 4 S\u00e4chsCoronaNotVO ist seit 22. November 2021 u. a. die \u00d6ffnung von Reiseb\u00fcros f\u00fcr den &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/saechsische-corona-notfall-verordnung-eilantrag-gegen-schliessung-von-reisebueros-gescheitert\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">S\u00e4chsische Corona-Notfall-Verordnung: Eilantrag gegen Schlie\u00dfung von Reiseb\u00fcros gescheitert<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65361"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65361"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65361\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65361"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65361"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65361"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}