{"id":65605,"date":"2022-01-06T18:16:45","date_gmt":"2022-01-06T16:16:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=65605"},"modified":"2022-01-06T18:16:45","modified_gmt":"2022-01-06T16:16:45","slug":"zahlungen-einer-auslaendischen-stiftung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zahlungen-einer-auslaendischen-stiftung\/","title":{"rendered":"Zahlungen einer ausl\u00e4ndischen Stiftung"},"content":{"rendered":"\n
  1. Das Tatbestandsmerkmal der wirtschaftlichen Vergleichbarkeit mit Gewinnaussch\u00fcttungen in \u00a7 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 EStG ist weit auszulegen. Es ist nicht erforderlich, dass der Leistungsempf\u00e4nger unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Aussch\u00fcttungsverhalten der Stiftung nehmen kann.<\/li>
  2. Aussch\u00fcttungen einer Stiftung an einen Destinat\u00e4r sind als Kapitalertrag zu ber\u00fccksichtigen, soweit diese aus den Ertr\u00e4gen der Stiftung erfolgen.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Im Streitfall hatte der Kl\u00e4ger als Angeh\u00f6riger der beg\u00fcnstigten Familie eines Schweizer Familienstiftung auf Basis deren Satzung eine Zuwendung erhalten. F\u00fcr einen anderen Familienangeh\u00f6rigen war durch den BFH bereits gekl\u00e4rt, dass es sich bei den Zahlungen nicht um eine freigebige Zuwendung im Sinne von \u00a7 7 Abs. 1 ErbStG handele (Urteil vom 07.03.2019, II R 6\/16). Der Beklagte behandelte die Zuwendung sodann als Kapitalertrag gem. \u00a7 20 Abs. 1 Nr. 9 EStG. Die hiergegen gerichtete Klage ist ohne Erfolg geblieben. Neben dem Vorliegen weiterer Tatbestandsmerkmale sei die Leistung der Stiftung auch \u201eeiner Gewinnaussch\u00fcttung im Sinne von \u00a7 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG vergleichbar\u201c. Das Tatbestandsmerkmal sei weit auszulegen, daher sei es nicht erforderlich, dass der Leistungsempf\u00e4nger unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Aussch\u00fcttungsverhalten der Stiftung nehmen k\u00f6nne. Da diese Frage der Einflussnahme des Destinat\u00e4rs in Rechtsprechung und Literatur kontrovers beurteilt wird, wurde die Revision zugelassen.<\/p>\n\n\n\n

    Quelle: FG Hamburg, Mitteilung vom 31.12.2021 zum Urteil 6 K 196\/20 vom 20.08.2021 (nrkr – BFH-Az.: VIII R 25\/21)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Das Tatbestandsmerkmal der wirtschaftlichen Vergleichbarkeit mit Gewinnaussch\u00fcttungen in \u00a7 20 Abs. 1 Nr. 9 Satz 1 EStG ist weit auszulegen. Es ist nicht erforderlich, dass der Leistungsempf\u00e4nger unmittelbar oder mittelbar Einfluss auf das Aussch\u00fcttungsverhalten der Stiftung nehmen kann. Aussch\u00fcttungen einer Stiftung an einen Destinat\u00e4r sind als Kapitalertrag zu ber\u00fccksichtigen, soweit diese aus den Ertr\u00e4gen der … Zahlungen einer ausl\u00e4ndischen Stiftung<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65605"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65605"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65605\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}