{"id":65615,"date":"2022-01-06T18:21:43","date_gmt":"2022-01-06T16:21:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=65615"},"modified":"2022-01-06T18:21:43","modified_gmt":"2022-01-06T16:21:43","slug":"zeitlich-begrenzte-ueberlassung-des-eigentums-an-betriebsvorrichtungen-als-schaedliches-nebengeschaeft-i-s-d-%c2%a7-9-nr-1-satz-2-gewstg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zeitlich-begrenzte-ueberlassung-des-eigentums-an-betriebsvorrichtungen-als-schaedliches-nebengeschaeft-i-s-d-%c2%a7-9-nr-1-satz-2-gewstg\/","title":{"rendered":"Zeitlich begrenzte \u00dcberlassung des Eigentums an Betriebsvorrichtungen als sch\u00e4dliches Nebengesch\u00e4ft i. S. d. \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Mit Urteil vom 29. September 2021 (Az. 4 K 36\/20) hat der 4. Senat des Finanzgerichts zudem erkannt, dass auch das Ersatzgesch\u00e4ft zur Versagung der erweiterten K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG f\u00fchren kann, wenn ein Mietvertrag \u00fcber ein Hotel in der Weise ge\u00e4ndert wird, dass die bisherige Mitvermietung des Hotelinventars einschlie\u00dflich Betriebsvorrichtungen beendet und durch eine auf die Dauer des Mietverh\u00e4ltnisses begrenzte \u00dcberlassung des Eigentums am Inventar auf den Mieter (Inventarpensionsgesch\u00e4ft) ersetzt wird.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Im Streitfall stand die Umgestaltung der bisherigen Mitvermietung von Betriebsvorrichtungen in eine auf die Dauer des Mietverh\u00e4ltnisses begrenzte Eigentums\u00fcberlassung an den Mieter zur Beurteilung. Das Finanzamt hatte die entsprechende \u00c4nderung des Mietvertrages als Missbrauch rechtlicher Gestaltungsm\u00f6glichkeiten im Sinne des \u00a7 42 AO und\/oder als steuerlich unbeachtliche Scheinkonstruktion im Sinne des \u00a7 41 Abs. 2 Satz 1 AO bewertet. Hiergegen wandte die Kl\u00e4gerseite au\u00dfersteuerliche Gestaltungsgr\u00fcnde in Gestalt der Reduzierung von administrativem Aufwand und eine fortan erleichterte Bilanzierung ein. Dar\u00fcber hinaus sei die Eigentums\u00fcberlassung unentgeltlich, so dass diese gewerbeertragsneutral sei.<\/p>\n\n\n\n<p>Der 4. Senat des Finanzgerichts hat sich mit der Frage eines Missbrauchs im Sinne des \u00a7 42 AO und\/oder eines Scheingesch\u00e4fts im Sinne des \u00a7 41 Abs. 2 AO nicht n\u00e4her befasst. Es stellte in seiner Beurteilung entsprechend den Vorgaben des BFH-Urteils vom 28. November 2019 III R 34\/17, BStBl II 2020 S. 409, ma\u00dfgeblich auf den zivilrechtlichen Bedeutungsgehalt der vertraglichen Neuregelung ab. Hierzu hat es wegen der Neutralit\u00e4t des sachenrechtlichen Verf\u00fcgungsgesch\u00e4fts auf den Inhalt des schuldrechtlichen Kausalgesch\u00e4fts abgestellt. Der Senat w\u00fcrdigte dieses als entgeltliches echtes Pensionsgesch\u00e4fts am Hotelinventar, vergleichbar der f\u00fcr Kreditinstitute geltenden Sonderregelung gem\u00e4\u00df \u00a7 340b Abs. 2 HGB. Die Entgeltlichkeit des Gesch\u00e4fts leitete das Gericht indiziell aus der unterbliebenen Reduzierung des Mietzinses und den weiteren Fallumst\u00e4nden ab.<\/p>\n\n\n\n<p>Die vom 4. Senat zugelassenen Revision ist beim BFH unter dem Aktenzeichen IV R 24\/21 anh\u00e4ngig.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Quelle: FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 23.12.2021 zum Urteil 4 K 36\/20 vom 29.09.2021 (nrkr &#8211; BFH-Az.: IV R 24\/21)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Urteil vom 29. September 2021 (Az. 4 K 36\/20) hat der 4. Senat des Finanzgerichts zudem erkannt, dass auch das Ersatzgesch\u00e4ft zur Versagung der erweiterten K\u00fcrzung nach \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG f\u00fchren kann, wenn ein Mietvertrag \u00fcber ein Hotel in der Weise ge\u00e4ndert wird, dass die bisherige Mitvermietung des Hotelinventars einschlie\u00dflich &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/zeitlich-begrenzte-ueberlassung-des-eigentums-an-betriebsvorrichtungen-als-schaedliches-nebengeschaeft-i-s-d-%c2%a7-9-nr-1-satz-2-gewstg\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Zeitlich begrenzte \u00dcberlassung des Eigentums an Betriebsvorrichtungen als sch\u00e4dliches Nebengesch\u00e4ft i. S. d. \u00a7 9 Nr. 1 Satz 2 GewStG<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65615"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}