Der VIII. Senat des Bundesfinanzhofs hat mit Urteilen vom 1. Juli 2021 (VIII R 9\/19 und VIII R 15\/20) entschieden, dass der Begriff der Abspaltung in \u00a7 20 Absatz 4a Satz 7 EStG typusorientiert auszulegen ist und in Drittstaatenf\u00e4llen keine partielle Gesamtrechtsnachfolge (\u201ekraft Gesetzes\u201c) voraussetzt, sofern der ausl\u00e4ndische Staat eine solche nicht vorsieht und die Verm\u00f6gens\u00fcbertragung einerseits und die Zuteilung der Anteile am \u00fcbernehmenden Rechtstr\u00e4ger andererseits in einem einheitlichen zeitlichen und sachlichen Zusammenhang stehen.<\/p>\n\n\n\n
Diese Urteilsgrunds\u00e4tze sind auf Abspaltungen i. S. d. \u00a7 15 UmwStG nicht anzuwenden. Insoweit gelten weiterhin die f\u00fcr die Vergleichbarkeit ma\u00dfgeblichen Kriterien der Randnr. 01.36 des BMF-Schreibens vom 11. November 2011, BStBl I S. 1314.<\/p>\n\n\n\n
Dieses Schreiben wird im Bundessteuerblatt Teil I ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n
Quelle: BMF, Schreiben IV C 2 – S-1978-b \/ 20 \/ 10005 :004 vom 19.05.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der VIII. Senat des Bundesfinanzhofs hat mit Urteilen vom 1. Juli 2021 (VIII R 9\/19 und VIII R 15\/20) entschieden, dass der Begriff der Abspaltung in \u00a7 20 Absatz 4a Satz 7 EStG typusorientiert auszulegen ist und in Drittstaatenf\u00e4llen keine partielle Gesamtrechtsnachfolge (\u201ekraft Gesetzes\u201c) voraussetzt, sofern der ausl\u00e4ndische Staat eine solche nicht vorsieht und die … BFH-Urteile VIII R 9\/19 und VIII R 15\/20 vom 1. Juli 2021: Keine Anwendung der Urteilsgrunds\u00e4tze auf Abspaltungen i. S. d. \u00a7 15 UmwStG<\/span> weiterlesen