{"id":67524,"date":"2022-06-25T13:54:33","date_gmt":"2022-06-25T11:54:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=67524"},"modified":"2022-06-25T13:54:33","modified_gmt":"2022-06-25T11:54:33","slug":"bfh-zur-einkuenftekorrektur-nach-%c2%a7-1-abs-1-astg-bei-gewinnmindernder-ausbuchung-einer-unbesichert-im-konzern-begebenen-darlehensforderung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-zur-einkuenftekorrektur-nach-%c2%a7-1-abs-1-astg-bei-gewinnmindernder-ausbuchung-einer-unbesichert-im-konzern-begebenen-darlehensforderung\/","title":{"rendered":"BFH zur Eink\u00fcnftekorrektur nach \u00a7 1 Abs. 1 AStG bei gewinnmindernder Ausbuchung einer unbesichert im Konzern begebenen Darlehensforderung"},"content":{"rendered":"\n

Leitsatz<\/h2>\n\n\n\n
  1. Die Abgrenzung zwischen betrieblich veranlassten Darlehen und durch das Gesellschaftsverh\u00e4ltnis veranlassten Einlagen ist anhand der Gesamtheit der objektiven Verh\u00e4ltnisse vorzunehmen. Einzelnen Kriterien des Fremdvergleichs ist dabei nicht die Qualit\u00e4t unverzichtbarer Tatbestandsvoraussetzungen beizumessen (Best\u00e4tigung des Senatsurteils vom 29.10.1997 \u2013 I R 24\/97, BFHE 184, 482, BStBl II 1998 S. 573, unter II.2.).<\/li>
  2. Die fehlende Darlehensbesicherung geh\u00f6rt zu den \u201eBedingungen\u201c i. S. des \u00a7 1 Abs. 1 AStG, die im Rahmen einer Gesamtbetrachtung zur Fremdun\u00fcblichkeit der Gesch\u00e4ftsbeziehung f\u00fchren kann; Gleiches gilt f\u00fcr Art. 9 Abs. 1 OECD-MustAbk (hier: Art. 9 DBA-Belgien 1967) \u2013 Best\u00e4tigung der Senatsrechtsprechung.<\/li>
  3. Ob ein unbesichertes Konzerndarlehen im Rahmen einer Gesamtbetrachtung aller Umst\u00e4nde des Einzelfalls fremdvergleichskonform ist, h\u00e4ngt davon ab, ob auch ein fremder Dritter \u2011 ggf. unter Ber\u00fccksichtigung m\u00f6glicher Risikokompensationen \u2011 das Darlehen unter gleichen Bedingungen ausgereicht h\u00e4tte (Best\u00e4tigung der Senatsrechtsprechung).<\/li>
  4. W\u00e4re ein unbesichertes Konzerndarlehen nur mit einem h\u00f6heren als dem tats\u00e4chlich vereinbarten Zinssatz fremd\u00fcblich, hat eine Eink\u00fcnftekorrektur vorrangig in H\u00f6he dieser Differenz zu erfolgen (Best\u00e4tigung der Senatsrechtsprechung).<\/li>
  5. Im Rahmen von Feststellungen zum Fremdvergleich ist die Ausreichung unbesicherter Darlehen durch fremde Dritte an die Konzernobergesellschaft nicht geeignet, die W\u00fcrdigung des einer (Tochter-)Gesellschaft einger\u00e4umten Darlehens am Ma\u00dfstab einer fremd\u00fcblichen Kreditgew\u00e4hrung zu ersetzen (Best\u00e4tigung der Senatsrechtsprechung).<\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \n
    Eink\u00fcnftekorrektur nach \u00a7 1 Abs. 1 AStG bei gewinnmindernder Ausbuchung einer unbesichert im Konzern begebenen Darlehensforderung – BFH-Urteil vom 13. Januar 2022, I R 15\/21<\/a><\/blockquote>