Der 1957 geborene Stuttgarter Lkw-Fahrer war im April 2018 mit schweren Kopfverletzungen an seinem Lkw liegend aufgefunden worden, als er bei einem Unternehmen im Landkreis Ludwigsburg auf die Beladung wartete. Niemand hatte den Unfall gesehen. Bei Aufnahme in das Krankenhaus Marbach gab der Versicherte noch an, pl\u00f6tzlich unter Kopfschmerzen und Schwindel gelitten zu haben. F\u00fcr den konkreten Unfallhergang bestand Amnesie. Er verstarb Anfang Mai 2018 im Klinikum Ludwigsburg an einem Hirninfarkt auf Grund schweren Sch\u00e4del-Hirn-Traumas.<\/p>\n\n\n\n
Die beiden 1999 und 2001 geborenen S\u00f6hne, die zusammen mit ihrer Mutter, der geschiedenen Ehefrau des Versicherten, im Landkreis Esslingen wohnen, beantragten Halbwaisenrenten. Diese Antr\u00e4ge lehnte die zust\u00e4ndige Berufsgenossenschaft ab: Ein Arbeitsunfall stehe nicht fest. Ein Sturz aus der Fahrerkabine sei nicht bewiesen. Weiterhin spr\u00e4chen die Angaben des Versicherten bei der Aufnahme ins Krankenhaus, er habe Kopfschmerzen und Schwindel versp\u00fcrt, f\u00fcr eine innere Ursache. Ein Sturz zu ebener Erde aus innerer Ursache sei aber nicht versichert.<\/p>\n\n\n\n
Nachdem das Stuttgarter Sozialgericht diese Ansicht best\u00e4tigt hatte, holte das Landessozialgericht im Berufungsverfahren ein pathologisches Gutachten ein und zog die Akten der Staatsanwaltschaft bei. Der Sachverst\u00e4ndige schloss aus dem Ausma\u00df und dem Muster der Sch\u00e4delverletzungen auf einen Sturz aus gr\u00f6\u00dferer H\u00f6he. In den Ermittlungsakten fand sich die Aussage der erstbehandelnden \u00c4rztin in Ludwigsburg, die unmittelbar nach dem Unfall auf Grund der Verletzungen ebenfalls einen Sturz aus gr\u00f6\u00dferer H\u00f6he oder aber eine gewaltt\u00e4tige Einwirkung angenommen \u2013 und deshalb die Polizei informiert \u2013 hatte. Eine Verursachung durch einen Dritten hatte die Staatsanwaltschaft dann aber ausgeschlossen. Letztlich ergab sich aus Angaben der Kollegen, dass der Versicherte neben \u2013 und nicht etwa vor \u2013 seinem Lkw, also unterhalb der Fahrert\u00fcr, aufgefunden worden war. Auf der Grundlage dieser Indizien konnte sich der 1. Senat von einem Sturz aus der Fahrerkabine und damit von einem Arbeitsunfall \u00fcberzeugen. Die Angaben des Versicherten bei der Aufnahme ins Krankenhaus spr\u00e4chen nicht ausschlaggebend gegen diese Annahme, weil sie wegen der schweren Verletzungen und der Amnesie nicht unbedingt richtig waren und ohnehin unklar lie\u00dfen, ob der Versicherte vor oder nach dem Sturz Kopfschmerzen und Schwindel versp\u00fcrt hatte.<\/p>\n\n\n\n
\u00a7 63 Siebtes Buch Sozialgesetzbuch \u2013 Gesetzliche Unfallversicherung \u2013 Leistungen bei Tod -:<\/strong><\/p>\n\n\n\n (1) Hinterbliebene haben Anspruch auf (\u2026) 3. Hinterbliebenenrenten (\u2026).<\/p>\n\n\n\n Der Anspruch auf Leistungen nach Satz 1 Nr. 1 bis 3 besteht nur, wenn der Tod infolge eines Versicherungsfalls eingetreten ist.<\/p>\n\n\n\n Quelle: LSG Baden-W\u00fcrttemberg, Pressemitteilung vom 28.06.2022 zum Urteil L 1 U 377\/21 vom 27.06.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der 1957 geborene Stuttgarter Lkw-Fahrer war im April 2018 mit schweren Kopfverletzungen an seinem Lkw liegend aufgefunden worden, als er bei einem Unternehmen im Landkreis Ludwigsburg auf die Beladung wartete. Niemand hatte den Unfall gesehen. Bei Aufnahme in das Krankenhaus Marbach gab der Versicherte noch an, pl\u00f6tzlich unter Kopfschmerzen und Schwindel gelitten zu haben. F\u00fcr … Unbeobachteter t\u00f6dlicher Sturz eines Lkw-Fahrers als Arbeitsunfall anerkannt<\/span> weiterlesen