{"id":67560,"date":"2022-07-01T11:37:17","date_gmt":"2022-07-01T09:37:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=67560"},"modified":"2022-07-01T11:37:17","modified_gmt":"2022-07-01T09:37:17","slug":"sozialversicherungspflicht-in-einer-rechtsanwaltsgesellschaft-nicht-ausgeschlossen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/sozialversicherungspflicht-in-einer-rechtsanwaltsgesellschaft-nicht-ausgeschlossen\/","title":{"rendered":"Sozialversicherungspflicht in einer Rechtsanwaltsgesellschaft nicht ausgeschlossen"},"content":{"rendered":"\n

Rechtsanw\u00e4lte, die als Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer Rechtsanwaltsgesellschaft t\u00e4tig sind, k\u00f6nnen aufgrund abh\u00e4ngiger Besch\u00e4ftigung sozialversicherungspflichtig sein. Dies ist nicht von vornherein deshalb ausgeschlossen, weil Rechtsanw\u00e4lte unabh\u00e4ngige Organe der Rechtspflege sind. Vielmehr kommt es auf die Umst\u00e4nde des Einzelfalls an. Das hat der 12. Senat des Bundessozialgerichts am 28.06.2022 entschieden und damit die Revisionen von f\u00fcnf Rechtsanw\u00e4lten zur\u00fcckgewiesen (Az. B 12 R 4\/20 R).<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Bei Rechtsanwaltsgesellschaften kommt es \u2013 wie allgemein bei Gesellschaften mit beschr\u00e4nkter Haftung \u2013 f\u00fcr die Frage einer Versicherungspflicht aufgrund Besch\u00e4ftigung der Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer darauf an, ob sie \u00fcber die gesellschaftsrechtliche Rechtsmacht verf\u00fcgen, die Geschicke des Unternehmens zu bestimmen. Etwas anderes gilt nicht f\u00fcr Rechtsanw\u00e4lte, die in einer Rechtsanwaltsgesellschaft t\u00e4tig sind. Ganz allgemein schlie\u00dft die Bundesrechtsanwaltsordnung eine T\u00e4tigkeit von Rechtsanw\u00e4lten in einem Anstellungsverh\u00e4ltnis und damit in abh\u00e4ngiger Besch\u00e4ftigung nicht aus. Dies gilt auch in einer Rechtsanwaltsgesellschaft, denn die Regelungen der Bundesrechtsanwaltsordnung gew\u00e4hrleisten lediglich die Unabh\u00e4ngigkeit der Rechtsanw\u00e4lte in ihrer anwaltlichen T\u00e4tigkeit. Als Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer k\u00f6nnen sie in das Unternehmen eingegliedert sein und Weisungen der Gesellschafterversammlung unterliegen.<\/p>\n\n\n\n

In Anwendung dieser Ma\u00dfst\u00e4be hat der Senat die Urteile der Vorinstanzen best\u00e4tigt und die Revisionen zur\u00fcckgewiesen. Jeder der f\u00fcnf Kl\u00e4ger verf\u00fcgte als Minderheitsgesellschafter mit einem Gesch\u00e4ftsanteil von urspr\u00fcnglich 20 vom Hundert, sp\u00e4ter 25 vom Hundert nicht \u00fcber die gesellschaftsrechtliche Rechtsmacht, die Geschicke der Rechtsanwaltsgesellschaft zu bestimmen. Die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrervertr\u00e4ge enthalten zudem typische Regelungen f\u00fcr eine abh\u00e4ngige Besch\u00e4ftigung.<\/p>\n\n\n\n

Hinweise zur Rechtslage<\/h2>\n\n\n\n

\u00a7 37 Abs. 1 GmbHG Beschr\u00e4nkungen der Vertretungsbefugnis<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer sind der Gesellschaft gegen\u00fcber verpflichtet, die Beschr\u00e4nkungen einzuhalten, welche f\u00fcr den Umfang ihrer Befugnis, die Gesellschaft zu vertreten, durch den Gesellschaftsvertrag oder, soweit dieser nicht ein anderes bestimmt, durch die Beschl\u00fcsse der Gesellschafter festgesetzt sind.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 1 BRAO Stellung des Rechtsanwalts in der Rechtspflege<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Der Rechtsanwalt ist ein unabh\u00e4ngiges Organ der Rechtspflege.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 46 BRAO Angestellte Rechtsanw\u00e4lte und Syndikusrechtsanw\u00e4lte<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) Rechtsanw\u00e4lte d\u00fcrfen ihren Beruf als Angestellte solcher Arbeitgeber aus\u00fcben, die als Rechtsanw\u00e4lte, Patentanw\u00e4lte oder rechts- oder patentanwaltliche Berufsaus\u00fcbungsgesellschaften t\u00e4tig sind.
(2) 1Angestellte anderer als der in Absatz 1 genannten Personen oder Gesellschaften \u00fcben ihren Beruf als Rechtsanwalt aus, sofern sie im Rahmen ihres Arbeitsverh\u00e4ltnisses f\u00fcr ihren Arbeitgeber anwaltlich t\u00e4tig sind (Syndikusrechtsanw\u00e4lte). (\u2026)<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 59c Abs. 1 BRAO Zulassung als Rechtsanwaltsgesellschaft und Beteiligung an beruflichen Zusammenschl\u00fcssen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gesellschaften mit beschr\u00e4nkter Haftung, deren Unternehmensgegenstand die Beratung und Vertretung in Rechtsangelegenheiten ist, k\u00f6nnen als Rechtsanwaltsgesellschaften zugelassen werden.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 59e Abs. 1 Satz 1 BRAO Gesellschafter<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Gesellschafter einer Rechtsanwaltsgesellschaft k\u00f6nnen nur Rechtsanw\u00e4lte und Angeh\u00f6rige der in \u00a7 59a Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 BRAO genannten Berufe sein.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 59f BRAO Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) Die Rechtsanwaltsgesellschaft mu\u00df von Rechtsanw\u00e4lten verantwortlich gef\u00fchrt werden. Die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer m\u00fcssen mehrheitlich Rechtsanw\u00e4lte sein.
(\u2026)
(4) Die Unabh\u00e4ngigkeit der Rechtsanw\u00e4lte, die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer oder gem\u00e4\u00df Absatz 3 bevollm\u00e4chtigt sind, bei der Aus\u00fcbung ihres Rechtsanwaltsberufs ist zu gew\u00e4hrleisten. Einflu\u00dfnahmen der Gesellschafter, namentlich durch Weisungen oder vertragliche Bindungen, sind unzul\u00e4ssig.<\/p>\n\n\n\n

\u00a7 7 Abs. 1 SGB IV Besch\u00e4ftigung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1Besch\u00e4ftigung ist die nichtselbst\u00e4ndige Arbeit, insbesondere in einem Arbeitsverh\u00e4ltnis. 2Anhaltspunkte f\u00fcr eine Besch\u00e4ftigung sind eine T\u00e4tigkeit nach Weisungen und eine Eingliederung in die Arbeitsorganisation des Weisungsgebers.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: BSG, Pressemitteilung vom 28.06.2022 zum Urteil B 12 R 4\/20 R vom 28.06.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rechtsanw\u00e4lte, die als Gesellschafter-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer einer Rechtsanwaltsgesellschaft t\u00e4tig sind, k\u00f6nnen aufgrund abh\u00e4ngiger Besch\u00e4ftigung sozialversicherungspflichtig sein. Dies ist nicht von vornherein deshalb ausgeschlossen, weil Rechtsanw\u00e4lte unabh\u00e4ngige Organe der Rechtspflege sind. Vielmehr kommt es auf die Umst\u00e4nde des Einzelfalls an. Das hat der 12. Senat des Bundessozialgerichts am 28.06.2022 entschieden und damit die Revisionen von f\u00fcnf Rechtsanw\u00e4lten zur\u00fcckgewiesen … Sozialversicherungspflicht in einer Rechtsanwaltsgesellschaft nicht ausgeschlossen<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-67560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}