{"id":67753,"date":"2022-07-13T11:47:47","date_gmt":"2022-07-13T09:47:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=67753"},"modified":"2026-07-10T11:57:03","modified_gmt":"2026-07-10T09:57:03","slug":"ergebnisse-der-konsultation-zur-verbesserung-der-qualitaet-und-der-durchsetzung-der-unternehmensberichterstattung-veroeffentlicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/ergebnisse-der-konsultation-zur-verbesserung-der-qualitaet-und-der-durchsetzung-der-unternehmensberichterstattung-veroeffentlicht\/","title":{"rendered":"Ergebnisse der Konsultation zur Verbesserung der Qualit\u00e4t und der Durchsetzung der Unternehmensberichterstattung ver\u00f6ffentlicht"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Europ\u00e4ische Kommission hat ihre Zusammenfassung der Antworten (im Folgenden \u201edie Befragten\u201c) auf die \u00f6ffentliche <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ec.europa.eu\/info\/law\/better-regulation\/have-your-say\/initiatives\/13128-Unternehmensberichterstattung-Verbesserung-der-Qualitat-und-Durchsetzung\/public-consultation_de\" target=\"_blank\">Konsultation zur Unternehmensberichterstattung ver\u00f6ffentlicht<\/a>. Die WPK hatte am 2. Februar 2022 Stellung genommen (\u201eNeu auf WPK.de\u201c vom 3. Februar 2022).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"%c3%bcbergreifende-aspekte\">\u00dcbergreifende Aspekte<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Von den Komponenten des \u00d6kosystems halten die Befragten die Corporate Governance f\u00fcr den schw\u00e4chsten Bereich in Bezug auf die allgemeine Effektivit\u00e4t und Effizienz. Die Befragten sind auch der Ansicht, dass die Unternehmensf\u00fchrung und -berichterstattung sowie die damit verbundene Aufsicht die Bereiche sind, die am st\u00e4rksten verbessert werden m\u00fcssen.<\/li><li>Die Befragten halten den EU-Rahmen f\u00fcr die Abschlusspr\u00fcfung insgesamt f\u00fcr wirksam, aber nicht unbedingt f\u00fcr effizient und koh\u00e4rent. Die Beaufsichtigung von Abschlusspr\u00fcfern\/Abschlusspr\u00fcfungsgesellschaften durch staatliche Stellen, einschlie\u00dflich der Untersuchungs- und Sanktionssysteme der Mitgliedstaaten, wird von den Befragten als recht wirksam, effizient und koh\u00e4rent angesehen. Hingegen sind in Bezug auf die Abschlusspr\u00fcfung und die Beaufsichtigung von Abschlusspr\u00fcfern und Pr\u00fcfungsgesellschaften von PIEs etwa zwei Drittel der Befragten neutral oder stimmten eher zu, dass diese S\u00e4ulen verbesserungsbed\u00fcrftig sind.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"corporate-governance-einschlie%c3%9flich-ihrer-beaufsichtigung\">Corporate Governance, einschlie\u00dflich ihrer Beaufsichtigung<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Die Effektivit\u00e4t, Effizienz und Koh\u00e4renz der Verantwortung und Haftung der Leitungsorgane sch\u00e4tzt die Mehrheit der Befragten als niedrig oder mittel ein. Die Befragten sprechen sich daf\u00fcr aus, diesen Bereich zu st\u00e4rken, indem die Zust\u00e4ndigkeiten der Leitungsorgane gekl\u00e4rt und harmonisiert werden, ein wirksames Risikomanagement und interne Kontrollen gew\u00e4hrleistet werden und f\u00fcr eine angemessene Sachkenntnis der Mitglieder der Leitungsorgane gesorgt wird.<\/li><li>Pr\u00fcfungsaussch\u00fcsse: Rund 80 % der Befragten stufen die Wirksamkeit, Effizienz und Koh\u00e4renz der Aktivit\u00e4ten der Pr\u00fcfungsaussch\u00fcsse als mittel, hoch oder sehr hoch ein. Die Ansichten \u00fcber die Anforderungen an die Einrichtung, Zusammensetzung etc. von Pr\u00fcfungsaussch\u00fcssen sind unterschiedlich.<\/li><li>Die \u00fcberwiegende Mehrheit der Befragten ist nicht der Ansicht, dass wesentliche Abweichungen von den IFRS auf M\u00e4ngel des EU-Rahmens f\u00fcr die Corporate Governance oder die damit zusammenh\u00e4ngende Beaufsichtigung zur\u00fcckgef\u00fchrt werden k\u00f6nnten. Viele \u00e4u\u00dferten keine Ansicht.<\/li><li>Durchsetzung und Beaufsichtigung: Die Befragten bef\u00fcrworten einen verst\u00e4rkten Informationsaustausch, die Zusammenarbeit zwischen den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden, klarere Unabh\u00e4ngigkeitsregeln und Transparenz.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"abschlusspr%c3%bcfung-und-ihre-beaufsichtigung\">Abschlusspr\u00fcfung und ihre Beaufsichtigung<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u00dcber 82 % der Befragten stimmen zu, dass Abschlusspr\u00fcfungen zur Qualit\u00e4t und Zuverl\u00e4ssigkeit der Unternehmensberichterstattung von PIEs beitragen. Sie sind auch der Meinung, dass die Arbeit der Abschlusspr\u00fcfer zuverl\u00e4ssig ist und sind mit der Rolle der Abschlusspr\u00fcfer von PIEs zufrieden.<\/li><li>Harmonisierung allgemein: Viele Befragte weisen auf die mangelnde Harmonisierung der Vorschriften f\u00fcr die Abschlusspr\u00fcfung in der EU hin und fordern eine Harmonisierung durch Abschaffung\/Reduzierung der Mitgliedstaatenwahlrechte.<\/li><li>Grenz\u00fcberschreitende Abschlusspr\u00fcfungen: Viele Befragte sprechen sich daf\u00fcr aus, die Mitgliedstaatenwahlrechte einzuschr\u00e4nken, um die Einheitlichkeit in der EU zu gew\u00e4hrleisten und Anreize f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende Abschlusspr\u00fcfungen zu schaffen. Die Befragten sprechen sich nachdr\u00fccklich f\u00fcr eine koh\u00e4rentere Beaufsichtigung von grenz\u00fcberschreitenden Netzwerken aus.<\/li><li>Verbesserung der Pr\u00fcfungsqualit\u00e4t: Die Befragten haben unterschiedliche Ansichten zu den in der Konsultation vorgeschlagenen Ma\u00dfnahmen zu Verbesserung der Pr\u00fcfungsqualit\u00e4t. Besonders geteilt sind die Meinungen in Bezug auf die Aussage, dass Joint Audits zur Qualit\u00e4t der Abschlusspr\u00fcfung beitragen (ca. 34 % stimmen \u00fcberhaupt nicht zu und 31 % stimmen voll zu).<\/li><li>Wechsel des Abschlusspr\u00fcfers: Die Befragten sprechen sich insgesamt eher f\u00fcr eine weitere Harmonisierung der Rotationsvorschriften aus.<\/li><li>Nicht-Pr\u00fcfungsleistungen: 48 % der Befragten sind der Ansicht, dass eine Begrenzung der Erbringung pr\u00fcfungsfremder Leistungen wirksam w\u00e4re, w\u00e4hrend die Meinungen hinsichtlich der Effizienz geteilt sind.<\/li><li>Aufsicht: Die Befragten sprechen sich daf\u00fcr aus, dass es auf europ\u00e4ischer Ebene Rechtsinstrumente zur F\u00f6rderung der aufsichtlichen Konvergenz bei der Abschlusspr\u00fcfung von PIEs gibt.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"weitere-gemeinsame-punkte\">Weitere gemeinsame Punkte<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Mehrheit der Befragten stimmt zu, dass spezifische Indikatoren n\u00fctzlich w\u00e4ren, um die Qualit\u00e4t der Unternehmensberichterstattung, der Abschlusspr\u00fcfung und der Wirksamkeit der Beaufsichtigung zu messen. Gleichzeitig sind die Befragten jedoch generell skeptisch, ob solche Indikatoren entwickelt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\" id=\"n%c3%a4chste-schritte\">N\u00e4chste Schritte<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die n\u00e4chsten Schritte bleiben offen. Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass die Ergebnisse dieser Konsultation bei jeder k\u00fcnftigen EU-Initiative ber\u00fccksichtigt werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: WPK, Mitteilung vom 08.07.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Europ\u00e4ische Kommission hat ihre Zusammenfassung der Antworten (im Folgenden \u201edie Befragten\u201c) auf die \u00f6ffentliche Konsultation zur Unternehmensberichterstattung ver\u00f6ffentlicht. Die WPK hatte am 2. Februar 2022 Stellung genommen (\u201eNeu auf WPK.de\u201c vom 3. Februar 2022). \u00dcbergreifende Aspekte Von den Komponenten des \u00d6kosystems halten die Befragten die Corporate Governance f\u00fcr den schw\u00e4chsten Bereich in Bezug auf &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/ergebnisse-der-konsultation-zur-verbesserung-der-qualitaet-und-der-durchsetzung-der-unternehmensberichterstattung-veroeffentlicht\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Ergebnisse der Konsultation zur Verbesserung der Qualit\u00e4t und der Durchsetzung der Unternehmensberichterstattung ver\u00f6ffentlicht<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-67753","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67753\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}