{"id":68062,"date":"2022-08-08T12:38:20","date_gmt":"2022-08-08T10:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=68062"},"modified":"2022-08-08T12:38:20","modified_gmt":"2022-08-08T10:38:20","slug":"bfh-verfahrensdauer-von-klagen-in-steuerberaterpruefungssachen-krankheit-eines-richters-und-verzoegerung-des-verfahrens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-verfahrensdauer-von-klagen-in-steuerberaterpruefungssachen-krankheit-eines-richters-und-verzoegerung-des-verfahrens\/","title":{"rendered":"BFH: Verfahrensdauer von Klagen in Steuerberaterpr\u00fcfungssachen \u2013 Krankheit eines Richters und Verz\u00f6gerung des Verfahrens"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Leitsatz<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\"><li>Die Angemessenheit der Dauer eines Klageverfahrens zur \u00dcberpr\u00fcfung von Ergebnissen der Steuerberaterpr\u00fcfung ist schon aufgrund der hohen Bedeutung und Grundrechtsrelevanz f\u00fcr den Betroffenen und der besonderen Eilbed\u00fcrftigkeit einzelfallbezogen zu betrachten. Die f\u00fcr den Regelfall finanzgerichtlicher Klageverfahren geltende Vermutung, dass die Dauer des Verfahrens angemessen ist, wenn das Gericht gut zwei Jahre nach Klageeingang mit der Bearbeitung beginnt und diese nicht mehr nennenswert unterbricht, ist hier nicht anwendbar.<\/li><li>Wenn der Verfahrensbeteiligte aufgrund einer Sachstandsanfrage eines anderen Verfahrensbeteiligten zun\u00e4chst die Reaktion des Gerichts abwartet, kann die Verz\u00f6gerungsr\u00fcge im Einzelfall auch mehr als gut sechs Monate zur\u00fcckwirken.<\/li><li>Die Erkrankung eines Richters kann nur eine kurzfristige Verz\u00f6gerung rechtfertigen; grunds\u00e4tzlich sind die nach den Regelungen \u00fcber die Gesch\u00e4ftsverteilung zur Vertretung berufenen Richter zur F\u00f6rderung des Verfahrens verpflichtet (Anschluss an BVerwG-Urteil vom 11.07.2013 \u2013 5 C 27\/12 D, BayVBL 2014, 149, Rz. 44).<\/li><\/ol>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-steuerberater-schroder-berlin wp-block-embed-steuerberater-schroder-berlin\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"AKlhvVZrrc\"><a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/verfahrensdauer-von-klagen-in-steuerberaterpruefungssachen-krankheit-eines-richters-und-verzoegerung-des-verfahrens-bfh-urteil-vom-23-maerz-2022-x-k-2-20\/\">Verfahrensdauer von Klagen in Steuerberaterpr\u00fcfungssachen; Krankheit eines Richters und Verz\u00f6gerung des Verfahrens &#8211; BFH-Urteil vom 23. M\u00e4rz 2022, X K 2\/20<\/a><\/blockquote><iframe loading=\"lazy\" class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; visibility: hidden;\" title=\"\u201eVerfahrensdauer von Klagen in Steuerberaterpr\u00fcfungssachen; Krankheit eines Richters und Verz\u00f6gerung des Verfahrens \u2013 BFH-Urteil vom 23. M\u00e4rz 2022, X K 2\/20\u201c \u2013 Steuerberater Schr\u00f6der Berlin\" src=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/verfahrensdauer-von-klagen-in-steuerberaterpruefungssachen-krankheit-eines-richters-und-verzoegerung-des-verfahrens-bfh-urteil-vom-23-maerz-2022-x-k-2-20\/embed\/#?secret=X0pEwDupJU#?secret=AKlhvVZrrc\" data-secret=\"AKlhvVZrrc\" width=\"474\" height=\"267\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: BFH, Urteil X K 2\/20 vom 23.03.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Leitsatz Die Angemessenheit der Dauer eines Klageverfahrens zur \u00dcberpr\u00fcfung von Ergebnissen der Steuerberaterpr\u00fcfung ist schon aufgrund der hohen Bedeutung und Grundrechtsrelevanz f\u00fcr den Betroffenen und der besonderen Eilbed\u00fcrftigkeit einzelfallbezogen zu betrachten. Die f\u00fcr den Regelfall finanzgerichtlicher Klageverfahren geltende Vermutung, dass die Dauer des Verfahrens angemessen ist, wenn das Gericht gut zwei Jahre nach Klageeingang mit &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-verfahrensdauer-von-klagen-in-steuerberaterpruefungssachen-krankheit-eines-richters-und-verzoegerung-des-verfahrens\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">BFH: Verfahrensdauer von Klagen in Steuerberaterpr\u00fcfungssachen \u2013 Krankheit eines Richters und Verz\u00f6gerung des Verfahrens<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-68062","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68062","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68062"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68062\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68062"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68062"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68062"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}