{"id":68199,"date":"2022-08-22T16:14:04","date_gmt":"2022-08-22T14:14:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=68199"},"modified":"2022-08-22T16:14:04","modified_gmt":"2022-08-22T14:14:04","slug":"blessed-schriftzug-auf-hoodie-dekoratives-element","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/blessed-schriftzug-auf-hoodie-dekoratives-element\/","title":{"rendered":"\u201eBlessed\u201c-Schriftzug auf Hoodie \u2013 Dekoratives Element"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Schriftzug \u201eBLESSED\u201c auf Vorderseite eines Hoodies wird vom Verkehr als dekoratives Element und nicht als Herkunftshinweis verstanden.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00f6rter auf Vorder- oder R\u00fcckseite eines Kleidungsst\u00fcckes werden vom Verkehr nicht grunds\u00e4tzlich als Herkunftshinweis verstanden. Insbesondere W\u00f6rter der deutschen Sprache, einer gel\u00e4ufigen Fremdsprache oder sog. Fun-Spr\u00fcche k\u00f6nnen auch lediglich als dekorative Elemente aufgefasst werden. Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main (OLG) hat mit am 22.08.2022 ver\u00f6ffentlichter Entscheidung die Beschwerde gegen die Versagung eines markenrechtlichen Unterlassungsanspruchs gegen die Verwendung des Wortes \u201eBLESSED\u201c auf der Vorderseite eines Hoodies zur\u00fcckgewiesen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Parteien streiten \u00fcber einen markenrechtlichen Unterlassungsanspruch. Der Kl\u00e4ger ist Gastronom in Frankfurt am Main und Inhaber der Wort-Bildmarke #Blessed, die als wei\u00dfer Schriftzug auf wei\u00dfem Grund u. a. f\u00fcr Bekleidungsst\u00fccke eingetragen ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Beklagte ist eine weltweit t\u00e4tige Sportartikelherstellerin. Sie arbeitet mit so genannten Markenbotschaftern zusammen. Dazu geh\u00f6rt ein brasilianischer Fu\u00dfballer, der in seinem Nacken ein Tattoo mit dem Schriftzug \u201eBlessed\u201c tr\u00e4gt. In diesem Zusammenhang brachte die Beklagte eine viel beachtete Lifestyle-Kollektion auf den Markt. Auf der Vorderseite des zu dieser Kollektion z\u00e4hlenden Hoodies steht in gro\u00dfer gelb-schwarzer Schrift \u201eBLESSED\u201c; das Kleidungsst\u00fcck weist zudem auf Marken der Beklagten hin.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Kl\u00e4ger nimmt die Beklagte im Eilverfahren aus Markenrecht auf Unterlassung in Anspruch. Das Landgericht hatte einen Unterlassungsanspruch abgelehnt. Die hiergegen gerichtete Berufung hatte auch vor dem OLG keinen Erfolg. Dem Kl\u00e4ger stehe kein Unterlassungsanspruch gegen die Beklagte zu. Die Benutzung des Wortes \u201eBLESSED\u201c beeintr\u00e4chtige nicht die Markenrechte des Kl\u00e4gers. Der Schriftzug sei hier nicht markenm\u00e4\u00dfig, sondern dekorativ zu rein beschreibenden Zwecken benutzt worden. Der Hoody sei Teil einer Sportkollektion der Beklagten, die diese im Zusammenhang mit der Verpflichtung des brasilianischen Fu\u00dfballers herausgebraucht habe. Das englische Wort bedeute \u201egesegnet\u201c. Der eigene Markenname der Beklagten sei zudem an mehreren Stellen des Kleidungsst\u00fccks erkennbar. Schlie\u00dflich wisse der Verbraucher, dass auf der Vorderseite von Kleidungsst\u00fccken Spr\u00fcche oder bekenntnishafte Aussagen aufgedruckt w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die im Eilverfahren ergangene Entscheidung ist nicht anfechtbar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: OLG Frankfurt, Pressemitteilung vom 22.08.2022 zum Urteil 6 U 40\/22 vom 02.06.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Schriftzug \u201eBLESSED\u201c auf Vorderseite eines Hoodies wird vom Verkehr als dekoratives Element und nicht als Herkunftshinweis verstanden. W\u00f6rter auf Vorder- oder R\u00fcckseite eines Kleidungsst\u00fcckes werden vom Verkehr nicht grunds\u00e4tzlich als Herkunftshinweis verstanden. Insbesondere W\u00f6rter der deutschen Sprache, einer gel\u00e4ufigen Fremdsprache oder sog. Fun-Spr\u00fcche k\u00f6nnen auch lediglich als dekorative Elemente aufgefasst werden. Das Oberlandesgericht Frankfurt am &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/blessed-schriftzug-auf-hoodie-dekoratives-element\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">\u201eBlessed\u201c-Schriftzug auf Hoodie \u2013 Dekoratives Element<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-68199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}