Das Europ\u00e4ische Parlament hat eine Studie \u00fcber die Regulierung von Intermedi\u00e4ren und Best Practice ver\u00f6ffentlicht. Sie untersucht das regulatorische Umfeld in Deutschland sowie in den Niederlanden, Italien, Irland und im Vereinigten K\u00f6nigreich und kommt zu dem Schluss, dass in Deutschland aufgrund des regulatorischen Umfelds Probleme anderer Staaten nicht bestehen.<\/p>\n\n\n\n
Analysiert werden der regulatorische Raum steuerberatender T\u00e4tigkeit, die Auswirkungen der Regulierung auf die Steuer-Compliance, Schw\u00e4chen im jeweiligen System und m\u00f6gliche EU-weite L\u00f6sungsans\u00e4tze. In Bezug auf letzteres werden ein EU-Verhaltenskodex, eine Berufshaftpflichtversicherung sowie gezielte Ma\u00dfnahmen gegen Steuervermeidungs-Enabler diskutiert.<\/p>\n\n\n\n
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass unterschiedliche Berufsgruppen, wie eben auch Anw\u00e4ltinnen und Anw\u00e4lte, Steuerberatung erbringen, deren Status in Deutschland im Gegensatz zu den anderen untersuchten Staaten gesch\u00fctzt ist. Obwohl in vier Staaten die Steuerberatung der Selbstverwaltung unterliegt, praktizieren Steuerintermedi\u00e4re aufgrund europ\u00e4ischer wie nationaler Regelungen in allen f\u00fcnf Staaten in einem zunehmend regulierten Umfeld.<\/p>\n\n\n\n
Zu Deutschland kommt die Studie hinsichtlich Steuer-Compliance zu dem Schluss, dass die intensive Regulierung manche Probleme anderer Staaten verhindere, dies k\u00f6nne ggf. durch die Tatsache unterst\u00fctzt werden, dass der gr\u00f6\u00dfte Betrugsfall in der Geschichte der Bundesrepublik ein Bankenskandal \u2013 kein Steuerberaterskandal \u2013 gewesen sei.<\/p>\n\n\n\n
Die Studie empfiehlt schlie\u00dflich, weitergehende Untersuchungen durchzuf\u00fchren, die Datenlage sei vielfach noch nicht ausreichend.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n