{"id":68584,"date":"2022-09-11T10:15:51","date_gmt":"2022-09-11T08:15:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=68584"},"modified":"2022-09-11T10:15:51","modified_gmt":"2022-09-11T08:15:51","slug":"bfh-gewerbliche-taetigkeit-eines-sportlers-und-zurechnung-von-zahlungen-der-sportfoerderung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-gewerbliche-taetigkeit-eines-sportlers-und-zurechnung-von-zahlungen-der-sportfoerderung\/","title":{"rendered":"BFH: Gewerbliche T\u00e4tigkeit eines Sportlers und Zurechnung von Zahlungen der Sportf\u00f6rderung"},"content":{"rendered":"\n

Mit Urteil vom 15.12.2021 \u2013 X R 19\/19 hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass Zahlungen der Stiftung Deutsche Sporthilfe an einen Leistungssportler gewerbliche Einnahmen darstellen k\u00f6nnen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Im Streitfall war der Kl\u00e4ger als erfolgreicher Sportler Mitglied einer Sportf\u00f6rdergruppe und nahm an (inter-)nationalen Meisterschaften teil. Im Rahmen seines Gewerbebetriebs als \u201eSportler\u201c erfasste er die Einnahmen aus seinen Sponsorenvertr\u00e4gen, von denen er die konkreten Aufwendungen im Zusammenhang mit seiner Sportt\u00e4tigkeit in Abzug brachte. Die ihm von der Stiftung Deutsche Sporthilfe (S) gew\u00e4hrten Leistungen (Kader-F\u00f6rderung, Pr\u00e4mien f\u00fcr Platzierungen bei den Olympischen Spielen) sah er hingegen als sonstige Eink\u00fcnfte an, denen er ohne weitere Nachweise Werbungskosten in gleicher H\u00f6he gegen\u00fcberstellte.<\/p>\n\n\n\n

Das Finanzamt erfasste auch die Zahlungen der S als Einnahmen des kl\u00e4gerischen Gewerbebetriebs, ohne jedoch die zus\u00e4tzlich geltend gemachten Werbungskosten anzuerkennen. Die hiergegen gerichtete Klage wies das Finanzgericht ab. Der BFH best\u00e4tigte die Vorentscheidung.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Leistungen der Sportf\u00f6rderung seien durch den Gewerbebetrieb des Kl\u00e4gers als Sportler veranlasst worden. Zwar sei eine sportliche Bet\u00e4tigung im Ausgangspunkt dem nicht einkommensteuerbaren Bereich zuzurechnen. Sie stehe aber im Streitfall in einem untrennbaren Sachzusammenhang mit der gewerblichen Vermarktung dieser Sportt\u00e4tigkeit im Rahmen von Sponsorenvertr\u00e4gen, da sich die kostenintensive Bet\u00e4tigung als Spitzensportler und der Abschluss substanzieller Ausr\u00fcster- und Sponsorenvertr\u00e4ge wechselseitig bedingten. Beide T\u00e4tigkeiten bildeten einen einheitlichen Gewerbebetrieb. Diesem Gewerbebetrieb seien auch die Zahlungen der S als betrieblich veranlasste Einnahmen zuzurechnen. Sie wiesen den erforderlichen wirtschaftlichen Bezug zur betrieblichen T\u00e4tigkeit als Sportler auf. Die Zuwendungen seien n\u00e4mlich im Hinblick auf besondere sportliche Leistungen des Kl\u00e4gers erbracht worden und von dessen Leistungsniveau und der Teilnahme an nationalen und internationalen Wettk\u00e4mpfen abh\u00e4ngig gewesen. Da die konkreten sportbedingten Aufwendungen bereits im Rahmen des Gewerbebetriebs steuerlich ber\u00fccksichtigt worden seien, komme ein weiterer Ansatz von Betriebsausgaben auch in pauschaler Form nicht mehr in Betracht.<\/p>\n\n\n\n

\n
Gewerbliche T\u00e4tigkeit eines Sportlers und Zurechnung von Zahlungen der Sportf\u00f6rderung – BFH-Urteil vom 15. Dezember 2021, X R 19\/19<\/a><\/blockquote>