{"id":68851,"date":"2022-10-05T16:07:45","date_gmt":"2022-10-05T14:07:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=68851"},"modified":"2022-10-05T16:07:45","modified_gmt":"2022-10-05T14:07:45","slug":"rechtmaessigkeit-der-auszahlungssperre-gemaess-%c2%a7-70-abs-1-satz-2-estg-n-f","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/rechtmaessigkeit-der-auszahlungssperre-gemaess-%c2%a7-70-abs-1-satz-2-estg-n-f\/","title":{"rendered":"Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Auszahlungssperre gem\u00e4\u00df \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG n. F."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Mit Urteil vom 17. Mai 2022 (Aktenzeichen 4 K 110\/21) entschied der 4. Senat des Finanzgerichts, dass die Auszahlungssperre gem\u00e4\u00df \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG in seiner neuen Fassung rechtm\u00e4\u00dfig ist.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach dieser Vorschrift erfolgt die Auszahlung von festgesetztem Kindergeld r\u00fcckwirkend nur f\u00fcr die letzten sechs Monate vor Beginn des Monats, in dem der Antrag auf Kindergeld eingegangen ist \u2013 auch wenn der Anspruch auf Kindergeld materiell-rechtlich bereits fr\u00fcher entstanden sein sollte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Norm ist nicht neu; die sog. \u201eAuszahlungssperre\u201c fand sich fr\u00fcher in \u00a7 66 Abs. 3 EStG. Allerdings stellte der BFH fest, dass die Norm des \u00a7 66 Abs. 3 EStG systematisch dem Festsetzungsverfahren zuordenbar ist und vertrat daher die Auffassung, dass eine \u2013 dem Abrechnungsverfahren zuzuordnende \u2013 Auszahlungssperre dort keine Wirksamkeit entfalten k\u00f6nne. Als Reaktion darauf hat der Gesetzgeber die Norm des \u00a7 66 Abs. 3 EStG aufgehoben und mit dem Gesetz gegen illegale Besch\u00e4ftigung und Sozialleistungsmissbrauch (SozialMissbrG, BGBl. 2019, 1066) in die Vorschrift des \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG \u00fcberf\u00fchrt. Die neue Vorschrift des \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG \u2013 welche die Auszahlungssperre nunmehr dem \u201erichtigen\u201c Erhebungsverfahren zuordnen soll \u2013 ist gem. \u00a7 52 Abs. 50 Satz 1 EStG auf Antr\u00e4ge anzuwenden, die nach dem 18. Juli 2019 eingegangen sind. Die Anwendbarkeit des \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG ist bereits in der finanzgerichtlichen Rechtsprechung best\u00e4tigt worden; durchgreifende (etwa verfassungsm\u00e4\u00dfige) Zweifel an der Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Norm wurden nicht erkannt (vgl. die Urteile des Finanzgerichts Niedersachsen vom 11. Mai 2021, 12 K 246\/20; des Finanzgerichts N\u00fcrnberg vom 28. Juli 2021, 3 K 1589\/20; des Finanzgerichts M\u00fcnster vom 21. Mai 2021, 4 K 3164\/20); h\u00f6chstrichterliche Rechtsprechung liegt noch nicht vor (anh\u00e4ngige Verfahren beim BFH unter den Aktenzeichen III R 21\/21 und III R 28\/21).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Da die Beteiligten im beim 4. Senat des Finanzgerichts anh\u00e4ngigen Verfahren kein Einvernehmen zum Ruhen des Verfahrens erzielt hatten, hatte der Senat ohne Zuwarten auf ein BFH-Urteil zu entscheiden. Er hat sich der bisherigen finanzgerichtlichen Rechtsprechung angeschlossen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gegen das Urteil des 4. Senats ist Revision eingelegt worden, sodass beim BFH nunmehr unter dem Aktenzeichen III R 27\/22 ein weiteres Verfahren zu dieser Thematik anh\u00e4ngig ist.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: FG Schleswig-Holstein, Mitteilung vom 30.09.2022 zum Urteil 4 K 110\/21 vom 17.05.2022 (nrkr &#8211; BFH-Az.: III R 27\/22)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mit Urteil vom 17. Mai 2022 (Aktenzeichen 4 K 110\/21) entschied der 4. Senat des Finanzgerichts, dass die Auszahlungssperre gem\u00e4\u00df \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG in seiner neuen Fassung rechtm\u00e4\u00dfig ist. Nach dieser Vorschrift erfolgt die Auszahlung von festgesetztem Kindergeld r\u00fcckwirkend nur f\u00fcr die letzten sechs Monate vor Beginn des Monats, in dem &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/rechtmaessigkeit-der-auszahlungssperre-gemaess-%c2%a7-70-abs-1-satz-2-estg-n-f\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Auszahlungssperre gem\u00e4\u00df \u00a7 70 Abs. 1 Satz 2 EStG n. F.<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-68851","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68851\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}