Jahrelang gelebte Sehst\u00f6rungen ohne nachweisbaren organischen Befund rechtfertigen keine Erh\u00f6hung des Grades der Behinderung. Das hat der 9. Senat des Bundessozialgerichts am 27. Oktober 2022 entschieden (Az. B 9 SB 4\/21 R).<\/p>\n\n\n\n
Die ma\u00dfgebliche Versorgungsmedizin-Verordnung schreibt in ihren Versorgungsmedizinischen Grunds\u00e4tzen zwingend den objektiven Nachweis eines organischen (morphologischen) Befunds f\u00fcr vom behinderten Menschen angegebene Sehst\u00f6rungen vor, wenn damit ein Grad der Behinderung nach dem Funktionssystem des Auges begr\u00fcndet werden soll. Eine jahrelang gelebte Sehst\u00f6rung ohne nachgewiesenen organischen Befund gen\u00fcgt demgegen\u00fcber nicht. Das Bundessozialgericht hat das Urteil des Landessozialgerichts deshalb aufgehoben und den Rechtsstreit an die Vorinstanz zur\u00fcckverwiesen. Das Gericht muss jetzt pr\u00fcfen, ob sich die Sehst\u00f6rungen der Kl\u00e4gerin psychisch-neurologisch erkl\u00e4ren lassen oder ob sich doch noch ein morphologischer Befund nachweisen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n
Quelle: BSG, Pressemitteilung vom 27.10.2022 zum Urteil B 9 SB 4\/21 R vom 27.10.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jahrelang gelebte Sehst\u00f6rungen ohne nachweisbaren organischen Befund rechtfertigen keine Erh\u00f6hung des Grades der Behinderung. Das hat der 9. Senat des Bundessozialgerichts am 27. Oktober 2022 entschieden (Az. B 9 SB 4\/21 R). Die ma\u00dfgebliche Versorgungsmedizin-Verordnung schreibt in ihren Versorgungsmedizinischen Grunds\u00e4tzen zwingend den objektiven Nachweis eines organischen (morphologischen) Befunds f\u00fcr vom behinderten Menschen angegebene Sehst\u00f6rungen vor, … Kein h\u00f6herer Grad der Behinderung f\u00fcr jahrelang gelebte Sehst\u00f6rungen ohne Nachweis eines organischen Befunds<\/span> weiterlesen