{"id":69803,"date":"2022-12-10T16:12:10","date_gmt":"2022-12-10T14:12:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=69803"},"modified":"2026-07-10T19:59:33","modified_gmt":"2026-07-10T17:59:33","slug":"german-tax-advisers-und-etaf-keine-weiteren-belastungen-fuer-berufsrecht-aus-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/german-tax-advisers-und-etaf-keine-weiteren-belastungen-fuer-berufsrecht-aus-europa\/","title":{"rendered":"German Tax Advisers und ETAF \u2013 Keine weiteren Belastungen f\u00fcr Berufsrecht aus Europa"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sowohl die German Tax Advisers als auch die ETAF nahmen zum Berichtsentwurf des Wirtschafts- und W\u00e4hrungsausschusses des EU-Parlaments \u00fcber die Lehren aus den sog. Pandora Papers Stellung. In Schreiben an die zust\u00e4ndigen EU-Abgeordneten fordern sie f\u00fcr die beratenden Berufe eine St\u00e4rkung des Berufsrechts in den Mitgliedstaaten. Gleichzeitig sprachen sie sich gegen weitere Belastungen aus.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Berichtsentwurf zur Vorbereitung einer Resolution des EU-Parlaments \u201e\u00fcber die Lehren aus den Pandora Papers und anderen Enth\u00fcllungen\u201c (<a href=\"https:\/\/www.europarl.europa.eu\/doceo\/document\/ECON-PR-735471_EN.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">2022\/080(INI)<\/a>) stammt aus der Feder des sozialdemokratischen EU-Abgeordneten Niels Fuglsang aus D\u00e4nemark. Darin enthalten sind durchaus Forderungen, die die Positionen der German Tax Advisers und ihres europ\u00e4ischen Dachverbands, der European Tax Adviser Federation (<a href=\"https:\/\/etaf.tax\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">ETAF<\/a>) wiedergeben. Zurecht weist der Entwurf etwa auf die globalen Ausma\u00dfe komplexer Strukturen von Offshore-Konstrukten hin. Diese waren im Jahr 2021 Gegenstand der Enth\u00fcllungen rund um die sog. Pandora Papers.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Andererseits m\u00fcsste der Entwurf des Berichterstatters an wichtigen Punkten erheblich nachgebessert werden. Grund genug f\u00fcr die German Tax Advisers und die ETAF sich an die ma\u00dfgeblichen EU-Abgeordneten des Wirtschafts- und W\u00e4hrungsausschusses (ECON) zu wenden und \u00c4nderungsvorschl\u00e4ge im Sinne des Berufsstands zu unterbreiten.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dabei fordern sowohl die German Tax Advisers, als auch die ETAF eine kritische Sicht auf das geplante Gesetzgebungsverfahren zur Bek\u00e4mpfung der Rolle von sog. Vermittlern von Steuerhinterziehung und aggressiver Steuerplanung (SAFE). Anstelle von weiteren Auflagen f\u00fcr einen Berufsstand, dessen Arbeitsbelastung und Verwaltungsaufwand kaum noch zu bestreiten ist, wird vorgeschlagen das Berufsrecht der beratenden Berufe in den Mitgliedstaaten zu st\u00e4rken.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au\u00dferdem zeigten sich die German Tax Advisers und die ETAF kritisch gegen\u00fcber der Forderung Anzeigepflichten f\u00fcr grenz\u00fcberschreitende Steuergestaltungen. Eine Ansicht, die MdEP Markus Ferber (CSU) offensichtlich teilt. Er schlug etwa vor, die gesamte Forderung \u00fcber die Anzeigepflichten gem. DAC 6 ersatzlos zu streichen.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: DStV, Mitteilung vom 06.12.2022<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sowohl die German Tax Advisers als auch die ETAF nahmen zum Berichtsentwurf des Wirtschafts- und W\u00e4hrungsausschusses des EU-Parlaments \u00fcber die Lehren aus den sog. Pandora Papers Stellung. In Schreiben an die zust\u00e4ndigen EU-Abgeordneten fordern sie f\u00fcr die beratenden Berufe eine St\u00e4rkung des Berufsrechts in den Mitgliedstaaten. Gleichzeitig sprachen sie sich gegen weitere Belastungen aus. Der &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/german-tax-advisers-und-etaf-keine-weiteren-belastungen-fuer-berufsrecht-aus-europa\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">German Tax Advisers und ETAF \u2013 Keine weiteren Belastungen f\u00fcr Berufsrecht aus Europa<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-69803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=69803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/69803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=69803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=69803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=69803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}