{"id":69951,"date":"2022-12-18T15:01:59","date_gmt":"2022-12-18T13:01:59","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=69951"},"modified":"2022-12-18T15:01:59","modified_gmt":"2022-12-18T13:01:59","slug":"bfh-zur-auslegung-eines-gewinnabfuehrungsvertrags","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/bfh-zur-auslegung-eines-gewinnabfuehrungsvertrags\/","title":{"rendered":"BFH zur Auslegung eines Gewinnabf\u00fchrungsvertrags"},"content":{"rendered":"\n

Zur Frage der steuerlichen R\u00fcckwirkung eines notariellen Nachtragsvermerks nach \u00a7 44a Abs. 2 Satz 1 BeurkG<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Leitsatz<\/h2>\n\n\n\n
  1. Gewinnabf\u00fchrungsvertr\u00e4ge sind nach objektiven Gesichtspunkten einheitlich aus sich heraus auszulegen. Umst\u00e4nde, f\u00fcr die sich keine ausreichenden Anhaltspunkte im Vertrag finden, k\u00f6nnen zur Auslegung grunds\u00e4tzlich nicht herangezogen werden (Best\u00e4tigung der Rechtsprechung).<\/li>
  2. Die Korrektur einer Unstimmigkeit in einem Gewinnabf\u00fchrungsvertrag durch einen notariellen Nachtragsvermerk nach \u00a7 44a Abs. 2 Satz 1 BeurkG entfaltet jedenfalls dann keine steuerliche R\u00fcckwirkung, wenn sich der tats\u00e4chlich gewollte Vertragsinhalt nicht objektiv aus den Vertragsregelungen heraus ergibt und unklar ist, wie eine m\u00f6gliche L\u00fccke in der Vertragsurkunde zu f\u00fcllen ist.<\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \n
    Auslegung eines Gewinnabf\u00fchrungsvertrags – Zur Frage der steuerlichen R\u00fcckwirkung eines notariellen Nachtragsvermerks nach \u00a7 44a Abs. 2 Satz 1 BeurkG – BFH-Urteil vom 13. Juli 2022, I R 42\/18<\/a><\/blockquote>