{"id":70113,"date":"2023-01-15T15:02:42","date_gmt":"2023-01-15T13:02:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=70113"},"modified":"2023-01-15T15:02:42","modified_gmt":"2023-01-15T13:02:42","slug":"behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt-bfh-urteil-v-r-1-14-vom-03-07-2014","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt-bfh-urteil-v-r-1-14-vom-03-07-2014\/","title":{"rendered":"Behandlung von Geb\u00fchren als durchlaufender Posten oder Leistungsentgelt \u2013 BFH-Urteil V R 1\/14 vom 03.07.2014"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Das BMF hat zur Anwendung des BFH-Urteils vom 03.07.2014 (Az. V R 1\/14) Stellung genommen und angeordnet, die Entscheidung insoweit nicht \u00fcber den entschiedenen Einzelfall hinaus anzuwenden, als der BFH als Voraussetzung eines durchlaufenden Postens dessen korrespondierende Behandlung in der Buchf\u00fchrung des Steuerpflichtigen fordert.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der BFH hat in seinem Urteil V R 1\/14 vom 03.07.2014 entschieden, dass Geb\u00fchren durchlaufende Posten sind, auch wenn sie gesamtschuldnerisch vom Unternehmer und Leistungsempf\u00e4nger geschuldet werden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dies steht im Widerspruch zu Abschnitt 10.4 Abs. 4 Satz 1 UStAE. Demnach w\u00fcrde die Annahme eines durchlaufenden Postens ausscheiden, wenn der Unternehmer die Betr\u00e4ge gesamtschuldnerisch mit dem Empf\u00e4nger seiner Leistung schuldet. Zuk\u00fcnftig kommt es auf dieses Kriterium nicht mehr an. Abschnitt 10.4 Abs. 4 wird daher neu gefasst.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Auslegung des BFH-Urteils V R 1\/14 vom 03.07.2014 durch das BMF<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Der Wortlaut des \u00a7 10 Abs. 1 Satz 5 UStG enth\u00e4lt keine ausdr\u00fcckliche Verpflichtung zur korrespondierenden buchhalterischen Behandlung als durchlaufender Posten.<\/li><li>Hierzu hat der BFH in seinem Urteil V R 1\/14 vom 03.07.2014 entschieden, dass \u00a7 10 Abs. 1 Satz 5 UStG richtlinienkonform in der Weise auszulegen ist, dass Betr\u00e4ge, die ein Steuerpflichtiger in fremdem Namen und f\u00fcr fremde Rechnung vereinnahmt hat, nur dann als durchlaufender Posten zu behandeln sind, wenn sie auch in seiner Buchf\u00fchrung als durchlaufende Posten verbucht worden sind. Dem Unternehmer st\u00fcnde damit ein Wahlrecht zu.<\/li><li>Zur Begr\u00fcndung verweist der BFH auf Art. 79 Abs. 1 Buchst. c MwStSystRL. Danach sind Betr\u00e4ge, die ein Steuerpflichtiger vom Erwerber oder Dienstleistungsempf\u00e4nger als Erstattung der in ihrem Namen und f\u00fcr ihre Rechnung verauslagten Betr\u00e4ge erh\u00e4lt und die in seiner Buchf\u00fchrung als durchlaufender Posten behandelt sind, in die Steuerbemessungsgrundlage nicht einzubeziehen.<\/li><li>Der BFH verkennt dabei allerdings, dass auf Grund von Art. 373 MwStSystRL Deutschland nicht verpflichtet ist, Art. 79 Abs. 1 Buchst. c MwStSystRL in nationales Recht umzusetzen. F\u00fcr eine richtlinienkonforme Auslegung des \u00a7 10 Abs. 1 Satz 5 UStG besteht daher kein Raum, da der nationale Gesetzgeber zul\u00e4ssigerweise von dieser Option Gebrauch gemacht hat. Andere Gr\u00fcnde f\u00fcr seine Auslegung hat der BFH nicht angef\u00fchrt.<\/li><li><strong>Nach dem Ergebnis der Er\u00f6rterung mit den obersten Finanzbeh\u00f6rden der L\u00e4nder sind die Grunds\u00e4tze des BFH-Urteils V R 1\/14 vom 03.07.2014 daher insoweit nicht \u00fcber den entschiedenen Einzelfall hinaus anzuwenden, als der BFH als Voraussetzung eines durchlaufenden Postens dessen korrespondierende Behandlung in der Buchf\u00fchrung des Steuerpflichtigen fordert.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Abschnitt 10.4 UStAE wird wie folgt ge\u00e4ndert<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">a) Absatz 2 wird wie folgt ge\u00e4ndert:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>aa) Satz 6 wird gestrichen.<\/li><li>bb) Die bisherigen S\u00e4tze 7 und 8 werden die neuen S\u00e4tze 6 und 7<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">b) Absatz 4 wird wie folgt gefasst:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>\u201e(4) F\u00fcr die Annahme eines durchlaufenden Postens <strong>in F\u00e4llen der Gesamtschuldnerschaft obliegt der Nachweis \u00fcber die Funktion als Mittelsperson dem Unternehmer<\/strong>.\u201c<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das BMF-Schreiben IV D 1-S 7200-16\/00 vom 11.02.2000 (BStBl I S. 360) wird aufgehoben.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Grunds\u00e4tze dieses Schreibens sind in allen offenen F\u00e4llen anzuwenden. Es wird jedoch nicht beanstandet, wenn der Unternehmer sich auf die bis zum Ergehen dieses BMF-Schreibens geltende Verwaltungsauffassung bei Ums\u00e4tzen beruft, die bis zum 31.12.2022 ausgef\u00fchrt worden sind.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das Schreiben wird im Bundessteuerblatt Teil I ver\u00f6ffentlicht.<\/p>\n\n\n\n<div data-wp-interactive=\"core\/file\" class=\"wp-block-file\"><object data-wp-bind--hidden=\"!state.hasPdfPreview\" hidden class=\"wp-block-file__embed\" data=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/2023-01-11-umsatzsteuerliche-behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt.pdf\" type=\"application\/pdf\" style=\"width:100%;height:600px\" aria-label=\"Einbettung von Einbettung von 2023-01-11-umsatzsteuerliche-behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt..\"><\/object><a id=\"wp-block-file--media-c0b11723-3573-428b-a20b-8aead2d73b7f\" href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/2023-01-11-umsatzsteuerliche-behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt.pdf\">2023-01-11-umsatzsteuerliche-behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt<\/a><a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/2023-01-11-umsatzsteuerliche-behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt.pdf\" class=\"wp-block-file__button\" download aria-describedby=\"wp-block-file--media-c0b11723-3573-428b-a20b-8aead2d73b7f\">Herunterladen<\/a><\/div>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Quelle: BMF, Schreiben (koordinierter L\u00e4ndererlass) III C 2 &#8211; S-7200 \/ 19 \/ 10004 :005 vom 11.01.2023<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das BMF hat zur Anwendung des BFH-Urteils vom 03.07.2014 (Az. V R 1\/14) Stellung genommen und angeordnet, die Entscheidung insoweit nicht \u00fcber den entschiedenen Einzelfall hinaus anzuwenden, als der BFH als Voraussetzung eines durchlaufenden Postens dessen korrespondierende Behandlung in der Buchf\u00fchrung des Steuerpflichtigen fordert. Der BFH hat in seinem Urteil V R 1\/14 vom 03.07.2014 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/behandlung-von-gebuehren-als-durchlaufender-posten-oder-leistungsentgelt-bfh-urteil-v-r-1-14-vom-03-07-2014\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Behandlung von Geb\u00fchren als durchlaufender Posten oder Leistungsentgelt \u2013 BFH-Urteil V R 1\/14 vom 03.07.2014<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-70113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}