{"id":70556,"date":"2023-02-26T14:18:32","date_gmt":"2023-02-26T12:18:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=70556"},"modified":"2023-02-26T14:18:32","modified_gmt":"2023-02-26T12:18:32","slug":"vorlaeufiger-rechtsschutz-erfordernis-eines-besonderen-aussetzungsinteresses-bei-verfassungsrechtlichen-zweifeln-an-der-gueltigkeit-einer-norm-bfh-beschluss-vom-18-januar-2023-ii-b-53-22","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/vorlaeufiger-rechtsschutz-erfordernis-eines-besonderen-aussetzungsinteresses-bei-verfassungsrechtlichen-zweifeln-an-der-gueltigkeit-einer-norm-bfh-beschluss-vom-18-januar-2023-ii-b-53-22\/","title":{"rendered":"Vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz: Erfordernis eines besonderen Aussetzungsinteresses bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der G\u00fcltigkeit einer Norm \u2013 BFH-Beschluss vom 18. Januar 2023, II B 53\/22 (AdV)"},"content":{"rendered":"\n<p>In einem Beschluss vom 18. Januar 2023 (Aktenzeichen II B 53\/22) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass f\u00fcr den vorl\u00e4ufigen Rechtsschutz bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der G\u00fcltigkeit einer Norm ein besonderes Aussetzungsinteresse erforderlich ist. Der BFH begr\u00fcndet diese Entscheidung damit, dass die vorl\u00e4ufige Aussetzung der Vollziehung nur in Betracht kommt, wenn der Steuerpflichtige durch die Vollziehung einen nicht zu ersetzenden Nachteil erleidet, der nicht durch eine sp\u00e4tere Erstattung oder Gutschrift ausgeglichen werden kann. Das Vorliegen von verfassungsrechtlichen Zweifeln allein ist daher nicht ausreichend, um einen Anspruch auf vorl\u00e4ufigen Rechtsschutz zu begr\u00fcnden. Vielmehr muss der Steuerpflichtige darlegen, dass er durch die Vollziehung der Steuer einen schwerwiegenden Nachteil erleidet, der nicht zu kompensieren ist.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-wp-embed is-provider-steuerberater-schroder-berlin wp-block-embed-steuerberater-schroder-berlin\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<blockquote class=\"wp-embedded-content\" data-secret=\"Bm7HcdqFQJ\"><a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vorlaeufiger-rechtsschutz-erfordernis-eines-besonderen-aussetzungsinteresses-bei-verfassungsrechtlichen-zweifeln-an-der-gueltigkeit-einer-norm-bfh-beschluss-vom-18-januar-2023-ii-b-53-22-adv\/\">Vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz: Erfordernis eines besonderen Aussetzungsinteresses bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der G\u00fcltigkeit einer Norm &#8211; BFH-Beschluss vom 18. Januar 2023, II B 53\/22 (AdV)<\/a><\/blockquote><iframe class=\"wp-embedded-content\" sandbox=\"allow-scripts\" security=\"restricted\" style=\"position: absolute; clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px);\" title=\"&#8222;Vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz: Erfordernis eines besonderen Aussetzungsinteresses bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der G\u00fcltigkeit einer Norm &#8211; BFH-Beschluss vom 18. Januar 2023, II B 53\/22 (AdV)&#8220; &#8212; Steuerberater Schr\u00f6der Berlin\" src=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/steuer\/vorlaeufiger-rechtsschutz-erfordernis-eines-besonderen-aussetzungsinteresses-bei-verfassungsrechtlichen-zweifeln-an-der-gueltigkeit-einer-norm-bfh-beschluss-vom-18-januar-2023-ii-b-53-22-adv\/embed\/#?secret=Hcp35IZS0s#?secret=Bm7HcdqFQJ\" data-secret=\"Bm7HcdqFQJ\" width=\"474\" height=\"267\" frameborder=\"0\" marginwidth=\"0\" marginheight=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einem Beschluss vom 18. Januar 2023 (Aktenzeichen II B 53\/22) hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass f\u00fcr den vorl\u00e4ufigen Rechtsschutz bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der G\u00fcltigkeit einer Norm ein besonderes Aussetzungsinteresse erforderlich ist. Der BFH begr\u00fcndet diese Entscheidung damit, dass die vorl\u00e4ufige Aussetzung der Vollziehung nur in Betracht kommt, wenn der Steuerpflichtige durch die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/vorlaeufiger-rechtsschutz-erfordernis-eines-besonderen-aussetzungsinteresses-bei-verfassungsrechtlichen-zweifeln-an-der-gueltigkeit-einer-norm-bfh-beschluss-vom-18-januar-2023-ii-b-53-22\/\" class=\"more-link\"><span class=\"screen-reader-text\">Vorl\u00e4ufiger Rechtsschutz: Erfordernis eines besonderen Aussetzungsinteresses bei verfassungsrechtlichen Zweifeln an der G\u00fcltigkeit einer Norm \u2013 BFH-Beschluss vom 18. Januar 2023, II B 53\/22 (AdV)<\/span> weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1730],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70556"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}