{"id":70927,"date":"2023-04-29T11:46:06","date_gmt":"2023-04-29T09:46:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/?p=70927"},"modified":"2023-04-29T11:46:06","modified_gmt":"2023-04-29T09:46:06","slug":"verantwortungseigentum-erleichtert-nicht-die-nachfolgesuche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/verantwortungseigentum-erleichtert-nicht-die-nachfolgesuche\/","title":{"rendered":"Verantwortungseigentum erleichtert nicht die Nachfolgesuche"},"content":{"rendered":"\n

Geplante Rechtsform GmbH-gebV ist f\u00fcr innovative Startups uninteressant<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201eEine Einf\u00fchrung der Rechtsform Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen f\u00fchrt nicht zu langlebigeren Unternehmen \u2013 wie von den Initiatoren der Rechtsform behauptet. Im Gegenteil: Durch die Rechtsform w\u00fcrde die Nachfolgesuche schwieriger, da Kaufinteressierte aufgrund der langfristigen Bindung der Gewinne im Unternehmen auf eine Gewinnbeteiligung und Wertsteigerung ihrer Einlage verzichten m\u00fcssten\u201c, berichtet Dr. Rosemarie Kay, stellvertretende Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin im IfM Bonn. Ihr Team hat unter \u00f6konomischen Aspekten die Rechtsform GmbH-gebV betrachtet, deren Einf\u00fchrung die Bundesregierung aktuell pr\u00fcft. Zudem zeigte sich, dass die Nachfolgesuche auch dadurch erschwert werde, dass potenzielle Interessenten die Einschr\u00e4nkung ihrer unternehmerischen Handlungsfreiheit akzeptieren m\u00fcssten. Auch k\u00e4men nur solche Personen als K\u00e4uferinnen oder K\u00e4ufer in Frage, die die Werte der \u201eWertefamilie\u201c teilen. Im Falle von juristischen Personen w\u00e4ren dies in erster Linie Gesellschaften, die selbst auch in dieser Rechtsform firmieren.<\/p>\n\n\n\n

\u201eDer Asset Lock \u2013 also die langfristige Bindung der Gewinne und des Verm\u00f6gens \u2013 kann zudem dazu f\u00fchren, dass Investitionen get\u00e4tigt werden, die riskanter oder weniger notwendig sind. Damit steigt die Gefahr von Fehlinvestitionen\u201c, berichtet Dr. Rosemarie Kay weiter. Insgesamt sieht sie aus volkswirtschaftlicher Perspektive das Verbot der Gewinnaussch\u00fcttung oder der beschr\u00e4nkten Beteiligungsm\u00f6glichkeiten an anderen Unternehmen als problematisch an, da dies dem Grundsatz der optimalen Allokation von Kapital widerspricht.<\/p>\n\n\n\n

Rechtsform w\u00e4re nur f\u00fcr wenige Unternehmen geeignet<\/h2>\n\n\n\n

Auch f\u00fcr Gr\u00fcnderinnen und Gr\u00fcnder ist diese Rechtsform wenig geeignet: GmbH-Gr\u00fcndungen sind per se aufgrund der vielen formellen Anforderungen generell zeitlich und finanziell aufw\u00e4ndiger zu realisieren als beispielsweise Einzelunternehmen. Entsprechend ist letztere auch die am h\u00e4ufigsten gew\u00e4hlte Rechtsform von Gr\u00fcnderinnen und Gr\u00fcndern. Kritisch bewerten die IfM-Wissenschaftlerinnen zudem das Argument der GmbH-gebV-Bef\u00fcrworter, dass die neue Rechtsform f\u00fcr Start-ups vorteilhaft sei. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnte die Wahl der Rechtsform GmbH-gebV dazu f\u00fchren, dass ein innovatives Start-up aufgrund des Asset Lock schwerer an Risikokapital kommt. Im schlechtesten Fall kann es sich aufgrund von fehlendem Kapital nicht am Markt etablieren.<\/p>\n\n\n\n

Insgesamt stellt sich nach Ansicht der Studienautorinnen die Frage, ob sich aus Sicht des Gesetzgebers \u00fcberhaupt die Einf\u00fchrung der neuen Rechtsform GmbH-gebV lohnt. Letztlich gelte schlie\u00dflich: F\u00fcr die Best\u00e4ndigkeit von Unternehmen ist ein kluges unternehmerisches Handeln entscheidender als die Rechtsform des Unternehmens.<\/p>\n\n\n\n

Quelle: IfM Bonn, Pressemitteilung vom 17.04.2023<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Geplante Rechtsform GmbH-gebV ist f\u00fcr innovative Startups uninteressant \u201eEine Einf\u00fchrung der Rechtsform Gesellschaft mit gebundenem Verm\u00f6gen f\u00fchrt nicht zu langlebigeren Unternehmen \u2013 wie von den Initiatoren der Rechtsform behauptet. Im Gegenteil: Durch die Rechtsform w\u00fcrde die Nachfolgesuche schwieriger, da Kaufinteressierte aufgrund der langfristigen Bindung der Gewinne im Unternehmen auf eine Gewinnbeteiligung und Wertsteigerung ihrer Einlage … Verantwortungseigentum erleichtert nicht die Nachfolgesuche<\/span> weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1730],"tags":[],"class_list":["post-70927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-steuern-recht"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.steuerschroeder.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}